劉某某
高志廷(河北事杰律師事務(wù)所)
孔某某
棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司
王金鑫(山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所)
楮永亮
元氏世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司
賈艷飛(河北天宏律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住南宮市。
委托代理人高志廷,河北事杰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告孔某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住山東省棗莊市。
被告棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司。
住所地:棗莊市市中區(qū)文化路73號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:55439773-2。
負(fù)責(zé)人劉勇,公司總經(jīng)理。
委托代理人王金鑫,山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告楮永亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市元氏縣。
被告元氏世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司。
住所地:石家莊市裕華東路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人張利,公司總經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉某某與被告孔某某、棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)棗莊中心支公司)、楮永亮、元氏世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)元氏開(kāi)元公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)石家莊長(zhǎng)安支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孟慶柳獨(dú)任審判,于2014年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人高志廷,被告棗莊中心支公司委托代理人王金鑫,被告石家莊長(zhǎng)安支公司委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟,被告孔某某、棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司、楮永亮、元氏開(kāi)元公司經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2014年5月6日0時(shí)25分,我駕駛冀EET262小型轎車(chē)由南向北行駛至308線(xiàn)515公里處時(shí),與孔某某駕駛的魯D39048、魯DM359掛半掛車(chē)相撞,失控后與楮永亮駕駛的冀A2149V、冀APK215掛半掛車(chē)發(fā)生相撞,致劉某某、劉治安、劉喜磊、劉燁受傷,三車(chē)受損的交通事故。
2014年5月13日,南宮市公安交通警察大隊(duì)作出(2014)第50117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,孔某某與劉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
楮永亮不承擔(dān)責(zé)任。
乘車(chē)人劉治安、劉喜磊、劉燁無(wú)責(zé)任。
此次事故共計(jì)給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失25935.96元。
為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求依法裁判。
原告提交的相關(guān)證據(jù)如下:1、交通事故認(rèn)定書(shū),2、南宮市人民醫(yī)院診斷書(shū),3、南宮市人民醫(yī)院住院病歷,4、南宮市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)單據(jù),5、南宮市人民醫(yī)院用藥明細(xì)。
6、南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定報(bào)告(休息120日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理90日),7、原告所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、原告的誤工證明、工資表,8、護(hù)理人員誤工證明、工資證明、所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明及工資表,9、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù),10、被告的駕駛證、行駛證,保險(xiǎn)單。
原告主張的費(fèi)用如下:1、醫(yī)療費(fèi)9285.72元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元/天×16天),3、誤工費(fèi)11832元(116元/天×102天),4、護(hù)理費(fèi)5700元(95元/天×60天),5營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)、6、交通費(fèi)200元。
7、鑒定費(fèi)600元,8、酒精檢測(cè)費(fèi)200元。
被告孔某某、棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司、楮永亮、元氏開(kāi)元公司未答辯。
被告棗莊中心支公司辯稱(chēng),第一、在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)。
第二、本次事故多人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)依法分擔(dān),無(wú)責(zé)任車(chē)輛應(yīng)在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān),商業(yè)險(xiǎn)理賠應(yīng)當(dāng)遵守雙方的合同約定,比如,證件齊全、不超載、最高賠付不超過(guò)百分之五十。
第三,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告石家莊長(zhǎng)安支公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛冀A2149V在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,本起事故中我方車(chē)輛被認(rèn)定為無(wú)責(zé),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)和棗莊中心支公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本案肇事車(chē)輛魯D39048、魯DM359掛半掛車(chē)在棗莊市中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和主車(chē)50萬(wàn)元,掛車(chē)50萬(wàn)元限額的第三者商業(yè)保險(xiǎn),冀A2149V、冀APK15掛半掛車(chē)在石家莊市長(zhǎng)安支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),受害人的損失應(yīng)由被告棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,石家莊長(zhǎng)安支公司應(yīng)在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償,由于本次事故造成多人受傷,上述兩個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)分擔(dān)受害人的損失,不足部分由棗莊中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān),本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由肇事車(chē)輛車(chē)主與原告共同承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,第四十八條 ?,最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))3103.89元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15894元;在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))4077.85元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))386.14元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)1766元。
三、被告棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)300元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元減半收取265元,由被告棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本案肇事車(chē)輛魯D39048、魯DM359掛半掛車(chē)在棗莊市中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和主車(chē)50萬(wàn)元,掛車(chē)50萬(wàn)元限額的第三者商業(yè)保險(xiǎn),冀A2149V、冀APK15掛半掛車(chē)在石家莊市長(zhǎng)安支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),受害人的損失應(yīng)由被告棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,石家莊長(zhǎng)安支公司應(yīng)在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償,由于本次事故造成多人受傷,上述兩個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)分擔(dān)受害人的損失,不足部分由棗莊中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān),本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由肇事車(chē)輛車(chē)主與原告共同承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,第四十八條 ?,最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))3103.89元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15894元;在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))4077.85元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))386.14元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)1766元。
三、被告棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)300元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元減半收取265元,由被告棗莊市泰某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孟慶柳
書(shū)記員:岳東光
成為第一個(gè)評(píng)論者