原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：狄淑臣，秦皇島市天運法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。

原告劉某某與被告張某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人狄淑臣、被告張某某、周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告張某某、周某某共同償還借款20800元及利息4200元；2、二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：二被告為夫妻關(guān)系。原告丈夫?qū)O德俊與被告張某某為朋友關(guān)系。2016年6月，被告因家中有事急需用錢，被告張某某分四次向原告夫婦借款共計20800元，被告張某某為孫德俊出具借據(jù)4份，寫明了當(dāng)月還款和支付利息。2017年1月5日，孫德俊因病去世，二被告仍未能還款,后原告多次向二被告催要欠款，被告均以無錢為由推托。二被告為夫妻關(guān)系，借用原告夫婦的款項用于共同生活，該借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，所以原告要求二被告共同償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告劉某某與孫德俊為夫妻關(guān)系，孫德俊于2017年1月5日死亡。被告張某某與周某某原為夫妻關(guān)系，雙方于2017年5月4日協(xié)議離婚。孫德俊生前，被告張某某于2016年6月21日向?qū)O德俊借款4400元，22日借款2600元，出具借據(jù)明確于24日還款100000元；2016年6月23日借款4800元，出具借據(jù)計劃還款100000元，2016年6月24日借款9000元，出具借據(jù)計劃還款100000元。

本院認為，原告主張被告張某某在原告丈夫?qū)O德俊生前借款20800元，提供有借款憑據(jù)證明，被告張某某也予以認可，現(xiàn)原告不要求被告按借據(jù)給付高額利息，僅要求給付利息4200元，該利息請求不違反法律規(guī)定，故對原告的全部請求應(yīng)予支持。至于被告周某某是否應(yīng)該承擔(dān)還款付息責(zé)任，被告張某某在2016年6月向?qū)O德俊借款時，二被告尚未離婚，為夫妻關(guān)系，原告夫婦有理由相信該借款用于二被告共同生活。被告周某某當(dāng)庭不做辯解，被告張某某僅以周某某不認可借款為由抗辯該筆借款為個人債務(wù)理據(jù)不足，故對原告要求被告周某某承擔(dān)還款付息責(zé)任的請求亦應(yīng)支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定，判決如下：

被告張某某、周某某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告劉某某借款20800元并支付利息4200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費322元，減半收取161元，由二被告張某某、周某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　畢起平

書記員：劉暢