原告劉某某。
原告劉家興。
上述兩原告共同委托代理人夏和平,湖北民福律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告占某某。
被告黃朝翌。
原告劉某某、劉家興訴被告占某某、黃朝翌公司決議糾紛一案,本院于2014年4月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張彬獨(dú)任審判,于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及委托代理人夏和平、被告占某某和被告黃朝翌到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告占某某、被告黃朝翌冒用股東劉某某、劉家興簽名,私自制作股東會(huì)決議,該協(xié)議不是股東真實(shí)意思表示,屬無(wú)效協(xié)議,兩被告使用該兩份決議致使原吳都酒業(yè)(崇陽(yáng))有限責(zé)任公司被崇陽(yáng)縣工商行政管理局以解散名義注銷,兩被告的行為嚴(yán)重侵害了原吳都酒業(yè)(崇陽(yáng))有限責(zé)任公司的合法權(quán)益,依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,現(xiàn)因原告劉某某、劉家興在庭審過(guò)程中主動(dòng)放棄對(duì)兩被告的賠償請(qǐng)求權(quán),兩原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告占某某、被告黃朝翌于2014年3月19日向崇陽(yáng)縣工商行政管理局提交的兩份時(shí)間為2014年元月22日和2014年3月19日的《吳都酒業(yè)(崇陽(yáng))有限公司股東會(huì)決議》屬無(wú)效決議。
二、本案受理費(fèi)500元,由原告劉某某、原告劉家興各負(fù)擔(dān)100元,被告占某某、黃朝翌各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-2416866。
審判員 張彬
書記員:李杰
成為第一個(gè)評(píng)論者