原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：王少玲，河北揚正律師事務(wù)所律師。被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：李全才，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款20萬元；2、由被告承擔本案訴訟費。在重審開庭時，原告變更訴訟請求為請求被告給付經(jīng)營期間的欠款19.8萬元。事實和理由：被告侯某于2010年買車向我借款10000萬元，于2010年5、6月份在張北縣興華北區(qū)承包工程向我借款3萬元，于2011年7、8月份買羊向我借款40200元，蓋羊圈、買草料向我借款2萬元，于2011年9月被告發(fā)生交通事故向我借款2萬元，種地給工人發(fā)工資借款4萬元。我于2010年、2011年向郭啟來、張?zhí)烀鳌⒏叽胬?、張付先借?.1萬元，又出借給被告侯某。我們于2011年9、10月份在進行結(jié)算，侯某將所飼養(yǎng)的羊出賣沒有給我錢，我們發(fā)生爭吵，被告給我出具了20萬元的欠條，于2014年11月26日給付2000元，訴請被告給付下欠款19.8萬元。被告侯某辯稱，我和原告在合伙種地、養(yǎng)羊、在張北鎮(zhèn)共同承包工程進行投資。我和原告原來存在的情人關(guān)系，做工程錢還是借的。原告要求我離婚未成，讓我打條子。我和原告是合伙做工程，之間互有金錢往來，原告投入的錢在另一個案子已處理，均已給其退回去了，對原告提供的欠條不認可，我們之間不存在借貸關(guān)系，我認可于2010年買車向原告借款10000元。請求駁回原告訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告劉某某與被告侯某曾于2010年在張北鎮(zhèn)共同投資承包工程，于2011年在共同投資種地、養(yǎng)羊，在雙方進行合伙事務(wù)期間，原告投入了一定資金。于2011年9、10月份，原、被告在進行結(jié)算，雙方因賣羊款發(fā)生爭吵，被告給出具了一份證明“侯某下欠劉某某大寫貳拾萬元、小寫20000元、簽名侯某，沒有日期的證明”。被告侯某于2014年11月26日給付原告2000元。上述事實，有原、被告陳述，原告提供的被告出具的證明及收條等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，予以證實。2、原告劉某某提供證人趙某出具證言和證人李某出庭作證證言，被告對趙某證言真實性持有異議，認為李某與原告有親屬關(guān)系，但此兩位證人證實原告與被告2010年在張北鎮(zhèn)共同投資承包工程，2011年在共同投資種地、養(yǎng)羊，這些事實與原、被告陳述相符，予以認定。3、原告提供李長城、劉瑞琴、張?zhí)烀鳌⒏叽胬?、郭啟來、張永蓮證人證言及出庭作證證言，均系原、被告合伙投資工程借款，被告提出已在（2015）北民初字第1656號案件作出處理，經(jīng)調(diào)閱（2015）北民初字第1656號案卷，原、被告合伙投資張北縣興華北區(qū)工程款已于2015年5月31日進行結(jié)算，因被告侯某未給付原告劉某某投資工程尚存本金108000元，原告劉某某提起訴訟，經(jīng)我院作出（2015）北民初字第1656號民事判決確認被告侯某返還原告劉某某投資款108000元，被告侯某不服我院一審判決，向張家口市中級人民法院提出上訴，張家口市中級人民法院于2016年10月27日作出終審判決，維持原判。這一事實有在卷佐證。
原告劉某某與被告侯某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月7日作出（2015）北民初字第2076號民事判決，原告劉某某不服本院判決提出上訴，張家口市中級人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀07民終1806號民事裁定，撤銷河北省張北縣人民法院（2015）北民初字第2076號民事判決，發(fā)回重審。本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人王少玲、被告侯某及其委托訴訟代理人李全才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某以被告侯某出具的證明主張被告侯某欠其款20萬元，雙方之間存在借貸關(guān)系，該證明的內(nèi)容欠款金額大小寫不一致，沒有日期，雖存在瑕疵，但該證明系被告侯某書寫的真實性，雙方當事人不持異議，本院予以確認。至于證明上大小寫下欠款金額不一致，按交易習(xí)慣以大寫金額為準。原告陳述從2010年至2011年與被告共同投資承包工程、種地、養(yǎng)羊，在雙方進行合伙事務(wù)期間，原告投入了一定資金。但原、被告合伙做工程投資款已于2015年5月31日結(jié)算并經(jīng)我院作出（2015）北民初字第1656號民事判決確認被告侯某返還原告劉某某投資款108000元，張家口市中級人民法院于2016年10月27日作出終審判決，維持原判。原告主張被告欠其款應(yīng)扣減已確認工程款尚欠余款由被告償還。根據(jù)雙方陳述的事實，雙方發(fā)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系是合伙關(guān)系，在被告給原告寫下證明欠款時已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)按民間借貸關(guān)系主張權(quán)利。被告辯稱與原告合伙做工程，之間互有金錢往來，原告投入的錢在另一個案子已處理，均已返還給原告，且系原告逼迫被告離婚不成所寫證明，對原告提供的欠條不認可，其主張無證據(jù)佐證，本院不予采信。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第十五條第一款、第十六第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某欠款90000元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4260元，由原告劉某某負擔2210元，被告侯某負擔2050元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本并交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴

審判長　　田美英
審判員　　彭紹進
審判員　　郭年順

書記員：趙殿