原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地秦某某市昌黎縣，現(xiàn)住昌黎縣。
委托訴訟代理人：邱玉茹，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住昌黎縣。
委托訴訟代理人：萬(wàn)勝?lài)?guó)，昌黎縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王輝，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
公司住所地：秦某某市海港區(qū)海陽(yáng)路**號(hào)運(yùn)通大廈*層。
委托訴訟代理人：張?zhí)煊?，該公司工作人員。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張春波，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
公司住所地：秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)峨眉山中路*號(hào)。
委托訴訟代理人：李蘊(yùn)涵，該公司工作人員。

原告劉某某訴被告張某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理。本案依法由審判員孫紹文適用簡(jiǎn)易程序于2018年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人邱玉茹、被告張某某及其委托訴訟代理人萬(wàn)勝?lài)?guó)、被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司委托訴訟代理人張?zhí)煊〖氨桓嬷腥A財(cái)險(xiǎn)秦某某公司委托訴訟代理人李蘊(yùn)涵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失115526.97元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月13日9時(shí)20分，被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿青樂(lè)公路由北向南行駛至秦某某市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)五各莊路口，因躲避其他車(chē)輛時(shí)，車(chē)輛駛?cè)胛鱾?cè)路口，與王永奎停在路口等待轉(zhuǎn)彎的正三輪摩托車(chē)相撞，致正三輪摩托車(chē)將路上行人我、郭桂華碰倒后又與停在其車(chē)后的王友臣駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)以及右側(cè)的荊秦海駕駛的×××小型普通客車(chē)相撞。事故造成四車(chē)不同程度損壞，我和郭桂華受傷，正三輪摩托車(chē)方乘員張秀榮受傷，電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)送跤殉际軅?。此事故?jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；王永奎承擔(dān)自身及乘員張秀榮損失的次要責(zé)任；王友臣承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任；我、郭桂華、張秀榮、荊秦海無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛×××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，×××號(hào)小型面包車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。我受傷后先被送往秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入昌黎縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。我的傷情經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后期治療費(fèi)7000-8000元。因就賠償事宜沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，故訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述事故發(fā)生事實(shí)無(wú)異議。因我的車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我方在原告合理合法的損失范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。但原告訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法判決。本次事故共造成四人受傷及車(chē)輛損壞，除原告以外，其余的經(jīng)濟(jì)損失都由我進(jìn)行了賠償，有協(xié)議和收條為證。
被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司辯稱(chēng)，我司對(duì)本次事故的事實(shí)無(wú)異議。被告張某某的車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。本案涉及另一無(wú)責(zé)三者車(chē)，原告損失應(yīng)由我方及無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)共同賠償。根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司辯稱(chēng)，×××發(fā)生事故后未向我司報(bào)案，因此我司未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行過(guò)勘驗(yàn)。同時(shí)未提供駕駛證、行駛證及車(chē)架號(hào)等相關(guān)信息，不能確定為我司承保車(chē)輛。若本次訴訟中不能提供相關(guān)信息，我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)為×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與三輪車(chē)相撞后，將原告撞傷，最后與×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞。在發(fā)生碰撞前原告已經(jīng)受傷，且原告未與×××號(hào)車(chē)輛相碰，因此對(duì)原告?zhèn)椤痢痢撂?hào)車(chē)輛沒(méi)有參與，因此我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某為證明自己的主張，提出了如下證據(jù)和理由：1.秦某某市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)2018年1月24日出具的冀秦?fù)峁徽J(rèn)字[2018]第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明本次交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分及原告劉某某等人受傷。2.被告張某某駕駛證、×××號(hào)小型轎車(chē)的行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明被告張某某的駕駛資格，×××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車(chē)實(shí)際所有人和被保險(xiǎn)人均為被告張某某。3.駕駛?cè)饲G秦海信息查詢(xún)結(jié)果單、×××號(hào)小型普通客車(chē)行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明駕駛?cè)饲G秦海的駕駛資格，×××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。4.秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院病案、項(xiàng)目明細(xì)、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，昌黎縣人民醫(yī)院住院病案、費(fèi)用明細(xì)匯總、診斷證明1份、昌黎縣人民醫(yī)院CT報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及門(mén)診收費(fèi)憑證，證明原告的傷情、用藥、住院治療、復(fù)查情況及支出醫(yī)療費(fèi)52474.01元。5.撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2018年8月16日出具的[2018]臨鑒字第C137號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告劉某某經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)；護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日；原告劉某某骨折內(nèi)固定物在位，需擇期住院手術(shù)取出，左踝關(guān)節(jié)周?chē)浗M織呈指凹性水腫，微循環(huán)欠佳，需對(duì)癥治療。后期治療費(fèi)約需人民幣7000-8000元。鑒定費(fèi)2200元。6.昌黎縣昌黎鎮(zhèn)渟泗澗村村委會(huì)證明，昌黎縣兩山鄉(xiāng)河?xùn)|張各莊村村委會(huì)證明，昌黎縣商品住宅維修基金繳款通知書(shū)，郭中紅和姚鐵良的身份證及結(jié)婚證，原告劉某某及丈夫姚桂平身份證，售房票據(jù)2張，綜合證明原告劉某某在城鎮(zhèn)居住，傷殘賠償金應(yīng)按河北省2018年度城鎮(zhèn)居民可支配性收入計(jì)算?；谝陨献C據(jù)，原告劉某某主張的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)52474.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×50元天=1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元天=3000元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)60天×102.32元天=6139.2元、傷殘賠償金30548元年×7年×16%=34213.76元、精神撫慰金50000×16%=8000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)115526.97元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)傷殘鑒定不認(rèn)可，該鑒定報(bào)告并非由法院委托，而是由村委會(huì)委托，委托程序不合法。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，該費(fèi)用不應(yīng)由我司賠償；原告兩份村委會(huì)證明其在城鎮(zhèn)居住情況請(qǐng)法院核實(shí)；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未提供相應(yīng)收入證明，不予認(rèn)可；傷殘賠償金系數(shù)過(guò)高，傷殘等級(jí)不予認(rèn)可；精神撫慰金過(guò)高，我司認(rèn)可5000元；交通費(fèi)因未提供票據(jù)，我司認(rèn)可300元。
被告張某某對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議；認(rèn)為鑒定意見(jiàn)中營(yíng)養(yǎng)期60日過(guò)高，不認(rèn)可。后期治療費(fèi)7000-8000元不認(rèn)可。鑒定費(fèi)2200元不認(rèn)可。同時(shí)認(rèn)為上述費(fèi)用應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償，其他無(wú)異議。
被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議，但從事故認(rèn)定書(shū)記載的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)中可以看出×××號(hào)小型普通客車(chē)與原告受傷不存在因果關(guān)系；其他證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。同時(shí)認(rèn)為原告?zhèn)麣堣b定時(shí)應(yīng)會(huì)同雙方當(dāng)事人到場(chǎng)，鑒定程序不合法。
被告張某某提交了郭桂華秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、項(xiàng)目明細(xì)及收條1份（劉愛(ài)軍系郭桂華之子）；王友臣醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及本人收條各1份；張秀榮醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份和焦鳳興收條（張秀榮丈夫）；荊秦海收條1份，證明本次事故發(fā)生后，被告張某某賠償郭桂華住院治療費(fèi)3562.77元、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)3500元，總計(jì)賠償7062.77元；被告張某某賠償王友臣治療費(fèi)307元、另給付200元，總計(jì)賠償507元；被告張某某賠償張秀榮治療費(fèi)565元、另給付200元，總計(jì)765元；被告張某某賠償荊秦海車(chē)輛損失費(fèi)800元；王永奎無(wú)損失。同時(shí)表示除已賠償?shù)能?chē)輛損失外，已賠償?shù)娜藗糠值膿p失由自己承擔(dān)，不再主張保險(xiǎn)公司賠償。原告及被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司和中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司對(duì)被告張某某的陳述和提交的證據(jù)均無(wú)異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作出如下認(rèn)定：1.對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4及被告張某某提交的證據(jù)，雙方對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)具有合法性、客觀真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。2.被告對(duì)原告提交的證據(jù)5司法鑒定結(jié)論提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)本院審查，司法鑒定結(jié)論雖為原告戶(hù)籍所在地的村委會(huì)委托，但受委托鑒定的撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)；依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，被告均未提供任何足以推翻該司法鑒定結(jié)論的證據(jù)。綜上所述，并結(jié)合秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院和昌黎縣人民醫(yī)院住院病案記載的傷情和手術(shù)治療等相關(guān)情況，且鑒定費(fèi)票據(jù)具有客觀真實(shí)性，故本院對(duì)證據(jù)5予以采信；同時(shí)依據(jù)2003年11月5日河北省公安廳公安交通管理局頒布的冀公交字（2003）73號(hào)關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知中規(guī)定，二處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下（含六級(jí)）Ia值為4%至6%，故原告劉某某的傷殘賠償指數(shù)為十級(jí)10%+Ia5%；關(guān)于后期治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定結(jié)論記載的內(nèi)容，本院酌定后期治療費(fèi)為7000元。3.關(guān)于原告提交的證據(jù)6，經(jīng)本院審查，該組證據(jù)能夠綜合證實(shí)原告劉某某夫妻自2015年5月隨兒子姚鐵良居住生活在昌黎縣城區(qū)范圍內(nèi)的金澤雅園小區(qū)，原告劉某某屬城鎮(zhèn)居民，本院予以采信。4.關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)住院病案的記載，原告實(shí)際住院19天。同時(shí)結(jié)合原告的傷情和治療情況，本院酌定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按每天50元計(jì)算；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告未就護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)提供相應(yīng)的證據(jù)，本院結(jié)合本案的具體情況，確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入即83.69元天計(jì)算；關(guān)于原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論，本院酌定7500元。5.根據(jù)原告的傷情、住院治療、事故發(fā)生地、住所地、就醫(yī)地、鑒定地等相關(guān)情況，本院酌定原告劉某某的合理交通費(fèi)為300元。
綜上，本院對(duì)以下事實(shí)予以認(rèn)定：2018年1月13日9時(shí)20分，被告張某某駕駛×××小型轎車(chē)沿青樂(lè)公路由北向南行駛至秦某某市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)五各莊路口，因躲避其他車(chē)輛時(shí)，車(chē)輛駛?cè)胛鱾?cè)路口，與王永奎停在路口等待轉(zhuǎn)彎的正三輪摩托車(chē)相撞，致正三輪摩托車(chē)將路上行人即原告劉某某、郭桂華碰倒后又與停在其車(chē)后的王友臣駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)以及右側(cè)的荊秦海駕駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)相撞。事故造成四車(chē)不同程度損壞，原告劉某某、郭桂華受傷，正三輪摩托車(chē)方乘員張秀榮受傷，電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)送跤殉际軅?。此事故?jīng)秦某某市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；王永奎承擔(dān)自身及乘員張秀榮損失的次要責(zé)任；王友臣承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任；原告劉某某、郭桂華、張秀榮及駕駛?cè)饲G秦海無(wú)責(zé)任。
被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)系本人所有，該車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；荊秦海駕駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告劉某某受傷后，于2018年1月13日被送往秦某某市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療4天。診斷為左內(nèi)、外、后踝骨折，左腓骨小頭骨折，肋骨骨折，肋骨骨折，左膝關(guān)節(jié)積液，雙側(cè)胸腔少量積液，左膝部軟組織挫傷，頭外傷，頭皮血腫，胸部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為繼續(xù)轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療，隨診。原告于2018年1月17日轉(zhuǎn)診至昌黎縣人民醫(yī)院住院治療15天。診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折，左腓骨小頭骨折，右2、4、5、6肋骨骨折，左膝關(guān)節(jié)積液，雙側(cè)胸腔少量積液，左膝、胸部軟組織挫傷，頭外傷、頭皮血腫。出院醫(yī)囑為注意休息，傷肢功能鍛煉，避免負(fù)重，負(fù)重時(shí)間根據(jù)復(fù)查情況決定；手術(shù)切口隔日換藥，術(shù)后14天拆線(xiàn)；抗炎消腫對(duì)癥治療；手術(shù)后6周復(fù)查，抗凝，預(yù)防血栓治療；病情變化及時(shí)來(lái)醫(yī)院就診。
原告劉某某的傷情于2018年8月16日經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)分別為十級(jí)、十級(jí)；護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。本院酌定后期治療費(fèi)為7000元。原告支付鑒定費(fèi)2200元。在原告受傷期間，需一人護(hù)理。
原告劉某某出生于1944年10月18日，自2015年5月起居住生活在昌黎縣昌黎鎮(zhèn)XXXX，屬城鎮(zhèn)居民。
綜上，根據(jù)原告劉某某的訴訟請(qǐng)求和河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告劉某某合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)52474.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×50元天=950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元天=3000元、后期治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)60天×83.69元天=5021.4元、傷殘賠償金30548元年×7年×（10%+Ia5%）=32075.4元、精神撫慰金7500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)110520.81元。
本次交通事故除造成原告劉某某受傷外，同時(shí)還造成行人郭桂華、正三輪摩托車(chē)方乘員張秀榮、電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)送跤殉际軅八能?chē)不同程度損壞。本次交通事故發(fā)生后，被告張某某現(xiàn)已分別賠償郭桂華治療費(fèi)等相關(guān)損失7062.77元、賠償王友臣治療費(fèi)等相關(guān)損失507元、賠償張秀榮治療費(fèi)等相關(guān)損失765元及賠償荊秦海車(chē)輛損失費(fèi)800元。被告張某某在庭審時(shí)表示除已賠償?shù)能?chē)輛損失外，已賠償?shù)娜藗糠值膿p失由自己承擔(dān)，不再主張保險(xiǎn)公司賠償。
上述事實(shí)，有原被告提供的證據(jù)、庭審筆錄及當(dāng)事人的陳述予以佐證。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛×××小型轎車(chē)與王永奎停在路口等待轉(zhuǎn)彎的正三輪摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致正三輪摩托車(chē)又與原告等人、電動(dòng)三輪車(chē)及荊秦海駕駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成原告劉某某等人受傷及車(chē)輛不同程度損壞。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此被告張某某應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，荊秦海駕駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。雖然本次交通事故造成多人受傷，但被告張某某已對(duì)原告以外的其他傷者的人傷部分的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，且被告張某某表示已賠償?shù)娜藗糠值慕?jīng)濟(jì)損失愿意自行承擔(dān)。綜上所述，原告的經(jīng)濟(jì)損失110520.81元，首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司在無(wú)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)按照各自保險(xiǎn)限額與限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告太平財(cái)險(xiǎn)秦某某公司賠償原告50815.27元（醫(yī)療項(xiàng)10000元+死亡傷殘項(xiàng)40815.27元），被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司賠償原告5081.53元（醫(yī)療項(xiàng)1000元+死亡傷殘項(xiàng)4081.53元）；對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失54624.01元，由被告張某某予以賠償。在訴訟中，各被告對(duì)鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，經(jīng)本院審查，鑒定費(fèi)系原告劉某某為確定其傷殘等級(jí)等所發(fā)生的合理費(fèi)用，但該費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，依法應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司主張從事故認(rèn)定書(shū)記載的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)中可以看出×××號(hào)小型普通客車(chē)與原告受傷不存在因果關(guān)系，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院審查，交警部門(mén)已確認(rèn)×××號(hào)小型普通客車(chē)為本次事故中的一方當(dāng)事人，足以證實(shí)×××號(hào)小型普通客車(chē)與本次事故的發(fā)生具有關(guān)聯(lián)性，雖然無(wú)責(zé)任，但被告中華財(cái)險(xiǎn)秦某某公司作為×××號(hào)小型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司依法應(yīng)在無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故其主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣50815.27元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5081.53元。
三、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣54624.01元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2610元，減半收取1305元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)57元，被告張某某負(fù)擔(dān)1248元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員 孫紹文

書(shū)記員： 亢永利