原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣人，個體，住永清縣。
委托訴訟代理人：趙穎（系劉某之妻），住永清縣。
被告：劉廣漢，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省秦皇島市人，退休干部，住秦皇島市海港區(qū)。

原告劉某與被告劉廣漢民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人趙穎到庭參加訴訟，被告劉廣漢經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還原告借款本金80000元，并從2015年12月10日起按同期銀行貸款利率向原告支付利息至全部本息還清日止；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告經(jīng)朋友介紹相識，2015年12月10日起，被告以缺錢周轉(zhuǎn)為由向原告借款，至2016年2月份左右，原告先后向被告打款共計80000元。后原告多次向被告催要該借款，但被告均以無錢為理由推托，至今分文未還，原告無奈，特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告系朋友關(guān)系，2015年底被告以短期資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告提出借款，2015年12月10日原告從其名下農(nóng)行62×××19賬戶向被告名下農(nóng)行62×××76賬戶轉(zhuǎn)款10000元；于2015年12月31日轉(zhuǎn)款30000元；2016年2月1日原告在中國農(nóng)業(yè)銀行永清縣支行百業(yè)分理處向被告該賬戶再次轉(zhuǎn)存40000元，原告三次共計向被告轉(zhuǎn)款80000元。2016年9月20日始原告通過微信聊天向被告主張還款，被告承諾同意償還借款，但請求延期至2016年10月20日給付。后因被告未按承諾期限償還借款，原告多次主張未果，遂提起訴訟。
以上事實，有原告提交的其農(nóng)行賬戶交易明細清單、微信聊天記錄、胡愛民證人證言、本院依原告申請調(diào)取的被告農(nóng)行賬戶交易明細清單和庭審筆錄在案佐證，足以認定。

本院認為，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告提出借款，雙方之間雖未形成書面借據(jù)，但口頭借貸事實有銀行轉(zhuǎn)賬交易明細、微信聊天記錄、證人證言等證據(jù)予以證實，原告提交的證據(jù)客觀、真實，并且能相互印證，故本院對原、被告之間民間借貸法律關(guān)系予以確認，原、被告之間的民間借貸不違背法律禁止性規(guī)定，應(yīng)受法律保護?，F(xiàn)因被告未按承諾期限還款，原告要求被告償還借款的訴訟請求并無不當(dāng)，本院予以支持。原告當(dāng)庭承認被告借款時雙方未商定利息，在追索過程中亦未主張利息，故應(yīng)視為不支付利息；原告通過微信主張還款后被告承諾在2016年10月20日還款，但被告未按約還款，故被告應(yīng)自其承諾的還款期限屆滿即自2016年10月21日起始向原告支付逾期還款利息。原告訴請被告按人民銀行同期貸款利率償還利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原被告雖未約定借期內(nèi)及逾期利率，但原告主張還款時的執(zhí)行利率是中國人民銀行于2015年10月24日調(diào)整的貸款年利率4.35%，未超過6%，故對原告請求按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見，應(yīng)視為自愿放棄舉證、質(zhì)證和抗辯等訴訟權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。
綜上所述，原被告間的合法借貸關(guān)系受法律保護，原告要求被告償還借款80000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；因被告未按承諾及時履行還款義務(wù)，對原告主張逾期還款利息的訴訟請求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉廣漢于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某償還借款80000元，并自2016年10月21日起按年利率4.35%支付利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，減半收取計900元，財產(chǎn)保全費820元，合計1720元，由被告劉廣漢負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　徐　勇

書記員：王思萌