劉某
陳序源
瞿某某
十堰市和諧物流有限公司
王雷（湖北天頤律師事務所）
周海軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司

原告劉某，女，生于1971年8月5日，漢族，湖北省潛江市人，個體工商戶。
委托代理人陳序源，潛江市周磯法律服務中心法律工作者。
被告瞿某某，男，生于1985年12月30日，漢族，湖北省十堰市人，機動車駕駛員。
被告十堰市和諧物流有限公司。
法定代表人舒德義，該公司經(jīng)理。
委托代理人王雷，湖北天頤律師事務所律師（特別授權）。
委托代理人周海軍，該公司職工（特別授權）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。
代表人張東敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人王雷，湖北天頤律師事務所律師（特別授權）。
原告劉某訴被告瞿某某、湖北省十堰市和諧物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔任審判長、審判員范德學、人民陪審員李家喜參加的合議庭，于2014年4月29日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人陳序源，被告物流公司的委托代理人王雷、周海軍，被告保險公司的委托代理人王雷到庭參加訴訟。被告瞿某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告瞿某某違反道路安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，對此次交通事故的發(fā)生具有全部過錯，應承擔此次交通事故的全部責任，對原告劉某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神撫慰金應承擔民事賠償責任。鄂C×××××（臨）號東風天龍牌中型普通貨車實際車主為被告物流公司，被告瞿某某系被告物流公司員工，其駕駛該車輛的行為系職務行為，其民事責任由被告物流公司承擔。鄂C×××××（臨）號東風天龍牌中型普通貨車在被告保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告劉某的醫(yī)療費用項下的損失為37515.46元（醫(yī)療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，被告保險公司應直接賠償原告劉某醫(yī)療費10000；原告劉某的傷殘項下的損失為66912元（傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金），未超出交強險的賠償限額110000元，故由被告保險公司賠償原告劉某66912元。原告劉某的經(jīng)濟損失扣除上述二項后余27515.46元（104427.46元－10000元－66912元），由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償22012.37元。被告物流公司賠償5503.09元（27515.46元×20％），原告的部分訴請過高，對其過高部分，本院依法不予支持。原告一直居住在城鎮(zhèn)，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)，被告物流公司、保險公司關于原告的傷殘賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算的抗辯意見不成立。被告物流公司、保險公司關于原告誤工費、住院伙食補助費過高的的抗辯意見，沒有提交相關證據(jù)證明。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?第一款 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第三十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司賠償原告劉某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣98924.37元（被告十堰市和諧物流有限公司已墊付的醫(yī)療費人民幣40000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司從其應賠付的97924.37元中扣除34496.91元后，直接給付被告十堰市和諧物流有限公司）；
二、被告十堰市和諧物流有限公司賠償原告劉某經(jīng)濟損失5503.09元。
上述第一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1040元，鑒定費人民幣1300元，合計人民幣2340元，由被告十堰市和諧物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1040元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；賬號:17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤訴回上訴處理）。

本院認為，被告瞿某某違反道路安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，對此次交通事故的發(fā)生具有全部過錯，應承擔此次交通事故的全部責任，對原告劉某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神撫慰金應承擔民事賠償責任。鄂C×××××（臨）號東風天龍牌中型普通貨車實際車主為被告物流公司，被告瞿某某系被告物流公司員工，其駕駛該車輛的行為系職務行為，其民事責任由被告物流公司承擔。鄂C×××××（臨）號東風天龍牌中型普通貨車在被告保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告劉某的醫(yī)療費用項下的損失為37515.46元（醫(yī)療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，被告保險公司應直接賠償原告劉某醫(yī)療費10000；原告劉某的傷殘項下的損失為66912元（傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金），未超出交強險的賠償限額110000元，故由被告保險公司賠償原告劉某66912元。原告劉某的經(jīng)濟損失扣除上述二項后余27515.46元（104427.46元－10000元－66912元），由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償22012.37元。被告物流公司賠償5503.09元（27515.46元×20％），原告的部分訴請過高，對其過高部分，本院依法不予支持。原告一直居住在城鎮(zhèn)，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)，被告物流公司、保險公司關于原告的傷殘賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算的抗辯意見不成立。被告物流公司、保險公司關于原告誤工費、住院伙食補助費過高的的抗辯意見，沒有提交相關證據(jù)證明。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?第一款 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第三十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司賠償原告劉某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣98924.37元（被告十堰市和諧物流有限公司已墊付的醫(yī)療費人民幣40000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司從其應賠付的97924.37元中扣除34496.91元后，直接給付被告十堰市和諧物流有限公司）；
二、被告十堰市和諧物流有限公司賠償原告劉某經(jīng)濟損失5503.09元。
上述第一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1040元，鑒定費人民幣1300元，合計人民幣2340元，由被告十堰市和諧物流有限公司負擔。

審判長：楊志華
審判員：范德學
審判員：李家喜

書記員：徐志強