国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某、宋某安訴蔡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某
宋某安
張文芝(灤南縣倴城法律服務(wù)所)
蔡某某
劉立彬(河北存鵬律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司
劉永剛(河北宏廣律師事務(wù)所)

原告:劉某,職工。
原告:宋某安(追加),農(nóng)民,(系原告劉某公爹)。
以上二
原告
委托代理人:張文芝,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:蔡某某,農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司。住所地:河北省唐山市曹妃甸區(qū)曹妃甸工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李慶文,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉永剛,河北宏廣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某、宋某安(追加)與被告蔡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司(以下簡稱人保財險曹妃甸分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉某、宋某安及其二原告委托代理人張文芝、被告蔡某某委托代理人劉立彬、被告人保財險曹妃甸分公司委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,宋英君駕駛冀B×××××牌號重型廂式貨車,與被告蔡某某雇傭的司機周樹金駕駛的冀B×××××牌號的重型自卸貨車相撞,致原告劉某身體受傷、原告宋某安車輛受損的事實清楚,灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告劉某訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定,但數(shù)額過高,本院予以酌定。原告劉某訴請的棉墊花費90元,因未提供合法有效證據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司,在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某醫(yī)藥費10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某經(jīng)濟損失110000元(含精神損害撫慰金9000元);在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告宋某安車損2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某超出交強險的損失269599.84的30%,即80879.95元;賠償原告宋某安超出交強險的經(jīng)濟損失29330元的30%,即8799元;以上共計211678.95元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告蔡某某不賠償二原告經(jīng)濟損失。
案件受理費1420元,減半收取710元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為,宋英君駕駛冀B×××××牌號重型廂式貨車,與被告蔡某某雇傭的司機周樹金駕駛的冀B×××××牌號的重型自卸貨車相撞,致原告劉某身體受傷、原告宋某安車輛受損的事實清楚,灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告劉某訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定,但數(shù)額過高,本院予以酌定。原告劉某訴請的棉墊花費90元,因未提供合法有效證據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司,在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某醫(yī)藥費10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某經(jīng)濟損失110000元(含精神損害撫慰金9000元);在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告宋某安車損2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某超出交強險的損失269599.84的30%,即80879.95元;賠償原告宋某安超出交強險的經(jīng)濟損失29330元的30%,即8799元;以上共計211678.95元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告蔡某某不賠償二原告經(jīng)濟損失。
案件受理費1420元,減半收取710元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長:李恩仲

書記員:田學(xué)昊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top