.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省呂梁市離石區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)晉1102民初395號原告:劉某,男,漢族,呂梁市人,現(xiàn)住呂梁市。被告:霍某某,女,漢族,山西省方山縣人,現(xiàn)住呂梁市。被告:張某某,男,漢族,山西省方山縣人。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司營業(yè)部,地址:呂梁市離石區(qū)新華街73號。負(fù)責(zé)人:劉利明,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:袁麗芳,山西泰邦律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。原告劉某訴被告霍某某、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司營業(yè)部(以下簡稱人保呂梁分公司營業(yè)部)機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月31日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某,被告人保呂梁分公司營業(yè)部的委托訴訟代理人袁麗芳到庭參加訴訟,被告霍某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本院依法缺席進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失194465.25元。其中被告人保呂梁分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告霍某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、本案所涉訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年3月22日19時許,原告駕駛?cè)径喣ν熊囇仉x石區(qū)呈祥路由南向北行駛,行至碼頭火鍋跟前時,被告霍某某駕駛的×××號邁騰牌轎車從大路東側(cè)臺階上往路上倒,由于采取措施不當(dāng)將原告撞傷,造成交通事故。離石區(qū)公安局交警大隊離公交認(rèn)字【2017】1624號道路交通事故責(zé)認(rèn)定書認(rèn)定:霍某某負(fù)主要責(zé)任,劉某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告將原告送至離事發(fā)地點(diǎn)較近的紅十字醫(yī)院進(jìn)行了簡單的處理。次日,原告轉(zhuǎn)入太原長城外科醫(yī)院進(jìn)一步診治,診斷為:左脛骨平臺粉碎性骨折;左膝半月板損傷。建議住院手術(shù)治療。原告住院半月有余,好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定,原告左膝關(guān)節(jié)活動受限達(dá)十級傷殘。另查,被告霍某某駕駛的×××號邁騰牌轎車登記車主為張某某,且車主張某某為該車在被告人保呂梁分公司營業(yè)部投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。被告霍某某、被告張某某未到庭亦未提交書面答辯狀。被告人保呂梁分公司營業(yè)部辯稱,由于被告車主沒有出庭,請求法庭核實(shí)事故車輛行車證、駕駛證以及確認(rèn)事故發(fā)生時駕駛員無免責(zé)事由的前提下,我公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于損失我公司不予承擔(dān)。住院伙食費(fèi)以住院天數(shù),按每天100元計算,營養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)每天30元計算。護(hù)理費(fèi)按每天100元計算,以住院天數(shù)為準(zhǔn)。誤工費(fèi)酌情考慮60天。殘疾賠償金原告需提供城鎮(zhèn)居住證明,未能提供應(yīng)按農(nóng)村金額計算殘疾賠償金。二次手術(shù)費(fèi)以原告實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月22日19時許,原告駕駛?cè)径喣ν熊囇仉x石區(qū)呈祥路由南向北行駛,行至碼頭火鍋跟前時,被告霍某某駕駛的×××號邁騰牌轎車從大路東側(cè)臺階上往路上倒,由于采取措施不當(dāng)將原告撞傷,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往紅十字醫(yī)院救治。次日,原告轉(zhuǎn)入太原長城外科醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為:左脛骨平臺粉碎性骨折。住院17天,共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15399.5元。2017年10月25日,離石區(qū)公安局交警大隊作出離公交認(rèn)字【2017】第1624號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:霍某某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任,劉某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。2018年1月2日,山西光大司法鑒定所對劉某的傷殘等級進(jìn)行鑒定,劉某左膝關(guān)節(jié)活動受限達(dá)十級傷殘。2018年2月23日,劉某再次入住太原長城外科醫(yī)院進(jìn)行取內(nèi)固定術(shù)。住院6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6730.3元。出院醫(yī)囑為:1、院外休養(yǎng)4周后開始功能性恢復(fù)鍛煉;2、加強(qiáng)營養(yǎng),口服相關(guān)藥物;3、定期檢查,不適隨診。另查明,劉某系呂梁市離石城區(qū)棗林鄉(xiāng)柳樹局村人,2008年12月至今居住在離石城區(qū)。再查,×××號邁騰牌小型轎車在人保呂梁分公司營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(保險限額122000元)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(保險限額為500000元),本起事故發(fā)生在保險期間。本院認(rèn)為,當(dāng)事人對交通事故致原告劉某受傷以及事故責(zé)任的認(rèn)定沒有異議,本案爭議的焦點(diǎn)在于原告的損失項目和數(shù)額如何確定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款規(guī)定:”受害人遭受人身損害,因就醫(yī)支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠付。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠付義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?!痹嬖谔L城外科醫(yī)院兩次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為20928.3元,院外購藥花費(fèi)1201.5元,共計22129.8元。本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照住院天數(shù),為100元/天×(17天+6天)=2300元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的計算,參照出院醫(yī)囑,考慮營養(yǎng)期為60日,營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×60天=1800元。關(guān)于誤工費(fèi),事故發(fā)生前,原告劉某為半掛貨車司機(jī),由于本起事故造成原告劉某持續(xù)誤工,其誤工損失計算至定殘日前一天,為5823.67元/月×9月=52413.03元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計算,依照上年度居民服務(wù)行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,為141.27元/天×23天=3249.21元。關(guān)于交通費(fèi),原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù),但考慮到原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)存在實(shí)際支出,本院酌情認(rèn)定2000元。殘疾賠償金,根據(jù)原告的傷殘等級,為27352元×20年×10%=54704元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),參照上年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出,為16993元/年×(17年+9年)×10%×1/2=22090.9元。原告要求精神撫慰金5000元,數(shù)額合理,應(yīng)予支持。原告主張鑒定費(fèi)1700元,予以認(rèn)定。綜上,本案原告的損失項目及賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)22129.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)52413.03元、護(hù)理費(fèi)3249.21元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金54704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22090.9元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1700元,共計167386.94元。由于事故車輛在被告人保呂梁分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險,因此,應(yīng)先由被告人保呂梁分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)損失10000元,在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計110000元。不足部分45686.94元,由被告人保呂梁分公司營業(yè)部在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任劃分,賠付原告劉某31980.86元(即70%)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司營業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某各項損失151980.86元。案件受理費(fèi)3580元,減半收取1790元,鑒定費(fèi)1700元,兩項共計3490元,由被告霍某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呂梁市中級人民法院。審判員李建忠二〇一八年四月十九日書記員李欣鴻
成為第一個評論者