原告：劉某某，男，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省平利縣。委托訴訟代理人：何劍，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：王文虎，男，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省平利縣。

原告劉某某與被告王文虎機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人何劍、被告王文虎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31293.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1944.00元、護(hù)理費(fèi)9117.36元、誤工費(fèi)15026.76元，殘疾賠償金13154.40元、鑒定費(fèi)504.00元及交通費(fèi)400.00元，共計(jì)71438.74元（含被告墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元）。庭審中，原告提出變更訴訟請(qǐng)求，將醫(yī)療費(fèi)變更為31258.42元，合計(jì)金額變更為71403.94元。事實(shí)和理由：2016年11月30日，被告駕駛陜GT73**號(hào)普通二輪摩托車由平利縣八仙鎮(zhèn)松陽村駛往八仙鎮(zhèn)江西街村。11時(shí)30分，當(dāng)車輛行駛至安鎮(zhèn)公路128KM+800M處，與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的帝威龍牌二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成雙方受傷，車輛受損的交通事故。2016年12月29日，經(jīng)平利縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告對(duì)該起事故負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后，先后被送往嵐皋縣醫(yī)院及安康市人民醫(yī)院住院治療54天。2017年2月28日，原告的傷勢(shì)經(jīng)安康金州司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。由于被告系無證駕駛，且未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在事故發(fā)生后僅墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告的其他損失未予賠償。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)依法裁判。被告王文虎辯稱，1、交通事故發(fā)生的原因是由于原告占道行使，并且被告也采取了緊急制動(dòng)措施，被告沒有違反交通規(guī)則，是原告違反了交通規(guī)則，但被告對(duì)本起交通事故的責(zé)任劃分無異議；2、原告本身患有其他疾病，應(yīng)把治療其他疾病的費(fèi)用剔除；3、原告已六十多歲，沒有固定收入，身體又多病，不存在誤工損失；4、原告頭部受傷很輕，不可能構(gòu)十級(jí)傷殘，對(duì)原告的十級(jí)傷殘鑒定不予認(rèn)可；5、被告現(xiàn)身患重病且無錢醫(yī)治，發(fā)生事故后被告已盡力為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元，且被告在交通事故中身體也受到傷害。綜上，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本案當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告劉某某向本院提供了下列證據(jù)：1、平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出的（2016）第168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的基本情況及交通事故的責(zé)任認(rèn)定。2、診斷證明書及住院病歷，證明原告?zhèn)?、受傷治療情況及原告共住院54天。3、陜西安康金州司法鑒定中心作出的［2017］臨鑒字第257號(hào)《鑒定意見書》，證明原告因傷造成10級(jí)傷殘。4、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告為治傷支付醫(yī)療費(fèi)45430.7元，為作傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)840元。5、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告為治傷、作傷殘鑒定支付交通費(fèi)400元。被告王文虎未向本院提供證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出的（2016）第168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、交通費(fèi)票據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告對(duì)于原告提供的診斷證明書及住院病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)中存在治療與本起事故無關(guān)的疾病，對(duì)治療與本起事故無關(guān)疾病的費(fèi)用應(yīng)除掉。本院認(rèn)為，在治療原告外傷的過程中，又導(dǎo)致原告舊有疾病的復(fù)發(fā)，該疾病的復(fù)發(fā)與原告受到外傷具有因果關(guān)系，故在治療原告外傷的過程中同時(shí)治療舊有疾病是必要的、合理的、正當(dāng)?shù)?，故被告的質(zhì)證意見，本院不予釆納。2、被告對(duì)于原告提供的陜西安康金州司法鑒定中心作出的［2017］臨鑒字第257號(hào)《鑒定意見書》有異議，認(rèn)為原告的傷殘未達(dá)到十級(jí)，其主張的殘疾賠償金和鑒定費(fèi)票據(jù)，被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定提出重新鑒定申請(qǐng)，現(xiàn)被告既未按規(guī)定提出重新鑒定申請(qǐng)，又未提供其他證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告提供的陜西安康金州司法鑒定中心作出的［2017］臨鑒字第257號(hào)《鑒定意見書》和鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審筆錄和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月30日，被告駕駛陜GT73**號(hào)普通二輪摩托車由平利縣八仙鎮(zhèn)松陽村駛往八仙鎮(zhèn)江西街村。11時(shí)30分，當(dāng)車輛行駛至安鎮(zhèn)公路128KM+800M處，與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的帝威龍牌二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成雙方受傷，車輛受損的交通事故。2016年12月29日，經(jīng)平利縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告對(duì)該起事故負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后，被送往嵐皋縣醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)嵐皋縣醫(yī)院診斷為:1、開放性顱腦損傷；2、顱底骨折并腦脊液鼻漏；3、顱內(nèi)廣泛積氣；4、右外踝皮膚挫裂傷；5、頭皮血腫；6、墜積性肺炎；7、水、電解質(zhì)紊亂。2016年12月8日，原告因病情加重被送往安康市人民醫(yī)院住院治療46天，經(jīng)安康市人民醫(yī)院診斷為：1、腦脊液鼻漏；2、顱內(nèi)積氣；3、顱骨骨折；4、肺炎；5、低鈉血癥；6、腦積水；7、硬膜下積液。原告共支付醫(yī)療費(fèi)45430.70元。2017年2月28日，原告的傷情經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，作出［2017］臨鑒字第257號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為原告車禍傷所致腦脊液鼻漏構(gòu)成十級(jí)傷殘。另查明，被告已墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王文虎駕駛的陜GT73**號(hào)普通二輪摩托車與原告劉某某駕駛的帝威龍牌二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，雙方對(duì)平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出的（2016）第168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分無異議。原告在本起事故中身體受到傷害，原告由此所遭受的損失，被告王文虎應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告所駕駛的肇事車輛未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故原告要求被告先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，下余損失部分按事故責(zé)任劃分比例予以賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車一方賠償責(zé)任按照下列規(guī)定承擔(dān)：(一)全部責(zé)任承擔(dān)百分之百;(二)主要責(zé)任承擔(dān)百分之九十;(三)同等責(zé)任承擔(dān)百分之六十;(四)次要責(zé)任承擔(dān)百分之四十;(五)在高速公路、汽車專用公路等封閉道路上發(fā)生交通事故的，無責(zé)任承擔(dān)百分之五，但賠償金額最高不超過五千元;在其他道路上發(fā)生交通事故的，無責(zé)任承擔(dān)百分之十，但賠償金額最高不超過一萬元。故原告的下余損失部分,被告應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告的損失計(jì)算如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)45430.7元，有原告提供的正式醫(yī)療票據(jù)為憑證，本院依法予以支持。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元（60元/天×54天）、護(hù)理費(fèi)9117.36元（168.84元/天×54天）、殘疾賠償金13154.40元（9396元/年×14年×10%）、鑒定費(fèi)840.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張15026.76元（168.84元/天×89天）。被告認(rèn)為原告現(xiàn)已六十多歲，既無固定收入，身體又多病，不存在誤工損失。本院認(rèn)為原告雖已六十多歲，但仍有勞動(dòng)能力，應(yīng)有一定的收入，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際及原告的年齡和身體狀況，本院酌情定為70元/天，誤工期可從原告受傷之日計(jì)算至定殘的前一日止，即原告的誤工費(fèi)為6230元（70元/天×89天）。4、原告主張的交通費(fèi)400元，被告認(rèn)為偏高，本院酌情定為300元。綜上，原告的損失共計(jì)78312.46元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)45430.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240.00元，護(hù)理費(fèi)9117.36元，誤工費(fèi)6230元，殘疾賠償金13154.40，鑒定費(fèi)840.00元，交通費(fèi)300元，合計(jì)78312.46元，由被告王文虎在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金13154.40元、護(hù)理費(fèi)9117.36、誤工費(fèi)6230元、交通費(fèi)300元，合計(jì)38801.76元；余下39510.7元由被告王文虎按劃分的事故責(zé)任比例賠償23706.42元（39510.7元×60%），以上合計(jì)62508.18元，減掉被告王文虎已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元后，被告王文虎還應(yīng)向原告劉某某賠償57508.18元。以上給付內(nèi)容限在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1600元，減半收取800元，原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告王文虎負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝育

書記員：梁銳