原告：劉珍貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公安縣孟家溪鎮(zhèn)天鵝村8組人，住湖北省公安縣。
委托代理人：羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道31號(hào)中商平價(jià)二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142102279875509XJ。
代表人：余愛紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張晗，該公司員工。
委托代理人：羅金瑋，該公司員工。

原告劉珍貴訴被告劉某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉珍貴及其委托代理人羅雄、被告劉某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托代理人張晗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉珍貴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)294874.8元，其中被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金20000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；2.由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月1日，駕駛?cè)藯罟庖{駛鄂Ｄ×××××普通貨車在公安縣曾××線××+100M處，因倒車時(shí)對(duì)周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，將原告劉珍貴掛倒，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊光耀承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告住院66天。其傷情經(jīng)鑒定為兩個(gè)八級(jí)傷殘。肇事車輛登記車主為被告劉某某，該車向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分應(yīng)當(dāng)由被告劉某某賠償。
經(jīng)審理查明：2016年7月1日9時(shí)45分，駕駛?cè)藯罟庖{駛鄂Ｄ×××××普通中型貨車在公安縣曾××線××處閘口鎮(zhèn)黃家洲塑管廠區(qū)內(nèi)，因倒車時(shí)對(duì)周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，將行人劉珍貴掛倒，導(dǎo)致原告劉珍貴受傷的交通事故。公安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定楊光耀承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉珍貴無責(zé)任。原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療66天，支出醫(yī)療費(fèi)用59177元。其傷情經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為兩個(gè)八級(jí)傷殘，誤工期130日，護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日（從受傷之日起計(jì)算）。鄂Ｄ×××××普通中型貨車的登記所有人為被告劉某某，駕駛?cè)藯罟庖当桓鎰⒛衬称刚?qǐng)的司機(jī)。該車向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。
原告劉珍貴自2000年至交通事故發(fā)生時(shí)一直在公安縣××鎮(zhèn)益山再生塑料廠從事清洗塑料及上下貨物的工作，平均每月工資3300元。其因交通事故受傷后，在治療及休養(yǎng)期間，公司未向其支付工資。原告劉珍貴自2009年至今居住在公安縣××鎮(zhèn)××口社區(qū)××號(hào)。
事故發(fā)生后，被告劉某某向原告劉珍貴支付了8000元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。駕駛?cè)藯罟庖当桓鎰⒛衬称刚?qǐng)的司機(jī)，楊光耀應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任由被告劉某某承擔(dān)。鄂Ｄ×××××普通中型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由被告劉某某賠償。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，原告提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明及出院記錄證明其支出醫(yī)療費(fèi)59177元，依法可以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司主張扣除非醫(yī)保用藥不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告劉珍貴雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其于2009年起在公安縣××鎮(zhèn)益山再生塑料廠工作，并居住在該鎮(zhèn)雙剅口社區(qū)，可以認(rèn)定其居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。關(guān)于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的答辯意見，依照保險(xiǎn)合同的約定，本院予以支持。
綜上，原告劉珍貴的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)藥費(fèi)59177元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（66天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)7678元（31138元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)14300元（3300元/月÷30天×130天）、殘疾賠償金183946.80元（27051元/年×20年×34%）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)酌定600元、鑒定費(fèi)1400元，計(jì)282201.80元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉珍貴120000元，除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失160801.80元（282201.80元-120000元-1400元）由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1400元，由被告劉某某賠償，因被告劉某某在事故發(fā)生后墊付了原告8000元，故原告還應(yīng)返還被告劉某某6600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉珍貴經(jīng)濟(jì)損失120000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉珍貴經(jīng)濟(jì)損失160801.80元；
三、原告劉珍貴在獲得被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的賠償款后返還被告劉某某6600元；
四、駁回原告劉珍貴的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5722元，依法減半收取2861元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程長瓊

書記員：楊學(xué)兵