原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，安國(guó)市。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市人。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。負(fù)責(zé)人：陳濤，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張城瑋，河北日方昇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭艷麗，河北日方昇律師事務(wù)所律??。

原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)15000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月30日被告陳某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿保衡公路由北向南行駛至安國(guó)市路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告乘坐的由南向北行駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成原告受傷的道路交通事故，經(jīng)安國(guó)市交警大隊(duì)認(rèn)定：被告陳某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在安國(guó)市中醫(yī)院住院治療，被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失不聞不問(wèn)且不予賠償，又因冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)在中華聯(lián)合保定支公司投有保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，至此為維護(hù)自身權(quán)益，特訴至責(zé)院，望判如所請(qǐng)。被告陳某辯稱，我在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告中華聯(lián)合保定支公司辯稱，原告已經(jīng)獲得意外險(xiǎn)理賠，已經(jīng)獲賠的數(shù)額法庭不應(yīng)支持，原告再次請(qǐng)求賠償違反了侵權(quán)責(zé)任法的原則，構(gòu)成重復(fù)理賠，原告其他合理合法的損失數(shù)額請(qǐng)法庭依法核實(shí)原告證據(jù)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告劉某提供證據(jù)如下：1、安國(guó)市公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)一份，證明??告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任；2、富德生命人壽保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同和理賠決定通知書(shū)各一份，證明原告自己投保了意外傷害險(xiǎn)，并已經(jīng)報(bào)銷(xiāo)部分費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)的原始票據(jù)已經(jīng)交于富德保險(xiǎn)公司，故只能提供加蓋富德保險(xiǎn)公司印章的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件；3、安國(guó)市中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件五張、診斷證明二份、住院病歷、費(fèi)用清單各一套，證明原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等；4、安國(guó)市悠然園林綠化工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人代表證明、法人身份證明、工作證明、誤工證明、事故前三個(gè)月工資表各一份，證明誤工費(fèi)用。被告中華聯(lián)合保定支公司對(duì)原告劉某的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單均無(wú)異議；2、原告沒(méi)有提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原??無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性；3、對(duì)富德保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同和理賠通知書(shū)無(wú)異議，但也證明原告已經(jīng)從富德保險(xiǎn)公司獲得了6976.47元理賠，該數(shù)額不應(yīng)再次主張賠償，否則構(gòu)成重復(fù)理賠，違反了保險(xiǎn)的填補(bǔ)補(bǔ)償原則；4、原告提供的誤工費(fèi)證據(jù)不具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，均不予認(rèn)可；5、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，均不予認(rèn)可。被告陳某對(duì)原告劉某的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)可，但事故發(fā)生后，市醫(yī)院說(shuō)原告只做了常規(guī)檢查沒(méi)有住院，其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。并提交證據(jù)如下：保險(xiǎn)單二份、駕駛本復(fù)印件一份，證明在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告劉某對(duì)被告陳某的證據(jù)無(wú)異議。被告中華聯(lián)合保定支公司對(duì)被告陳某的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院???以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告劉某主張因此事故共花醫(yī)療費(fèi)3676.47元，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定；2、原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告提交的誤工證據(jù)，其雖未提交勞動(dòng)合同，但該組證據(jù)真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定；4、主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；5、主張的交通費(fèi)用，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)，酌情認(rèn)定300元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月30日，被告陳某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至安國(guó)市路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李亞洲駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞后，李亞洲車(chē)輛又與村牌相撞，造成李亞洲及其乘車(chē)人劉某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。后經(jīng)安國(guó)市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李亞洲、劉某無(wú)責(zé)任。被告陳某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某在安國(guó)市中醫(yī)院住院11天，花醫(yī)療費(fèi)3676.47元，原告劉某在富德生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保意外傷害險(xiǎn)一份，事故發(fā)生后，富德保險(xiǎn)公司賠付原告劉某醫(yī)療費(fèi)補(bǔ)償金3676.47元，住院補(bǔ)貼3300元，共計(jì)6976.47元。本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)安國(guó)市交警隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告中華聯(lián)合保定支公司主張?jiān)嬉呀?jīng)報(bào)銷(xiāo)意外傷害險(xiǎn)6976.47元，不應(yīng)重復(fù)報(bào)銷(xiāo)應(yīng)予核減的問(wèn)題，經(jīng)審查認(rèn)為，原告投保意外傷害險(xiǎn)的根本目的是為了增強(qiáng)抵御意外傷害風(fēng)險(xiǎn)的能力，而不是為了減輕賠償義務(wù)人的責(zé)任，原告通過(guò)自己投保意外險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用并沒(méi)有加重賠償義務(wù)人的負(fù)擔(dān)，被告沒(méi)有理由就原告通過(guò)自己投保意外險(xiǎn)已??報(bào)銷(xiāo)的部分費(fèi)用提出免除賠償責(zé)任，再者，原告報(bào)銷(xiāo)意外險(xiǎn)是基于與富德保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同的法律關(guān)系，請(qǐng)求被告中華聯(lián)合保定支公司賠償是基于侵權(quán)行為人侵害民事權(quán)益的法律關(guān)系，二者不屬于同一法律關(guān)系，在交通事故中，侵權(quán)行為人對(duì)受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任不是意外險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，侵權(quán)行為人對(duì)受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，并不能因受害人獲得自身的意外傷害險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償而減輕或免除。故原告劉某的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告中華聯(lián)合保定支公司不予賠償?shù)膿p失由被告陳某負(fù)擔(dān)賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為3676.74元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算11天；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告?zhèn)椋瑧?yīng)按每天50元計(jì)算11天；主張的誤工費(fèi)，參照原告的診斷證明、受傷部位、傷情等證據(jù)，按月工資3500天計(jì)算住院期間11天出院后4天共計(jì)15天；主張的護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算11天；主張的交通費(fèi)用，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)，酌情認(rèn)定300元。綜上，原告劉某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)3676.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（100元×11天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元（50元×11天）；4、誤工費(fèi)1750元（3500元÷30天×15天）；5、護(hù)理費(fèi)1100元（100元×11天）；6、交通費(fèi)300元。以上共計(jì)8477元。被告中華聯(lián)合保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)共計(jì)承擔(dān)8477元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告中華聯(lián)合??產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)8477元。匯入安國(guó)市人民法院賬戶（戶名：安國(guó)市人民法院開(kāi)戶行：建設(shè)銀行安國(guó)支行賬號(hào)：13×××72）；二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)88元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
原告劉某與被告陳某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保定支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告陳某、中華聯(lián)合保定支公司委托代理人張城瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　王　梅

書(shū)記員：齊芳瑜