原告：劉珊，女，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：龍春（原告之母），女，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人：王衛(wèi)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟濤，該公司員工。

原告劉珊與被告侯某某、譚某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉珊的委托訴訟代理人龍春、杜素偉，被告侯某某及其委托訴訟代理人岳大勇，被告譚某某，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人翟濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉珊向本院提出訴訟請求：1、被告侯某某、譚某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計5萬元；2、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)直接賠償原告損失。3、訴訟費(fèi)及相關(guān)支出費(fèi)用由各被告分擔(dān)。后增加訴訟請求45000元。事實(shí)和理由：2016年3月11日0時20分，被告侯某某駕駛被告譚某某名下的京PVKXXX號小型轎車，在淶源縣某路口，與孫某甲駕駛的輕便兩輪摩托車相撞，致孫某甲及其所駕車乘車人原告劉珊受傷，兩車不同程度損壞。淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某甲及原告劉珊無責(zé)任。為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月10日晚，被告侯某某、譚某某一起在一飯店喝酒，次日0時20分，被告侯某某駕駛被告譚某某所有的京PVKXXX號小型轎車，沿淶源縣由西向東行駛至某路口時，與前方同向行駛的孫某甲駕駛的輕便兩輪摩托車相撞，致孫某甲及其所駕車乘車人原告劉珊受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，被告侯某某駕車逃逸。淶源縣公安交警大隊(duì)于2016年3月25日作出淶公交認(rèn)字[2016]第00007號道路交通事故認(rèn)定書，以被告侯某某酒后駕駛機(jī)動車夜間行駛未降低行駛速度，且發(fā)生事故后逃逸，孫某甲駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛，認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某甲及原告劉珊無責(zé)任。原告劉珊經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，住院46天，診斷為：1、左恥骨下支骨折；2、腰1壓縮骨折；3、全身多處軟組織挫傷。共支付醫(yī)療費(fèi)9099.37元，支付交通費(fèi)750元。經(jīng)本院委托，2016年8月9日保定市法醫(yī)鑒定中心評定原告?zhèn)麣垶?0級，原告為此支付傷殘鑒定費(fèi)1163元。經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)委托，淶源司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告?zhèn)闉檩p傷二級，為此原告支付傷情鑒定費(fèi)800元。原告住院46天由其母親龍春護(hù)理。原告劉珊與孫某甲于2015年11月20日登記結(jié)婚，共同居住在孫某甲的父親孫某乙于2013年購買的淶源縣某小區(qū)樓房。
被告侯某某駕駛的京PVKXXX號小型轎車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，被告侯某某先行賠付原告及本次事故另一受害人孫某甲醫(yī)療費(fèi)113000元。本案在審理過程中，原告劉珊與被告侯某某自行達(dá)成“一、乙方（侯某某）除已先行墊付給甲方（劉珊）的113000元醫(yī)療費(fèi)外，再賠償甲方各項(xiàng)損失15000元，甲方在民事案件中獲得保險公司的賠款仍歸甲方所有，乙方給付甲方的賠償款于本協(xié)議生效之日一次性付清。二、雙方其他互無爭執(zhí)。”的協(xié)議一份。被告侯某某已按該協(xié)議將該15000元賠付原告。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等。淶源縣公安交警大隊(duì)以被告侯某某酒后駕駛機(jī)動車夜間行駛未降低行駛速度，發(fā)生事故后逃逸，作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定其負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告侯某某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。其駕駛的事故車輛在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，原告劉珊因本次事故的各項(xiàng)損失由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)保險限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險賠付外的損失由被告侯某某賠償。被告譚某某明知被告侯某某已飲酒，對其自有的事故車輛疏于管理，致侯某某駕駛該車發(fā)生本次事故，應(yīng)與被告侯某某連帶賠償原告的損失。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告劉珊應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費(fèi)用清單確定為9099.37元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院46天，按每天100元計算為4600元。3、誤工費(fèi)、原告主張其自事故發(fā)生之日至定殘前一天的誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為（26152元÷365天×151天）10819元，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告住院46天由其母親龍春護(hù)理，龍春系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為（19779元÷365天×46天）2492.6元。5、交通費(fèi)，原告就醫(yī)、傷情及傷殘鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)，本院酌情確定為300元。6、傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘10級，按城鎮(zhèn)居民可支配收入確定為（26152元×20年×10%）52304元。7、精神撫慰金，本院酌情確定為2000元。8、傷殘鑒定費(fèi)1163元。9、傷情鑒定費(fèi)800元。因本次事故致原告劉珊及孫某甲受傷，交強(qiáng)險的賠償限額應(yīng)預(yù)留孫某甲的賠償費(fèi)用，上述原告的各項(xiàng)費(fèi)用共計83577.97元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金2000元、傷殘賠償金29375元，剩余醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)49202.97元，由被告侯某某、譚某某連帶賠償，鑒于被告侯某某已先行賠付原告和孫某甲醫(yī)療費(fèi)113000元，且原告與被告侯某某已履行雙方達(dá)成的協(xié)議，故被告侯某某不應(yīng)再賠償原告的損失，被告譚某某亦不需承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉珊醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計34375元。
二、駁回原告劉珊其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，減半收取1087.5元，由原告劉珊負(fù)擔(dān)243.5元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)329元、被告侯某某負(fù)擔(dān)515元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖