原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人孫振，系孟村回族自治縣法律援助中心律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人劉景軍，系河北滄港律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告孫某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人孫振、被告孫某某及其委托代理人劉景軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月10日20時許，案外人騰帥駕駛冀Ｊ×××××號二輪摩托車沿正港線由東向西行駛至正港線城外誠家具門前路段與停在路邊被告孫某某駕駛的無牌照拖拉機發(fā)生交通事故，造成騰帥、原告劉某某受傷，雙方車輛不同程度的損壞。該事故經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊作出認(rèn)定，騰帥負(fù)主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某先后被送往孟村回族自治縣醫(yī)院、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院入院治療，經(jīng)滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院西醫(yī)入院診斷為右股骨踝上粉碎性骨折；頭外傷。（2015）孟民初字第442號原告騰帥訴被告孫某某機動車交通事故責(zé)任糾紛案，本院經(jīng)審理，作出（2015）孟民初字第442號民事判決書，判決被告孫某某賠償原告騰帥醫(yī)療費等損失計50205元。該案被告孫某某不服，提出上訴，經(jīng)滄州市中級人民法院審理，作出（2016）冀09民終1940號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。現(xiàn)（2015）孟民初字第442號民事判決書已生效。另外，被告孫某某為原告先行墊付醫(yī)藥費2500元。
經(jīng)原告方申請，本院委托滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出滄縣司鑒中心（2015）臨鑒字第958號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某之傷殘評定為十級；劉某某之誤工期限二百七十日，營養(yǎng)期限九十日，護(hù)理期限一百二十日；劉某某之二次手術(shù)費用約八千元。
另根據(jù)原告的主張，查明其損失為：1、醫(yī)療費71038.86元；2、住院伙食補助費2300元（100元／天＊23天）；3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的實際傷情，酌定為2500元；4、二次手術(shù)費，參照司法鑒定意見，酌定為8000元；5、誤工費，參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見，酌定為11399元（15410元／365天＊270天）；6、護(hù)理費，原告未能提供證據(jù)證明其住院期間需二人護(hù)理，本院參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見，酌定為5066元（15410元／365天＊120天）；7、傷殘賠償金，原告主張20372元不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；8、精神損害撫慰金，原告尚年輕，因事故受傷構(gòu)成十級傷殘，給其及其家人造成一定傷害，本院酌定為5000元；9、鑒定費，確定為2000元；10、交通費，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、住院天數(shù)等，酌定為600元。以上有關(guān)數(shù)據(jù)均參照河北省統(tǒng)計部門現(xiàn)已公布的數(shù)據(jù)確定。
上述事實，由醫(yī)療費票據(jù)、住院病例、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及原、被告當(dāng)庭陳述等予以證實。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，任何故意或過失侵害公民人身權(quán)的行為，其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。此次事故經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊作出認(rèn)定，騰帥無證駕駛二輪摩托車未戴安全頭盔，未確保安全，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告孫某某無證駕駛無牌照安全設(shè)施不全的機動車，發(fā)生故障時未設(shè)置警告標(biāo)志，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；原告劉某某未戴安全頭盔，加重了自身傷害，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書是專業(yè)的事故處理人員經(jīng)過現(xiàn)場勘查、調(diào)查了解等法定程序后進(jìn)行綜合研究、分析后作出的，具有客觀性、真實性、合法性，本院予以采信，并酌定被告孫某某因此次事故給原告造成的損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，原告自身承擔(dān)15%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。故被告孫某某應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。本院參照（2015）孟民初字第442號民事判決書的審判情況，確定由被告孫某某在交強險醫(yī)療費損失項下限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5000元；在交強險傷殘損失項下限額內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計42437元（11399元＋5066元＋20372元＋5000元＋600元）。被告孫某某按責(zé)賠償原告其他損失12126元｛［（71038.86元＋2300元＋2500元＋8000元-5000
元）＋2000元］＊15%｝。即被告孫某某共計賠償原告各項損失59563元（5000元＋42437元＋12126元）。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計59563元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費用930元，由被告孫某某承擔(dān)672元，由原告劉某某承擔(dān)258元。原告劉某某預(yù)交的訴訟費672元，在執(zhí)行中，由被告孫某某一并給付。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　張　敏

書記員：丁潤川