劉某某
王某某
李某某
馬曉明（河北紫微星律師事務(wù)所）
秦學(xué)博（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，曲周縣白寨鄉(xiāng)西朱堡村人，住。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鎮(zhèn)王莊村人，住。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)南辛莊村人，住。
委托訴訟代理人:馬曉明，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告李某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某被告李某某、王某某委托代理人馬曉明、秦學(xué)博經(jīng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告償還借款本金50萬元及利息19.6萬元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:原被告經(jīng)人介紹相識(shí)，被告因?yàn)樽錾赓Y金緊張，于2014年9月4日從原告手中借走20萬元，在2014年12月1日從手中借走30萬元，雙方約定上述兩筆借款月利率為2%，現(xiàn)今原告需要該筆款項(xiàng)，多次向被告催要本息，被告至今沒有償還。
被告李某某、王某某辯稱，1、被告李某某向原告實(shí)際借款20萬元，并非50萬元。
2、雙方就借款并沒有約定利息，因此利息不應(yīng)予以支持。
3、2015年8月份以后，被告給了原告一張信用社卡，金額為2萬。
后又給了原告5萬元的一張卡。
2016年2月7日，被告償還1萬元現(xiàn)金。
2015年-2016年期間，被告共計(jì)償還109700元。
請(qǐng)求法庭駁回原告多余的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告李某某分兩次借用原告計(jì)50萬元事實(shí)清楚，其應(yīng)按約清償，經(jīng)原告催要被告未及時(shí)償還借款50萬元，應(yīng)屬違約，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金，本院予以支持。
對(duì)原告主張被告支付借款利息，因原被告借款合同未約定借款利息，故對(duì)原告主張借款利息被告按月息2%支付，本院不予支持。
被告李某某、王某某系夫妻關(guān)系，該二筆借款形成于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，故原告主張被告王某某承擔(dān)償還責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以采信。
另被告雖主張其分多次已償還原告部分借款本金等，因被告未提交證據(jù)佐證，且原告只認(rèn)可償還借款利息5萬元，故被告該主張事實(shí)與法律依據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某某借款50萬元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10760元，減半收取5380元，由被告李某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某分兩次借用原告計(jì)50萬元事實(shí)清楚，其應(yīng)按約清償，經(jīng)原告催要被告未及時(shí)償還借款50萬元，應(yīng)屬違約，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金，本院予以支持。
對(duì)原告主張被告支付借款利息，因原被告借款合同未約定借款利息，故對(duì)原告主張借款利息被告按月息2%支付，本院不予支持。
被告李某某、王某某系夫妻關(guān)系，該二筆借款形成于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，故原告主張被告王某某承擔(dān)償還責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以采信。
另被告雖主張其分多次已償還原告部分借款本金等，因被告未提交證據(jù)佐證，且原告只認(rèn)可償還借款利息5萬元，故被告該主張事實(shí)與法律依據(jù)不足，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某某借款50萬元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10760元，減半收取5380元，由被告李某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐新東

書記員：吳小雪