原告劉玉某，福建省泉州市惠安金信有限公司員工。
委托代理人李建民。
被告李某某。
委托代理人馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：73520766-X，住所地荊州市郝穴鎮(zhèn)花園路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉守釗，經(jīng)理。
委托代理人楊光生。

原告劉玉某與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉玉某及其委托代理人李建民，被告李某某及其委托代理人馮友華，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司的委托代理人楊光生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月8日18時(shí)30分許，被告李某某駕駛鄂E×××××貨車沿枝江市231縣道由南往北行駛至19KM＋500M地段左轉(zhuǎn)彎向問(wèn)安鎮(zhèn)工業(yè)大道時(shí)，與原告劉玉某駕駛由北往南行駛的閩C×××××兩輪摩托車相撞（后載乘坐人盧祝），造成雙方車輛受損，劉玉某、盧祝受傷的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉玉某與被告李某某負(fù)同等責(zé)任，盧祝無(wú)責(zé)任。被告李某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
盧祝的損失，在盧祝訴劉玉某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中已進(jìn)行了調(diào)解處理【本院（2014）鄂枝江民初字第00526號(hào)】，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司賠償醫(yī)療類5000元、傷殘類23827元；李某某、劉玉某各賠償盧祝13443.4元。
原告劉玉某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療32天，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：九級(jí)傷殘、誤工損失日240天，護(hù)理日90天。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在訴訟中對(duì)此傷殘等級(jí)不服，申請(qǐng)重新鑒定，但后又撤回申請(qǐng)。
上述事實(shí)，《道路交通事故認(rèn)定書》，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》，原告在枝江市人民醫(yī)院病情診斷書、出院記錄、住院費(fèi)收據(jù)、門診收據(jù)6份、各種檢查報(bào)告單，司法鑒定意見書，問(wèn)安鎮(zhèn)鄭家井村民委員會(huì)的證明，原告劉玉某與惠安金信鞋業(yè)有限公司簽定的勞動(dòng)合同、原告在該公司的2013年3-5月的工資表、請(qǐng)假條，當(dāng)事人的陳述等在卷為證。

本院認(rèn)為，（一）、原告劉玉某的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)27607.06元，2、后續(xù)治療費(fèi)10000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院時(shí)間32天，每天30元，計(jì)960元，4、護(hù)理費(fèi)，時(shí)間按法醫(yī)鑒定的90天，每天71.2元（按2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），計(jì)6408元，5、誤工費(fèi)，時(shí)間為法醫(yī)鑒定的240天，標(biāo)準(zhǔn)按原告與惠安金信鞋業(yè)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同，其在該公司的2013年3-5月的工資平均標(biāo)準(zhǔn)，即每天71.9元，合計(jì)17256元，6、殘疾賠償金，原告主張按九級(jí)傷殘、2014年湖北省農(nóng)村居民每年8867元標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，為8867元／年×20年×20﹪=35468元，7、精神損害撫慰金，原告主張了5000元，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定為4000元，8、交通費(fèi)，原告主張了800元，本院考慮此次住院治療32天并有后續(xù)治療的情形，酌情認(rèn)定為500元，9、摩托車修理費(fèi)，由于原告沒(méi)有提供具體修理明細(xì)及發(fā)票，對(duì)此不予認(rèn)定，10、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。
（二）賠償理由及方式。原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，上列損失第1至3項(xiàng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)，各方當(dāng)事人均同意與盧祝一案并案處理，本案中由保險(xiǎn)公司賠償5000元；上列損失第4至8項(xiàng)合計(jì)63632元，為交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的傷殘賠償責(zé)任限額范疇，盧祝案中此項(xiàng)已賠償23827元，二者合計(jì)沒(méi)有超過(guò)11萬(wàn)元的限額，由保險(xiǎn)公司賠償63632元。保險(xiǎn)公司在本案中共計(jì)賠償68632元。余額35067.06元因被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，由其賠償50﹪，即17533.53元。訴訟中被告李某某提出其因交通事故造成停車費(fèi)1100元、施救費(fèi)600元、配件及修理費(fèi)2600元，原告劉玉某同意一并處理；原告劉玉某駕駛的摩托車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額，首先由原告劉玉某賠償2000元，余2300元，由于雙方均負(fù)同等責(zé)任，再由原告劉玉某賠償50﹪，共計(jì)賠償3150元；被告李某某向原告劉玉某墊付13500元，兩項(xiàng)相抵后，被告李某某最終還應(yīng)賠償883.53元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司賠償原告劉玉某68632元，在判決生效后十日內(nèi)匯入本院帳戶上；
二、被告李某某賠償原告劉玉某883.53元，在判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)406元，由原告劉玉某負(fù)擔(dān)203元，被告李某某負(fù)擔(dān)203元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：李夢(mèng)云