原告：劉玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水縣。
委托代理人：呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105號。
負責人邢運江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張光遠，男，該公司員工。

原告劉玉某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉玉某的委托代理人呂趕年、被告保險公司的委托代理人張光遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉玉某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車損、公估費、拆檢費、施救費、停運損失、醫(yī)療費等各項保險賠償金101319.94元，后增加了5100元，共計106419.94元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月13，邱夢奇駕駛車輛冀Ｆ×××××沿東三環(huán)由北向南行駛至與東風路交叉口時追尾李小學駕駛原告的冀Ｆ×××××貨車，因路面冰滑李小學又追尾前車宋英培駕駛的津Ａ×××××貨車，造成三車受損，李小學受傷的交通事故，交警隊認定邱夢奇負此事故全部責任。本次事故原告的車輛損失為64340元，發(fā)生公估費3472元、拆檢費3000元，為減少損失擴大產(chǎn)生施救費5000元。原告因交通事故產(chǎn)生停運損失204884元，公估費2000元。原告因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費523.94元，誤工費2000元，交通費500元。邱夢奇駕駛車輛冀Ｆ×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投交強險、三者險且不計免賠。原告向被告要求賠付，但被告至今置之不理，故原告訴至貴院維護原告的合法權(quán)益。
保險公司辯稱：對原告合理合法損失按合同約定在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。誤工費數(shù)額過高，車輛損失公估報告系單方委托，故不認可。施救費過高，保險條款里停運損失不包含。鑒定費不是交強險承包范圍，并要求重新鑒定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年1月13日，邱夢奇駕駛車輛冀Ｆ×××××與李小學駕駛原告的冀Ｆ×××××貨車發(fā)生交通事故，因路面冰滑李小學又追尾前車宋英培駕駛的津Ａ×××××貨車，造成三車受損，李小學受傷。經(jīng)交警部門認定邱夢奇負此事故全部責任。冀Ｆ×××××在被告保險公司處投保交強險及100萬元第三者商業(yè)險含不計免賠險。原告主張以下費用：雇傭司機李小學產(chǎn)生的醫(yī)療費523.94元，誤工費2500元，交通費500元，原告劉玉某實際賠付4500元；原告劉玉某的車輛損失為69400元，公估費3472元，拆檢費3000元，施救費5000元，停運損失20484元，公估費2000元，以上費用原告主張106419.94元。被告認為上述費用中誤工費、施救費過高，車損系單方委托，不認可停運損失，要求重新鑒定。
另查明，在本案訴訟過程中，原告撤回對邱夢奇的起訴。

本院認為，原、被告間發(fā)生的交通事故糾紛，有直接因果關(guān)系，邱夢奇負事故全部責任，冀Ｆ×××××在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，被告保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔合理賠償。醫(yī)療費523.94元，誤工費2500元，交通費500元，原告劉玉某實際賠付4500元是其個人自愿支付，該三項費用總計應為3523.94元；對原告劉玉某提出的車輛損失為69400元，公估費3472元，拆檢費3000元，施救費5000元，停運損失20484元，公估費2000元，以上費用合計106879.94元，原告主張106419.94元，本院認為以上費用屬于實際發(fā)生及合理必要費用，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告保險公司應主動對車損進行查勘定損，對其主張公估報告系單方委托不認可的意見，本院不予支持；對被告保險公司提出的重新鑒定申請，因未在舉證期內(nèi)提出，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告劉玉某106419.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2326元，減半收取1163元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　師濤

書記員：李玲