原告：劉某革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住林口縣。
委托訴訟代理人：劉金蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住林口縣。
委托訴訟代理人：初岳鴻，黑龍江國盛律師事務所律師。
被告：牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住林口縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司，住址牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。統一社會信用代碼91231000702897799。
法定代表人：李倫，該公司經理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務所律師。

原告劉某革與被告牟某某、被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱牡丹江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某革的委托訴訟代理人劉金蘭、被告牟某某、被告牡丹江分公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償住院伙食補助費600元（12天×50元）、交通費36元、誤工費9862.19元（60天×164.36元）、護理費4813.89元（30天×160.46元）、傷殘賠償金10132元（12665元年×8年×10%）、鑒定產生交通費74元、鑒定費1500元，以上共計27018.08元；2.由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2018年1月24日17時20分，陳永勝駕駛的黑CZ55**號小型普通客車由東行駛至龍爪鎮(zhèn)加油站北80米處，將原告撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。經林口縣公安交通警察大隊認定；陳永勝負本起事故的全部責任，原告無責任。被告牟某某是黑CZ55**號小型普通客車的車主，陳永勝是幫被告牟某某開車，案發(fā)后原告醫(yī)療費全部由被告車主牟某某支付。因黑CZ55**號小型普通客車在牡丹江分公司投保了交強險和商業(yè)險，故二被告應當賠償原告的各項損失。
被告牟某某辯稱，同意依法賠償，本車投保了強險和商險，原告就醫(yī)時，被告牟某某墊付6742.94元的醫(yī)療費及住院期間，由被告牟某某雇人護理，每天200元，望保險公司返給被告。
被告牡丹江分公司辯稱，公司只在保險范圍內承擔責任，超出部分不予承擔。訴訟費和鑒定費不應由保險公司承擔。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實的質證，本院認證如下：
1.原告提供診斷書、林口縣人民醫(yī)院出院證、病例、患者用藥清單一份，證明：原告因交通事故受傷情況及住院天數。
被告牟某某沒有異議。
被告牡丹江分公司沒有異議。
本院認為，由于當事人沒有異議，予以確認。
2.原告提供交通事故認定書一份，證明原告受傷的事實及無責任。
被告牟某某沒有異議。
被告牡丹江分公司沒有異議。
本院認為，由于當事人沒有異議，予以確認。
3.原告提供交通費票據6張，金額74元，證明原告司法鑒定時所產生交通費。
被告牟某某沒有異議。
本院認為，由于被告沒有異議，予以確認。
4.原告提供戶口薄復印件一份，證明原告系農業(yè)戶口。
被告牟某某沒有異議。
本院認為，由于被告沒有異議，予以確認。
5.原告提供牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所牡一院【2018】臨司鑒字113號鑒定書一份及鑒定票據，鑒定意見：傷殘十級，誤工損失日為60日是，需壹一護理30日。
被告牟某某沒有異議。
被告牡丹江分公司有異議：因原告劉某革年齡較大，其面部斑痕與褶皺有相互連接之處，從鑒定的照片以及鑒定現場查看，無法證實劉某革的傷痕長度全部為斑痕的長度，有可能存在褶皺的長度，鑒定機構在查體測量過程中，從下頜進行測量是錯誤的，綜上，該鑒定雖然經法院委托進行的鑒定，但是根據原告所受的傷情不足以達到十級的傷殘。故被告牡丹江分公司申請對該傷殘重新鑒定。

本院認為，雖然被告對鑒定有異議并提出重新鑒定申請及理由，但是理由不充分，不足以導致本院重新啟動鑒定程序，因此對此份鑒定意見，依法采信。
6.被告提供為原告墊付各項醫(yī)療費用票據4張合計6742.94元。
原告沒有異議，住院期間護理人員工資也是被告牟某某給付的。
由于原告方沒有異議，本院依法確認。
2018年1月24日17時20分，案外人陳永勝駕駛的黑CZ55**號小型普通客車由東行駛至龍爪鎮(zhèn)加油站北80米處，因路邊是冰雪路面采取措施不當，將原告劉某革撞倒受傷，黑CZ55**號小型普通客車損壞的道路交通事故。原告受傷后，被送往林口縣人民醫(yī)院治療。經診斷為：1.鼻骨開放性骨折；2.雙側上頜竇壁骨折；3.上唇開放性裂傷，住院12天，好轉出院?；ㄈメt(yī)療費6742.94元，由車主被告牟某某墊付。并雇人看護9天。2018年8月10日，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所根據劉某革申請，本院委托，對劉某革傷殘等級及三期出具鑒定意見為：1.劉某革面部瘢痕累及長度6cm以上、寬度0.2cm以上，其中至少3.0cm以上位于面部中心，達傷殘十級；2.根據傷情，其誤工損失日為60日；2.根據傷情，傷后需壹人護理30日。事發(fā)時，劉某革系林口縣青山鎮(zhèn)青山村農民。事發(fā)時案外人陳永勝是幫被告牟某某開車，案發(fā)后原告醫(yī)療費全部由被告車主牟某某支付。黑CZ55**號小型普通客車在牡丹江分公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)第三者險為30萬元。
本院認為，根據林口縣公安交通警察大隊第20186004號道路交通事故認定書認定，案外人陳永勝駕駛機動車在道路上行駛未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成該起事故的原因；其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款在該起事故中負有全部過錯，承擔該起道路交通事故的全部責任，劉某革無責任。黑CZ55**號小型客車在被告牡丹江分公投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定，由被告牡丹江分公司在保險限額范圍內對原告承擔賠償責任，就超出其應承擔的部分由被告牟某某賠償。
本案各項損失確認如下：
1.醫(yī)療費6742.94元（被告牟某某墊付）予以支持；
2.住院伙食補助費600元（50元×12天），在合理的限度內，予以支持；
3.誤工費9862.19元，原告提供證據不足以證明其主張，酌情以2017年度黑龍江農、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標準30638元標準計算，期限根據鑒定意見為60日，支持5036.38元（30638元年÷365天×60天），超出部分不予支持；
4.護理費4813.89元，以2017年度職工平均工資標準中分行業(yè)（居民服務業(yè)）58569元標準計算，期限根據鑒定意見為30日，支持4813.89元（58569元年÷365天×30天）；
5.殘疾賠償金10132元，根據2017年黑龍江省農村居民人均平均純收入12665元，發(fā)生交通事故時，原告已滿72周歲，根據鑒定意見，原告?zhèn)麣堖_十級，因此支持原告的殘疾賠償金10132元（12665元年×8年×10%）；
6.交通費110元，在合理的限度內，予以支持；
上述各損失合計27435.21元，被告牡丹江分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告劉某革600元，返給被告牟某某墊付醫(yī)療費6742.94元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告劉某革20092.27元。關于被告牟某某墊付的護理費，由于原告劉某革與被告牟某某沒有達成一致意見。雙方可另案解決。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告劉某革20692.27元，此款于判決生效后十日內給付；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司返給被告牟某某6742.94元，此款于判決生效后十日內給付；
三、駁回原告劉某革的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費628元，減半收取314元，由原告劉某革46元，由被告牟某某負擔268元，鑒定費1500元由被告牡丹江分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員 李生

書記員： 蒼勁