原告（反訴被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住泰來(lái)縣。
原告：趙百玲（系劉某某次女），女，xxxx年xx月xx日出生，住泰來(lái)縣。
法定代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住泰來(lái)縣。
二原告委托訴訟代理人：楊剛峰，系黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，系黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住泰來(lái)縣。
委托訴訟代理人：洪泰偉，系泰來(lái)縣司法局平洋司法所職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人：李志勇，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊錦全，系黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告劉某某（反訴被告）、趙百玲與被告王某某（反訴原告）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉某某、趙百玲委托訴訟代理人楊剛峰，王某某及其委托訴訟代理人洪泰偉，人民財(cái)險(xiǎn)分公司委托訴訟代理人熊錦全均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求及反訴辯稱(chēng)：1.請(qǐng)求法院依法判令人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)5800.00元（趙百玲占42%，劉某某占58%，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)、顏面部磨削治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償各項(xiàng)費(fèi)用60500.00元（趙百玲占45%，劉某某占55%，包括護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金），合計(jì)共賠償66300.00元；2、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6152.00元由人民財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)；3、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分即105037.24元由王某某按照30%承擔(dān)賠償責(zé)任，即31511.17元，扣除王某某已墊付醫(yī)療費(fèi)用20000.00元，王某某還需支付11511.17元；4、以上各項(xiàng)合計(jì)為83963.17元；5、案件受理費(fèi)由王某某、人民財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)。劉某某反訴辯稱(chēng)：王某某墊付醫(yī)療費(fèi)30000.00元不足賠償劉某某的各項(xiàng)損失，仍需支付其它費(fèi)用。王某某索要修車(chē)費(fèi)用應(yīng)提供正式修車(chē)發(fā)票，修車(chē)明細(xì)，經(jīng)司法鑒定后同意賠付。對(duì)王某某修車(chē)費(fèi)的計(jì)算方式及方法無(wú)異議。趙百玲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙百玲醫(yī)療費(fèi)4200.00元（趙百玲占42%，劉某某占58%，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、固定物取出費(fèi)用，瘢痕整復(fù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償各項(xiàng)費(fèi)用49500.00元（趙百玲占45%，劉某某占55%，包括護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金），合計(jì)53700.00元；2、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4620.00元由人民財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)；3、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分即78450.53元由王某某按照30%承擔(dān)賠償責(zé)任，即23535.15元，扣除王某某已墊付醫(yī)療費(fèi)用10000.00元，王某某還需支付13535.15元；4、以上各項(xiàng)合計(jì)為71855.15元；5、案件受理費(fèi)由王某某、人民財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月6日16時(shí)許，王某某駕駛轎車(chē)行駛至泰來(lái)縣克利鎮(zhèn)彎道處時(shí)，與劉某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成劉某某、趙百玲受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，劉某某被送往泰來(lái)縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：“重度開(kāi)放性顱腦損傷、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫裂傷、下右1、2牙齒折、胸部外傷、右小腿挫傷等”。趙百玲被送往泰來(lái)縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：“右股骨干、脛骨中段粉碎性骨折等”。經(jīng)泰來(lái)縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，趙百玲不負(fù)事故責(zé)任。因王某某駕駛車(chē)輛在人民財(cái)險(xiǎn)分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故要求人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)部分由王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任（王某某在劉某某、趙百玲住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)30000.00元）。
王某某（反訴原告）辯稱(chēng)及反訴訴稱(chēng)：對(duì)事故責(zé)任劃分比例以及事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后，王某某承擔(dān)超出部分的損失。王某某反訴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令劉某某賠償王某某財(cái)產(chǎn)損失6947.57元；2、案件受理費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月6日16時(shí)許，王某某駕駛轎車(chē)與劉某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞的后果。故王某某訴至法院要求劉某某賠償財(cái)產(chǎn)損失6947.57元。
人民財(cái)險(xiǎn)分公司辯稱(chēng)：1、根據(jù)保險(xiǎn)法、交強(qiáng)險(xiǎn)條例及保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于劉某某、趙百玲的損失，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)的限額內(nèi)先予賠償，不足部分按照事故責(zé)任的比例負(fù)擔(dān)。2、具體各項(xiàng)費(fèi)用質(zhì)證意見(jiàn)詳見(jiàn)答辯狀。
案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：劉某某、趙百玲，王某某的各項(xiàng)訴請(qǐng)是否合理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即劉某某、趙百玲提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，王某某提交身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，人民財(cái)險(xiǎn)分公司保單一份。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：劉某某提供的證據(jù)1、劉某某身份證、戶(hù)口薄復(fù)印件各一份，以及泰來(lái)縣克利鎮(zhèn)派出所證明，證實(shí)劉某某個(gè)人信息及在城鎮(zhèn)長(zhǎng)期居住的事實(shí)。王某某對(duì)公安機(jī)關(guān)出具的證明有異議，認(rèn)為不能證實(shí)劉某某在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，劉某某還應(yīng)提供房屋所有權(quán)證書(shū)，或租賃合同。王某某已經(jīng)對(duì)劉某某、趙百玲住址進(jìn)行詳細(xì)了解，劉某某、趙百玲于2016年3月份租賃克利鎮(zhèn)張國(guó)富的房屋，租賃時(shí)間僅三個(gè)月。此案交通事故發(fā)生不久劉某某的丈夫也發(fā)生交通事故，劉某某與其丈夫均是從事農(nóng)業(yè)雇工。對(duì)其他無(wú)異議。人民財(cái)險(xiǎn)分公司提出主張傷殘賠償金應(yīng)按戶(hù)籍所在地或受訴法院所在地計(jì)算，是農(nóng)村戶(hù)籍的應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶(hù)籍計(jì)算。其他質(zhì)證意見(jiàn)同王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。因劉某某提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故對(duì)其主張?jiān)诔擎?zhèn)長(zhǎng)期居住的事實(shí)本院不予認(rèn)定，對(duì)其他事實(shí)予以認(rèn)定。劉某某提供的證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診票據(jù)一張、用藥明細(xì)五張、診斷書(shū)一張，住院病案一份，證實(shí)劉某某住院天數(shù)及其花銷(xiāo)。王某某對(duì)醫(yī)療費(fèi)、診斷書(shū)無(wú)異議，但提出劉某某主張的住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在病案中沒(méi)有標(biāo)注加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故其住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持。人民財(cái)險(xiǎn)分公司質(zhì)證意見(jiàn)同王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。經(jīng)查閱劉某某的住院病案無(wú)醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)劉某某索要住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及其他證明目的予以認(rèn)定。劉某某提供的證據(jù)4、護(hù)理人員趙同金、高玉鳳身份證復(fù)印件各一份，證實(shí)護(hù)理人員無(wú)固定工作，劉某某住院期間由該二人護(hù)理。因二人護(hù)理期間從事的服務(wù)行業(yè)，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)行業(yè)每天151.81元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。王某某對(duì)身份信息無(wú)異議，但提出劉某某主張不能成立，應(yīng)提供趙同金、高玉鳳前三個(gè)月工資表，和其他相關(guān)能夠證明二人是從事服務(wù)行業(yè)證明，如無(wú)法提供證明，就不能按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人民財(cái)險(xiǎn)分公司有異議，提出護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員與用工單位經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)備案過(guò)的勞動(dòng)合同，在該單位上班期間三個(gè)月的工資憑條。超過(guò)3500.00元，應(yīng)當(dāng)提供繳納個(gè)人所得稅證明。劉某某、趙百玲提供的證據(jù)鏈條不完整，不能完全證明其收入情況。因劉某某未能提供護(hù)理人員從事相關(guān)行業(yè)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，故對(duì)劉某某主張按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)證明目的不予認(rèn)定，對(duì)其他事實(shí)本院予以認(rèn)定。劉某某提供的證據(jù)5、鑒定費(fèi)票據(jù)和鑒定檢查票據(jù)各一張，以及鑒定意見(jiàn)一份，證實(shí)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)花銷(xiāo)的事實(shí)。王某某對(duì)劉某某提供的鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議。按照保險(xiǎn)法第四十七條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。對(duì)鑒定第二項(xiàng)有異議，應(yīng)以劉某某住院期間的實(shí)際護(hù)理情況支付護(hù)理費(fèi)，劉某某住院期間一級(jí)護(hù)理十五天需二人護(hù)理，二級(jí)護(hù)理九天需一人護(hù)理。對(duì)鑒定第三項(xiàng)有異議，傷后60天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)與實(shí)際住院病案不符，應(yīng)以病案記載為準(zhǔn)。同時(shí)劉某某主張每天按100.00元計(jì)算過(guò)高，劉某某住院期間已經(jīng)主張伙食補(bǔ)助費(fèi)，王某某只同意按每天20.00元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。鑒定意見(jiàn)中第七項(xiàng)劉某某是在故意擴(kuò)大損失。對(duì)其他鑒定事項(xiàng)無(wú)異議。人民財(cái)險(xiǎn)分公司無(wú)異議。結(jié)合劉某某的住院病案對(duì)王某某辯解理由予以支持，對(duì)劉某某不合理的計(jì)算方法予以調(diào)整。趙百玲提供證據(jù)1、趙百玲戶(hù)口薄及泰來(lái)縣克利鎮(zhèn)派出所證明，證實(shí)趙百玲個(gè)人信息，以及城鎮(zhèn)長(zhǎng)期居住的事實(shí)。王某某對(duì)該份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同對(duì)劉某某該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)一致。人民財(cái)險(xiǎn)分公司質(zhì)證意見(jiàn)同王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。因趙百玲提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故對(duì)其主張?jiān)诔擎?zhèn)長(zhǎng)期居住的事實(shí)本院不予認(rèn)定，對(duì)其他事實(shí)予以認(rèn)定。趙百玲提供的證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，門(mén)診票據(jù)三張、用血互助金票據(jù)一張、用藥明細(xì)四張、診斷書(shū)一份、住院病歷一份，證實(shí)趙百玲傷情住院天數(shù)及花銷(xiāo)的事實(shí)。王某某對(duì)趙百玲的醫(yī)療費(fèi)、診斷書(shū)無(wú)異議。但提出趙百玲主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在病案中沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持。人民財(cái)險(xiǎn)分公司質(zhì)證意見(jiàn)同王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。經(jīng)查閱2016年6月9日趙百玲的住院病案護(hù)理記錄單中標(biāo)注為“囑病人選食高蛋白，富含維生素的飲食如瘦肉、魚(yú)新鮮的蔬菜水果，以提高機(jī)體抵抗力，促進(jìn)切口愈合，患者接受程度好”故對(duì)趙百玲住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予調(diào)整。對(duì)王某某、人民財(cái)險(xiǎn)分公司的辯解理由不予采納。趙百玲提供的證據(jù)4、單寶剛、趙百惠身份證復(fù)印件各一份，證實(shí)護(hù)理人員無(wú)固定工作，趙百玲住院期間由二人護(hù)理，二人均系從事服務(wù)行業(yè)，應(yīng)參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按每天151.81元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。王某某提出其證據(jù)不足以證實(shí)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員主張。人民財(cái)險(xiǎn)分公司質(zhì)證意見(jiàn)同王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。因趙百玲未能提供護(hù)理人員從事相關(guān)行業(yè)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，故對(duì)趙百玲主張按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)證明目的不予支持，對(duì)其他事實(shí)本院予以認(rèn)定。趙百玲提供的證據(jù)5、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)，鑒定意見(jiàn)書(shū)各一份，證實(shí)鑒定花銷(xiāo)。王某某對(duì)趙百玲提供的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)無(wú)異議，但對(duì)鑒定意見(jiàn)第二項(xiàng)有異議，提出護(hù)理費(fèi)應(yīng)以趙百玲實(shí)際住院護(hù)理情況給付。趙百玲鑒定第三項(xiàng)應(yīng)按實(shí)際住院期間，以醫(yī)囑為準(zhǔn)。趙百玲主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，王某某只同意按每天20.00元計(jì)算。第六項(xiàng)趙百玲是在故意擴(kuò)大損失。對(duì)其他事項(xiàng)無(wú)異議。人民財(cái)險(xiǎn)分公司質(zhì)證意見(jiàn)同王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。結(jié)合趙百玲的住院病案對(duì)王某某辯解理由予以支持，對(duì)趙百玲不合理的計(jì)算方法予以調(diào)整。王某某提供的證據(jù)3、泰來(lái)縣財(cái)政局2016第4號(hào)、54號(hào)兩份文件，證實(shí)出差補(bǔ)助市里每天100.00元，泰來(lái)縣內(nèi)每天50.00元的事實(shí)。劉某某、趙百玲對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，提出住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)最高院人身?yè)p害司法解釋?zhuān)约昂邶埥∝?cái)政廳2014年文件伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天100.00元。人民財(cái)險(xiǎn)分公司的質(zhì)證意見(jiàn)同劉某某、趙百玲質(zhì)證意見(jiàn)一致。因該組證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)劉某某、趙百玲，人民財(cái)險(xiǎn)分公司的抗辯理由不予采納。王某某提供的證據(jù)4、財(cái)產(chǎn)損失清單、發(fā)票、修配廠的工商執(zhí)照，證實(shí)王某某實(shí)際損失9340.00元。劉某某、趙百玲對(duì)該組證據(jù)有異議，提出應(yīng)當(dāng)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，修車(chē)明細(xì)的左前門(mén)及右前門(mén)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槲曳阶驳氖乔氨ｋU(xiǎn)杠及機(jī)器蓋。人民財(cái)險(xiǎn)分公司質(zhì)證意見(jiàn)同劉某某、趙百玲質(zhì)證一致。為了減少當(dāng)事人的訴累和訴訟成本，車(chē)輛價(jià)格損失的評(píng)估只能表面地、初步地、程序性確定價(jià)格，不能代表最后，全面的、準(zhǔn)確的修理費(fèi)用，所以應(yīng)以車(chē)輛實(shí)際修理?yè)p失為準(zhǔn)。且劉某某、趙百玲未申請(qǐng)鑒定，故對(duì)其辯解理由不予采納。劉某某、趙百玲主張碰撞前保險(xiǎn)杠及機(jī)器蓋的事實(shí)，因其未提供證據(jù)，故對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)定。
人民財(cái)險(xiǎn)分公司未向本院提供證據(jù)。
通過(guò)上述證據(jù)的分析及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
經(jīng)審理查明，劉某某與趙百玲系母女關(guān)系。2016年6月6日16時(shí)10分許，劉某某駕駛電動(dòng)輕便摩托車(chē)，載乘趙百玲由東向西行駛至泰來(lái)縣克利鎮(zhèn)西側(cè)王玉江家前丁字路口處往南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與王某某駕駛小型轎車(chē)由西向東行駛相撞，造成劉某某、趙百玲受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，劉某某被送往泰來(lái)縣人民醫(yī)院住院治療32天。趙百玲被送往泰來(lái)縣人民醫(yī)院住院治療15天。經(jīng)泰來(lái)縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，趙百玲無(wú)負(fù)事故責(zé)任。王某某在劉某某、趙百玲住院期間共墊付醫(yī)療費(fèi)30000.00元，余款王某某、人民財(cái)險(xiǎn)分公司未給予賠付。現(xiàn)劉某某、趙百玲訴至法院要求人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由王某某按照事故責(zé)任比例賠償。泰來(lái)縣人民法院根據(jù)劉某某、趙百玲申請(qǐng)，委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心分別對(duì)其二人傷殘等事項(xiàng)鑒定。劉某某鑒定意見(jiàn)：“1、被鑒定人劉某某傷后遺留頭痛、頭暈，睡眠欠佳，記憶力下降等神經(jīng)障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，評(píng)定為傷殘十級(jí)；外傷致顱骨6×5厘米缺如，評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后28天需1人護(hù)理。3、傷后60天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4、顏面部瘢痕需行磨削治療，費(fèi)用約叁仟元。5、外傷致牙--│--缺如，義齒修復(fù)費(fèi)用每1顆為捌佰元，共計(jì)2顆，為壹仟陸佰元，使用年限為5年。6、傷后8個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。7、誤工損失日240天”。趙百玲鑒定意見(jiàn)：“1、被鑒定人趙百玲所受損傷評(píng)定為十級(jí)。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后105日內(nèi)需1人護(hù)理。3、損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。4、瘢痕整復(fù)費(fèi)需人民幣叁仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生給付。5、固定物取出費(fèi)用約人民幣壹萬(wàn)元左右，或按實(shí)際發(fā)生給付。6、傷后8個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)”。鑒定后劉某某要求人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療等費(fèi)用合計(jì)66300.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6152.00元。扣除王某某已墊付醫(yī)療費(fèi)用20000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分11511.17元由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，合計(jì)為83963.17元。鑒定后趙百玲要求人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙百玲醫(yī)療等費(fèi)用合計(jì)53700.00元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4620.00元由人民財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)?？鄢跄衬硥|付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額13535.15元由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；以上合計(jì)為71855.15元。劉某某、趙百玲均要求案件受理費(fèi)由王某某、人民財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)。
庭審中王某某對(duì)事故責(zé)任劃分比例以及事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后，超出部分王某某同意賠償。王某某因此次事故導(dǎo)致其駕駛車(chē)輛受損，故提出反訴要求劉某某賠償王某某財(cái)產(chǎn)損失6947.57元，后更正為7138.00元。
另查明，劉某某駕駛的電動(dòng)輕便摩托車(chē)，實(shí)際車(chē)主劉某某，無(wú)保險(xiǎn)。王某某駕駛小型轎車(chē)，法定車(chē)主王某某，該車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)遵守交通安全法律法規(guī)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。超出保險(xiǎn)公司賠付限額的部分，由事故責(zé)任方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。泰來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，趙百玲無(wú)事故責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)劉某某、趙百玲的合理?yè)p失，人民財(cái)險(xiǎn)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。在同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。劉某某主張的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)、顏面部瘢痕磨削治療費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)，趙百玲主張的各項(xiàng)損失：醫(yī)藥費(fèi)、固定物取出費(fèi)、瘢痕整復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)均符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：以當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，更符合住院伙食補(bǔ)助費(fèi)立法本意。故劉某某、趙百玲的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均予以調(diào)整，調(diào)整后的數(shù)額為劉某某為1600.00元，趙百玲為750.00元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：劉某某住院病案中無(wú)醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故劉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。趙百玲住院病案需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，因趙百玲自動(dòng)出院且醫(yī)院無(wú)出院后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故根據(jù)趙百玲的傷殘情況應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750.00元。護(hù)理費(fèi)：劉某某、趙百玲主張護(hù)理人員系服務(wù)行業(yè)人員，經(jīng)釋明后未提供其他證據(jù)證實(shí)其主張，且劉某某鑒定意見(jiàn)中護(hù)理人員與病案記載不一致，劉某某住院病案記載一級(jí)護(hù)理4天，剩余均為二級(jí)護(hù)理。趙百玲住院病案一級(jí)護(hù)理2天，剩余均為二級(jí)護(hù)理，住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)以實(shí)際住院病案記載為準(zhǔn)，出院后護(hù)理期間根據(jù)鑒定意見(jiàn)，故對(duì)其護(hù)理費(fèi)應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整后劉某某為5046.40元。趙百玲護(hù)理9619.70元。傷殘賠償金：劉某某、趙百玲提供證據(jù)不足以證實(shí)傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，故此應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整后劉某某為26030.40元，趙百玲為23664.00元。鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)：是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)。此事故發(fā)生后人民財(cái)險(xiǎn)分公司未能及時(shí)賠付，且保險(xiǎn)合同僅能約束相對(duì)人，不能對(duì)抗劉某某、趙百玲。因劉某某住院期間護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與實(shí)際病案不符，趙百玲住院期間住院期間護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與實(shí)際病案不符，經(jīng)咨詢(xún)鑒定機(jī)構(gòu)上述各項(xiàng)單項(xiàng)鑒定費(fèi)為600.00元，故該部分鑒定費(fèi)應(yīng)由劉某某、趙百玲自行負(fù)擔(dān)。故鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)中合理部分應(yīng)由王某某、人民財(cái)險(xiǎn)分公司予以負(fù)擔(dān)，不合理部分由劉某某、趙百玲自行負(fù)擔(dān)。精神損害賠償金：根據(jù)劉某某、趙百玲的住院病歷，住院時(shí)間，鑒定意見(jiàn)中對(duì)二人評(píng)定的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)，以及在本次事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)，本院酌定精神撫慰金劉某某、趙百玲各1000.00元。
劉某某、趙百玲醫(yī)療費(fèi)合計(jì)115310.70元超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額。劉某某醫(yī)療費(fèi)為69131.52元(醫(yī)藥費(fèi)58131.52元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元，牙齒鑲復(fù)費(fèi)6400.00元，顏面部瘢痕磨削治療費(fèi)3000.00元)。趙百玲醫(yī)療費(fèi)為46179.18元（醫(yī)藥費(fèi)31679.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元，固定物取出費(fèi)用10000.00元，瘢痕整復(fù)費(fèi)用3000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750.00元）。劉某某獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)部分：10000.00元×69131.52元÷115310.70元=5995.24元，剩余醫(yī)療費(fèi)63136.28元。趙百玲獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)部分：10000.00元×46179.18元÷115310.70元=4004.76元，剩余醫(yī)療費(fèi)42174.42元。劉某某、趙百玲傷殘賠償金合計(jì)85284.50元（劉某某傷殘賠償金26030.40元，趙百玲傷殘賠償金23664.00元，劉某某護(hù)理費(fèi)5046.40元，趙百玲護(hù)理9619.70元，劉某某誤工費(fèi)18924.00元，劉某某精神損害賠償金1000.00元，趙百玲精神損害賠償金1000.00元）。未超出傷殘賠償金限額。綜上人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)損失合計(jì)51000.80元（26030.40元+5046.40元+18924.00元+1000.00元-王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5995.24元）。人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙百玲醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)34287.70元（23664.00元+9619.70元+1000.00元-王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4004.76元）。劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)63136.28元，按照事故責(zé)任比例，本院酌定劉某某負(fù)擔(dān)其本人部分醫(yī)療費(fèi)44195.40元，王某某負(fù)擔(dān)18940.88元?？鄢跄衬硥|付醫(yī)療費(fèi)，王某某再賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)4936.12元（14004.76元=20000.00元-5995.24元，4936.12元=18940.88元-14004.76元）。趙百玲剩余醫(yī)療費(fèi)42174.42元，按照事故責(zé)任比例，本院酌定劉某某負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)29522.09元，王某某負(fù)擔(dān)12652.33元?？鄢跄衬硥|付醫(yī)療費(fèi)，王某某再賠償趙百玲醫(yī)療費(fèi)6657.09元（5995.24元=10000.00元-4004.76元，6657.09元=12652.33元-5995.24元）。
王某某反訴財(cái)產(chǎn)損失部分：劉某某駕駛的愛(ài)瑪電動(dòng)輕便摩托車(chē)，無(wú)保險(xiǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。故此劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)賠償。故此劉某某應(yīng)賠付7138.00元（
2000.00元+5138.00元）。對(duì)劉某某不同意賠償?shù)霓q解理由本院不予采納。
綜上所述，劉某某、趙百玲合理的訴請(qǐng)應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求予以支持，超出部分由王某某負(fù)擔(dān)的訴訟請(qǐng)求予以支持。王某某要求劉某某給付財(cái)產(chǎn)損失訴訟請(qǐng)求予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、第一百一十九條第（五）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付劉某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)51000.80元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付趙百玲醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)34287.70元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司給付王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
四、王某某賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)合計(jì)4936.12元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
五、王某某賠償趙百玲醫(yī)療費(fèi)合計(jì)6657.09元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
六、劉某某給付王某某財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)7138.00元。
七、駁回劉某某、趙百玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3416.00元，劉某某、趙百玲自行負(fù)擔(dān)1394.00元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)1932.00元，王某某負(fù)擔(dān)90.00元。鑒定費(fèi)10772.00元，劉某某、趙百玲自行負(fù)擔(dān)2400.00元，剩余元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)8372.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)返給劉某某、趙百玲。反訴案件受理費(fèi)25.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)。此款于判決生效后十日內(nèi)返給王某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐景波 人民陪審員　　王躍德 人民陪審員　　曹志發(fā)

書(shū)記員：賈巖