原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
委托代理人賈振強(qiáng)，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈A座。
法定代表人王碩，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉佳、李春輝，該公司職員。

原告劉某某與被告蘇某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人賈振強(qiáng)、被告蘇某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉佳、李春輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2016年3月12日9時(shí)40分許，被告蘇某駕駛冀Ｇ×××××小客車(chē)在本市橋東區(qū)德勝南街東側(cè)胡同7號(hào)樓院由東向西至德勝南街左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將原告撞傷住院。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定被告蘇某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院治療8天，原告支出醫(yī)療費(fèi)7250.99元。原告?zhèn)榻?jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為：左下肢功能障礙，構(gòu)成十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期120日；護(hù)理期60日1人；營(yíng)養(yǎng)期60日；后續(xù)治療無(wú)需特殊治療。原告支出鑒定費(fèi)2000元。被告蘇某墊付1430元。
另查，冀Ｇ×××××小客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告為支持其的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份。2、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一冊(cè)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。3、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)。4、陪護(hù)協(xié)議、發(fā)票，證原告每天支付護(hù)工170元，共計(jì)60天、10200元。5、交通費(fèi)票據(jù)。被告蘇某質(zhì)證意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)費(fèi)無(wú)異議，交通費(fèi)過(guò)高、同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，護(hù)理人員費(fèi)用應(yīng)按每天130元計(jì)算，其他無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告左下肢滅失功能10%，但十級(jí)傷殘應(yīng)達(dá)到13%，故請(qǐng)求鑒定人出庭并不承擔(dān)鑒定費(fèi)，交通費(fèi)過(guò)高認(rèn)可500元，護(hù)理人員費(fèi)用應(yīng)按每天130元計(jì)算，其他無(wú)異議。本院認(rèn)證意見(jiàn)：被告保險(xiǎn)公司主張十級(jí)傷殘應(yīng)達(dá)到滅失功能13%，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)其的異議及申請(qǐng)鑒定人出庭的主張不予支持。二被告主張交通費(fèi)為500元、護(hù)理人員費(fèi)用應(yīng)按每天130元計(jì)算，本院對(duì)該二被告的自認(rèn)予以支持。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，被告蘇某應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定被告蘇某負(fù)全部責(zé)任，此認(rèn)定書(shū)程序合法，依據(jù)充足，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)原告的損失，先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告蘇某承擔(dān)。原告住院治療，醫(yī)療費(fèi)用支出7250.99元，提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。原告住院治療8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以30元/天計(jì)算為宜，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為240元。鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)期限60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以30元/天計(jì)算為1800元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定一人護(hù)理60日，按二被告主張的130元/天為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)7800元。鑒定費(fèi)2000元，已經(jīng)實(shí)際支出，應(yīng)予賠償。原告主張的十級(jí)殘疾賠償金為39228元，予以支持。由于此次事故給原告造成了傷殘，給其身心均帶來(lái)傷害，故對(duì)精神損害撫慰金支持3000元。綜上，原告可獲賠償數(shù)額及項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)7250.99元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7800元、鑒定費(fèi)2000元，傷殘賠償金39228元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)500元，共計(jì)61818.99元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因以上賠償數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，故被告蘇某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘇某墊付的1430元應(yīng)返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)61818.99元。
二、原告劉某某獲得上述賠償之日向被告蘇某返還1430元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，依法減半收取600元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)420元，由被告蘇某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審?判?員孫志斌