劉某某
任秋宇（河北伸正律師事務(wù)所）
陳某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司
呂靜然（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
李蘊(yùn)涵

原告劉某某。
委托代理人任秋宇，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司。
代表人李金和，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂靜然，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
代表人劉文光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李蘊(yùn)涵，該公司職員。
原告劉某某與被告陳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由審判員玄文斌獨(dú)任審判，于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人任秋宇、被告陳某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司的委托代理人呂靜然、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人李蘊(yùn)涵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月10日23時(shí)10分許，張桂軍駕駛冀CB1893號(hào)重型自卸貨車沿承秦公路由大地方向往孤山子方向行駛，當(dāng)行駛至承秦公路116KM＋100M處，與相對(duì)方向行駛原告劉某某駕駛的寬城好順祥個(gè)體運(yùn)輸車隊(duì)所有的冀HF9908號(hào)重型自卸貨車相刮撞，造成張桂軍、劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張桂軍負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某某被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療127天，診斷為:1、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、腦震蕩；3、左面部皮裂傷；4、左側(cè)外踝骨折；5、左膝部?jī)?nèi)側(cè)擦傷。
原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)30746.38元；
2、誤工費(fèi)16440.15元（河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)129.45元／天×127天）；
3、護(hù)理費(fèi)7620.00元（60.00元／天×127天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6350.00元（50.00元／天×127天）；
5、交通費(fèi)500.00元（根據(jù)實(shí)際就醫(yī)情況酌定）。
上述損失合計(jì)61656.53元。
發(fā)生此次交通事故時(shí)，被告陳某某是張桂軍駕駛的冀CB1893號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人，張桂軍是其雇傭的司機(jī)。被告陳某某所有的冀CB1893號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了保額為500000.00元的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，張桂軍駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)車占道，且觀察不周、遇情況采取措施不當(dāng)，是造成此次事故的主要原因，劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意、觀察不周，是造成此次事故的次要原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張桂軍負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。張桂軍在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，被告陳某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某所有的冀CB1893號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告劉某某在此次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%責(zé)任比例予以賠償。不屬于被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司和被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告陳某某按70%責(zé)任比例予以賠償。原告劉某某未提供住院期間需要增加營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院對(duì)其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。關(guān)于被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司提出的原告劉某某被認(rèn)定為工傷，具有停工留薪期，不存在誤工費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)該由工傷保險(xiǎn)基金及單位支付，不應(yīng)再向保險(xiǎn)公司主張的抗辯意見，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案作為侵權(quán)之訴，應(yīng)依法支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，本院對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司的此項(xiàng)抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款 ?、第十二條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款 ?第（一）、（二）、（三）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)16440.15元、護(hù)理費(fèi)7620.00元、交通費(fèi)500.00元。合計(jì)34560.15元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)18967.47元［（醫(yī)療費(fèi)30746.38元－10000.00元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6350.00元）×70%］。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2363.00元，減半收取1181.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)354.45元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)827.05元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，張桂軍駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)車占道，且觀察不周、遇情況采取措施不當(dāng)，是造成此次事故的主要原因，劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意、觀察不周，是造成此次事故的次要原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張桂軍負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。張桂軍在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，被告陳某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某所有的冀CB1893號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告劉某某在此次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%責(zé)任比例予以賠償。不屬于被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司和被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告陳某某按70%責(zé)任比例予以賠償。原告劉某某未提供住院期間需要增加營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院對(duì)其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。關(guān)于被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司提出的原告劉某某被認(rèn)定為工傷，具有停工留薪期，不存在誤工費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)該由工傷保險(xiǎn)基金及單位支付，不應(yīng)再向保險(xiǎn)公司主張的抗辯意見，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景缸鳛榍謾?quán)之訴，應(yīng)依法支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，本院對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司的此項(xiàng)抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款 ?、第十二條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款 ?第（一）、（二）、（三）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)16440.15元、護(hù)理費(fèi)7620.00元、交通費(fèi)500.00元。合計(jì)34560.15元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)18967.47元［（醫(yī)療費(fèi)30746.38元－10000.00元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6350.00元）×70%］。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2363.00元，減半收取1181.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)354.45元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)827.05元。

審判長(zhǎng)：玄文斌

書記員：王宇