原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。委托代理人：陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。被告：尤某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91130000798430965C。負(fù)責(zé)人：韓軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：王鐵民，河北精耘律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2017年6月1日10時20分許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣南南蔡村路段由東向西行駛至南南蔡××處，與由南向東右轉(zhuǎn)彎原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往高碑店市醫(yī)院住院治療，目前傷勢仍未痊愈。因冀Ｆ×××××號小型轎車登記在李某某之妻尤某名下，且該車在中聯(lián)財險河北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，現(xiàn)要求三被告依法賠償原告各項損失共計40060．19元。后續(xù)治療費用待實際發(fā)生后另行起訴。被告李某某辯稱，原告所述屬實，但其各項損失應(yīng)由中聯(lián)財險河北分公司賠償。被告尤某未答辯。被告中聯(lián)財險河北分公司辯稱，1、在不存在免賠事由的情況下，同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理、合法損失。2、間接費用不予承擔(dān)。為支持自己的主張，原告劉某某向法庭提交了如下證據(jù)：1、劉某某身份證復(fù)印件1份，用以證實其身份。2、道路交通事故認(rèn)定書1份，用以證實本次交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分。3、冀Ｆ×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件1份、李某某駕駛證復(fù)印件1份，用以證實本次交通事故發(fā)生在車輛檢驗有效期內(nèi)，被告李某某具有相應(yīng)駕駛資格。4、交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保單復(fù)印件各1份，用以證實冀Ｆ×××××號小型轎車在中聯(lián)財險河北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間。5、高碑店市醫(yī)院出具的診斷證明1份、住院病歷1份，用以證實原告的損傷后果、治療情況、醫(yī)囑意見。6、高碑店市醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)6張、住院費用清單1份，用以證實原告因傷花費醫(yī)療費13028．99元。7、原告之夫陳占秋的身份證復(fù)印件1份、證人蔡某身份證復(fù)印件1份、證言2份、證人劉某身份證復(fù)印件1份、證言1份、南南蔡村民委員會出具的證明2份，用以證實原告受傷期間由其丈夫陳占秋進(jìn)行護(hù)理，二人連續(xù)誤工。8、交通費票據(jù)2張，票面金額合計12元，用以證實因本次交通事故造成原告交通費損失。被告尤某未出庭質(zhì)證。被告李某某、中聯(lián)財險河北分公司的質(zhì)證意見為：二被告對證據(jù)1、2、3、4、6、8無異議。對證據(jù)5中診斷證明書的真實性無異議，但認(rèn)為醫(yī)囑意見中“全休3個月”時間過長；對證據(jù)5中住院病歷的真實性有異議，認(rèn)為病歷首頁有手寫內(nèi)容，與醫(yī)療規(guī)定不符。對證據(jù)7不予認(rèn)可，認(rèn)為證人蔡某、劉某均未出庭，其證人證言不應(yīng)采信；認(rèn)為南南蔡村民委員會出具的證明不具真實性、關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)采信。本院的認(rèn)證意見：經(jīng)對原告提交的證據(jù)進(jìn)行審核，并聽取質(zhì)證意見，本院認(rèn)為被告李某某、中聯(lián)財險河北分公司對證據(jù)1、2、3、4、6、8均無異議，應(yīng)予采信。證據(jù)5中的診斷證明書具有真實性，其醫(yī)囑意見亦為專業(yè)機(jī)構(gòu)出具，應(yīng)予采信；證據(jù)5中的病歷首頁雖有手寫內(nèi)容，但手寫內(nèi)容與病歷打印部分及診斷證明書內(nèi)容一致，且有醫(yī)療人員簽名，該證據(jù)具有真實性、合法性，應(yīng)予采信。證據(jù)7中證人蔡某、劉某均未出庭作證，亦未說明正當(dāng)理由，故對其證人證言不予采納；南南蔡村民委員會2017年7月6日出具的證明，因無個體營業(yè)執(zhí)照或用工合同等其他證據(jù)予以佐證，本院對原告及其丈夫陳占秋從事固定工作的真實性、合法性不能確認(rèn)，故對該證不予采納；結(jié)合高碑店市醫(yī)院出具的診斷證明書及住院病歷分析，南南蔡村民委員會2017年9月12日出具的證明，能夠證實原告受傷期間由其家屬護(hù)理的事實，故對該證予以采信。被告李某某、尤某、中聯(lián)財險河北分公司未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)庭審筆錄及本院認(rèn)定的有效證據(jù)，可以查明以下案件事實：被告李某某、尤某系夫妻關(guān)系。冀Ｆ×××××號小型轎車登記在尤某名下，檢驗有效期至2019年1月。李某某具有相應(yīng)駕駛資格。冀Ｆ×××××號小型轎車在中聯(lián)財險河北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（含不計免賠險）。交強(qiáng)險的保險期間為2017年2月12日至2018年2月11日，其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險的保險期間為2017年1月28日至2018年1月27日，保險金額300000元。2017年6月1日10時20分許，李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣南南蔡村路段由東向西行駛至南南蔡××處，與由南向東右轉(zhuǎn)彎劉某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。劉某某受傷后于當(dāng)日被送至高碑店市醫(yī)院住院治療，經(jīng)對癥治療后，于2017年6月10日出院，實際住院9天，花費醫(yī)療費13028．99元。出院診斷為：左掌第五掌骨骨折。出院醫(yī)囑為：1、定期復(fù)查，不適隨診；2、患肢禁忌負(fù)重；3、定期換藥，十四天拆線；4、必要時視骨折愈合情況拆除鋼板；5、加強(qiáng)鍛煉，預(yù)防血栓；6、全休3個月；7、陪護(hù)1人；8、加強(qiáng)營養(yǎng)。劉某某住院及休息期間由家屬護(hù)理。
原告劉某某與被告李某某、尤某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中聯(lián)財險河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人陸芳、被告李某某、被告中聯(lián)財險河北分公司的委托代理人王鐵民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀Ｆ×××××號小型轎車在中聯(lián)財險河北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間，且無免賠事由，故原告劉某某所受損失應(yīng)先由中聯(lián)財險河北分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。針對原告主張的各項損失，本院依據(jù)人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律核定如下;1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的正式醫(yī)療費票據(jù)計算，其醫(yī)療費為13028．99元。2、住院伙食補(bǔ)助費：原告實際住院9天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計算，其住院伙食補(bǔ)助費為900元（100元×9天）。3、營養(yǎng)費：醫(yī)療機(jī)構(gòu)在出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，但對營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)和營養(yǎng)期限未作明確。原被告均認(rèn)可營養(yǎng)費按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，本院應(yīng)予采納。原被告對營養(yǎng)期限存在爭議，本院參照公安部制定的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定原告的營養(yǎng)期為39天（住院9天＋出院后30天）。據(jù)此計算，原告的營養(yǎng)費為1950元（50元×39天）。4、誤工費：醫(yī)療機(jī)構(gòu)在出院醫(yī)囑中有“全休3個月”明確意見，該意見為專業(yè)機(jī)構(gòu)出具，應(yīng)予采納，據(jù)此確定原告的誤工期為99天（住院9天＋出院后3個月）。原告主張誤工費按居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算的請求，證據(jù)不足，不予支持。原告系農(nóng)村居民，無證據(jù)證實其有固定工作，其誤工費應(yīng)按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計算。據(jù)此，原告的誤工費為5964元（21987元÷365天×99天）。5、護(hù)理費：原被告均認(rèn)可護(hù)理費按河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算，本院應(yīng)予采納。原被告對護(hù)理期限存在爭議，本院參照公安部制定的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定原告的護(hù)理期為39天（住院9天＋出院后30天）。據(jù)此計算，原告的護(hù)理費為3824元（35785元÷365天×39天×1人）。6、交通費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)計算，原告的交通費為12元。7、財產(chǎn)損失：原告主張因本次交通事故導(dǎo)致車輛損失1000元，因該項主張并無證據(jù)證實，本院不予支持。原告的各項損失中，醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計15878．99元（13028．99元＋900元＋1950元），此款超出了交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額，故由中聯(lián)財險河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款5878．99元在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。原告的誤工費、護(hù)理費、交通費共計9800元（5964元＋3824元＋12元），由中聯(lián)財險河北分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)全額賠償。原告主張后續(xù)治療費用待實際發(fā)生后另行起訴，該主張不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計25678．99元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費805元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)289元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)516元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　張建坤