原告:劉某某,男,1966年生,漢族,經(jīng)商。委托代理人:劉春宅,男,河北旭寧律師事務(wù)所律師。被告:鄭天某,男,1989年生,漢族,個(gè)體工商戶。被告:李某某,女,1989年生,漢族,個(gè)體工商戶。被告:李國(guó)營(yíng),男,1978年生,漢族,個(gè)體工商戶。原告劉某某與被告鄭天某、李某某、李國(guó)營(yíng)為民間借貸糾紛一案,本院于2016年XX月XX日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告鄭天某、李某某、李國(guó)營(yíng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告鄭天某、李某某償還原告欠款8萬(wàn)元及利息15558元,被告李國(guó)營(yíng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:在2014年9月份被告鄭天某、李某某向原告借款10萬(wàn)元,并約定了借款利率。被告李國(guó)營(yíng)對(duì)該筆借款進(jìn)行了連帶保證。到目前該筆債務(wù)已到期,在2015年X月XX日經(jīng)過(guò)原告催要,鄭天某償還了原告2萬(wàn)元本金,目前還剩8萬(wàn)元本金及利息15558元沒有償還,后經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還。故原告特向你院提起訴訟,請(qǐng)從速判決。被告鄭天某未答辯。被告李某某未答辯。被告李國(guó)營(yíng)未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某某(乙方)與被告鄭天某(甲方)、李某某(甲方)、李國(guó)營(yíng)(丙方)簽訂借款合同,合同約定:一、乙方借給甲方人民幣100000.00元(大寫)壹拾萬(wàn)元整。二、借款期限(自2014年9月XX日至2014年XX月X日),共一個(gè)月。三、還款方式:于2014年XX月X日前,一次性償還本金、利息及相關(guān)法院。借款用途:進(jìn)料?!?、丙方作為本合同項(xiàng)下的保證人其保證方式為:連帶保證,當(dāng)債務(wù)人未按本合同約定按時(shí)清償本合同擔(dān)保范圍內(nèi)債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)直接向保證人追償。六、丙方的保證期間為借款期限屆滿后2年。同日被告鄭天某、李某某、李國(guó)營(yíng)在借款借據(jù)上簽名,借款借據(jù)約定借款月利率25‰,同日被告鄭天某簽署收到條。原告提交證據(jù)有:《借款合同》、《借款借據(jù)》及收到條各一份、三被告的身份證復(fù)印件一份、被告鄭天某與被告李某某的結(jié)婚登記證復(fù)印件一份。原告另提交了被告鄭天某為經(jīng)營(yíng)者的肅寧縣天某針織廠的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告李國(guó)營(yíng)為經(jīng)營(yíng)者的肅寧縣金紅鑫針織廠個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件用以證明三被告身份情況。原告方稱經(jīng)催要被告鄭天某于2015年X月XX日償還了借款本金20000元,訴訟請(qǐng)求中的利息15558元是按合同的約定是月利率25‰,從2015年X月XX日開始計(jì)算到起訴之日。原告方稱在2015年X月XX日左右,通過(guò)電話的形式,向被告及保證人主張過(guò)保證責(zé)任,當(dāng)時(shí)三人均答應(yīng)償還,但是沒有證據(jù)提交。本院認(rèn)為,被告鄭天某、李某某向原告劉某某借款100000元有《借款合同》、《借款借據(jù)》及收到條證實(shí),本院予以認(rèn)定,原告稱被告鄭天某于2015年X月XX日已償還本金20000元,尚欠本金80000元及按月利率25‰從2015年X月XX日開始計(jì)算到起訴之日的利息15558元。本院認(rèn)為原、被告主張按合同約定月利率25‰計(jì)算利息不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,故應(yīng)按月利率20‰計(jì)算,被告鄭天某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利。被告鄭天某、李某某應(yīng)償還原告劉某某借款80000元及計(jì)算至起訴之日的利息(自2015年X月XX日起計(jì)算至2016年XX月XX日,按月利率20‰計(jì)算)。原告主張被告李國(guó)營(yíng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,本院認(rèn)為保證期間為除斥期間,本案中原被告約定的保證期間為借款期限屆滿后2年即自2014年XX月X日至2016年XX月X日,原告方未提供證據(jù)證實(shí)在約定的保證期間內(nèi)向被告李國(guó)營(yíng)主張了保證責(zé)任,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定,在合同約定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。被告李國(guó)營(yíng)對(duì)該借款不再承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告鄭天某、李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉某某借款80000元及計(jì)算至起訴之日的利息(自2015年X月XX日起計(jì)算至2016年XX月XX日,按月利率20‰計(jì)算);二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2188元減半收取1094元,由被告鄭天某、李某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李素平
書記員:孔祥棟
成為第一個(gè)評(píng)論者