原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商。
委托訴訟代理人：劉春宅，男，河北旭寧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：林川，男，河北旭寧律師事務(wù)所律師。
被告：邱增強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：左晨光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：杜萬(wàn)嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告劉某某與被告邱增強(qiáng)、左晨光、杜萬(wàn)嶺借款合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人劉春宅、到庭參加訴訟，被告邱增強(qiáng)、左晨光、杜萬(wàn)嶺經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告邱增強(qiáng)欠款1.5萬(wàn)元及利息9375元。被告左晨光、杜萬(wàn)嶺承擔(dān)連帶責(zé)任。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：在2015年3月份被告邱增強(qiáng)向原告借款5萬(wàn)元，并約定了借款利率。被告左晨光、杜萬(wàn)嶺對(duì)該筆借款進(jìn)行了連帶保證。期間被告償還了部分款項(xiàng)，到目前剩余本金1.5萬(wàn)元及利息9375元已到期，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。故此原告特向你院提起訴訟，請(qǐng)從速判決。
被告邱增強(qiáng)未答辯。
被告左晨光未答辯。
被告杜萬(wàn)嶺未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月4日，原告劉某某（乙方出借人）與被告邱增強(qiáng)（甲方借款人）及左晨光（丙方保證人）簽訂借款合同，約定乙方借給甲方人民幣伍萬(wàn)元整，月利率25‰，借款期限自2015年3月4日至2015年6月3日共3個(gè)月，還款方式：于2015年6月3日前，一次性?xún)斶€本金、利息及相關(guān)費(fèi)用。借款用途：貨款。丙方作為本合同項(xiàng)下的保證人其保證方式為：連帶保證，丙方的保證期間為借款期限屆滿后2年。同日，被告邱增強(qiáng)、左晨光寫(xiě)下借款借據(jù)。邱增強(qiáng)寫(xiě)下收到劉某某人民幣5萬(wàn)元整的收到條。
原告方提交了借款合同、借款借據(jù)、收到條以證實(shí)。
原告方另提交了一份由左晨光在借款人處簽名、杜萬(wàn)嶺在擔(dān)保人處簽名的空白協(xié)議書(shū)。該協(xié)議書(shū)背面有一份手寫(xiě)聲明，內(nèi)容為：“聲明邱增強(qiáng)借劉某某現(xiàn)金（人民幣）壹萬(wàn)伍仟元整，我自愿左晨光承擔(dān)本金及利息，并負(fù)法律責(zé)任。借款人左晨光保證人杜萬(wàn)嶺2017年6月26日”。
原告方稱(chēng)沒(méi)有在2017年6月3日前向保證人左晨光主張保證責(zé)任的證據(jù)，需要說(shuō)明的是，在2017年6月3日之前，多次向左晨光主張權(quán)利，經(jīng)過(guò)協(xié)商，于2017年6月26日寫(xiě)出了聲明書(shū)。
原告主張被告還款情況如下：截止到2015年11月26日共償還過(guò)本金3.5萬(wàn)元，剩余本金1.5萬(wàn)元未償還。結(jié)息至2015年11月26日。利息是按照月息25‰計(jì)算，從2015年11月27日計(jì)算到2017年12月31日，共計(jì)9375元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告邱增強(qiáng)借原告劉某某款50000元，借款期限自2015年3月4日至2015年6月3日，被告左晨光承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為2年。有原告提交的借款合同、借款借據(jù)、收到條證實(shí)，被告邱增強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審，視為放棄答辯、陳述、質(zhì)證等權(quán)利。本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定。原告主張被告杜萬(wàn)嶺承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但未提供被告杜萬(wàn)嶺明確認(rèn)可對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的證據(jù)，本院對(duì)該主張不予支持。原告主張?jiān)诒ＷC期間內(nèi)多次向保證人被告左晨光主張權(quán)利，未提供證據(jù)證實(shí)，本院無(wú)法支持。原告方認(rèn)可被告已償還35000元，剩余本金15000元未償還，利息已結(jié)算至2015年11月26日。原告主張利息自2015年11月26日計(jì)算到2017年12月31日，按月利率25‰計(jì)算，該主張不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，故本院認(rèn)為應(yīng)按月利率20‰計(jì)算。被告邱增強(qiáng)應(yīng)給付原告劉某某借款本金15000元及自2015年11月26日到2017年12月31日的利息，按月利率20‰計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱增強(qiáng)于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某某借款本金15000元及自2015年11月26日計(jì)算到2017年12月31日利息（按月利率20‰計(jì)算）；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告左晨光、杜萬(wàn)嶺的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)409元，減半收取計(jì)204.5元。由被告邱增強(qiáng)承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李素平

書(shū)記員： 孔祥棟