劉某某
張愛文（河北宏廣律師事務(wù)所）
程志剛
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
仇福廣

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:張愛文，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:程志剛，農(nóng)民。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
代表人:張文紅，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:仇福廣，公司職員，特別授權(quán)。
原告劉某某與被告程志剛、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2014年9月12日立案，由審判員桑秀青獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人張愛文，被告程志剛、被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人仇福廣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告程志剛駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告程志剛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出限額的部分，由被告程志剛予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金55645.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告程志剛賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)16852.76元，與原告劉某某返還被告程志剛墊付款24035.71元相折抵，原告劉某某返還被告程志剛墊付款7182.95元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)369元，原告劉某某負(fù)擔(dān)164元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)205元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某205元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告程志剛駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告程志剛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出限額的部分，由被告程志剛予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金55645.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告程志剛賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)16852.76元，與原告劉某某返還被告程志剛墊付款24035.71元相折抵，原告劉某某返還被告程志剛墊付款7182.95元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)369元，原告劉某某負(fù)擔(dān)164元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)205元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某205元。

審判長(zhǎng)：桑秀青

書記員：蒲慶華