原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：高景新，山東齊英律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（海興支公司小山三農(nóng)保險(xiǎn)服務(wù)部），住所地海興縣海政路南。負(fù)責(zé)人：史立勇，任經(jīng)理。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告車輛損失費(fèi)25400元、施救費(fèi)630元，共計(jì)26030元；2.訴訟費(fèi)與其他所有發(fā)生實(shí)際費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月4日14時(shí)30分許，李國全駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車，沿西外環(huán)路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與沿長江五路由西向東行駛至事故地點(diǎn)的吳秀芳駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)牌小型普通客車發(fā)生事故，造成兩車受損。該事故由濱州市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)區(qū)大隊(duì)以濱公交證字【2017】第0604號(hào)事故證明書作出證明，該事故中現(xiàn)場無交通警察指揮。事故路口未設(shè)有治安監(jiān)控設(shè)施無法還原事故的發(fā)生過程。雙方當(dāng)事人均稱自己進(jìn)入路口時(shí)信號(hào)燈為綠燈，吳秀芳稱對(duì)方闖紅燈行駛。因路口未設(shè)監(jiān)控設(shè)施，無法還原事故過程，雙方說法不一致，事故責(zé)任無法認(rèn)定。經(jīng)查冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（海興支公司小山三農(nóng)保險(xiǎn)服務(wù)部）入了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等綜合商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi)。被告依法應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，具狀法院，望判若所請(qǐng)。
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（海興支公司小山三農(nóng)保險(xiǎn)服務(wù)部）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告劉某某的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回劉某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　及元戎

書記員：王曉琨