劉某某
曹某某
張煜（河北燕祥律師事務(wù)所）
崔洪銘（河北燕祥律師事務(wù)所）

原告劉某某，系大廠回族自治縣城關(guān)森明制衣廠經(jīng)營者，。
被告曹某某。
委托代理人張煜，河北燕祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔洪銘，河北燕祥律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告劉某某與被告曹某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員霍建峰獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告劉某某，被告曹某某委托代理人張煜、崔洪銘到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，自2015年6月至8月，其分3批為被告加工制作工作服共1358件，每件單價55元，共74690元。
加工制作完成后，經(jīng)其催要，被告已給付加工款58000元，尚欠16690元至今未付。
故訴至法院，請求依法判令被告給付加工款16690元并支付2015年9月8日以后逾期付款的利息。
被告曹某某辯稱，原告為其加工定作工作服共1358件、其已付加工款58000元的情況屬實。
但其實際加工定作服裝數(shù)目為1184件，2015年8月5日、8月17日2批共174件為返修服裝，不應(yīng)重復(fù)計算。
合同履行中，經(jīng)雙方協(xié)商，原告已同意按50元每件計算，故其實際尚欠原告加工款為1200元。
合同履行中，其并未違約，不同意向原告支付違約金。
本院認(rèn)為，原、被告雙方的加工定作行為，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
被告收到原告加工定作的服裝后未及時給付加工款，構(gòu)成違約，原告要求被告給付加工款并支付逾期付款利息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以維護。
逾期付款利息應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算，自2015年9月9日起至還清之日止。
被告主張2015年8月5日、8月17日共174件服裝為返修服裝應(yīng)予扣除及服裝單價已經(jīng)雙方協(xié)商改為50元，原告對此不予認(rèn)可，被告亦未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，故對其主張本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告劉某某服裝加工款16690元，并按照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年9月9日起至還清之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取100元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的加工定作行為，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
被告收到原告加工定作的服裝后未及時給付加工款，構(gòu)成違約，原告要求被告給付加工款并支付逾期付款利息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以維護。
逾期付款利息應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算，自2015年9月9日起至還清之日止。
被告主張2015年8月5日、8月17日共174件服裝為返修服裝應(yīng)予扣除及服裝單價已經(jīng)雙方協(xié)商改為50元，原告對此不予認(rèn)可，被告亦未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，故對其主張本院不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告劉某某服裝加工款16690元，并按照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年9月9日起至還清之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取100元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：霍建峰

書記員：劉曉波