劉某某
蘇行斌（湖北漢江律師事務(wù)所）
武漢新華運(yùn)輸有限公司
汪夏（湖北山河律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
桂傳民一般授權(quán)代理

原告:劉某某。
委托代理人:蘇行斌，湖北漢江律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:武漢新華運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:陳正兵。
委托代理人:汪夏，湖北山河律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
代表人:徐兵。
委托代理人:桂傳民。一般授權(quán)代理。
原告劉某某與被告武漢新華運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱新華運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2010年11月30日立案受理后。由代理審判員趙旭依法適用簡(jiǎn)易程序于2010年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人蘇行斌、被告新華運(yùn)輸公司的委托代理人汪夏、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托代理人桂傳民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中鄂A×××××、鄂A×××××（掛）“斯達(dá)-斯太爾牌”重型半掛車均在人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償數(shù)額為4，000元（鄂A×××××、鄂A×××××（掛）“斯達(dá)-斯太爾牌”重型半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額）。超出財(cái)產(chǎn)損失限額部分110，807元，由過錯(cuò)方分別承擔(dān)，交通大隊(duì)認(rèn)定楊兵承擔(dān)事故主要責(zé)任，鄭虎承擔(dān)事故的次要責(zé)任，綜合雙方的過錯(cuò)程度及本案案情，認(rèn)定楊兵承擔(dān)70%的責(zé)任。楊兵系新華運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的員工，且其已經(jīng)在事故中死亡，該賠償責(zé)任應(yīng)由新華運(yùn)輸有限公司承擔(dān)，新華運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為11，0807元×70%=77，564.9元。原告訴求為81，043.9元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額4，000元，其請(qǐng)求為77，043.9元。則新華運(yùn)輸有限公司承擔(dān)的賠償數(shù)額為77，043.9元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償劉某某交通事故損失款4，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、武漢新華運(yùn)輸有限公司賠償劉某某交通事故損失款77，043.9元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1，826元（劉某某已預(yù)交），由武漢新華運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，武漢新華運(yùn)輸有限公司將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中鄂A×××××、鄂A×××××（掛）“斯達(dá)-斯太爾牌”重型半掛車均在人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償數(shù)額為4，000元（鄂A×××××、鄂A×××××（掛）“斯達(dá)-斯太爾牌”重型半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額）。超出財(cái)產(chǎn)損失限額部分110，807元，由過錯(cuò)方分別承擔(dān)，交通大隊(duì)認(rèn)定楊兵承擔(dān)事故主要責(zé)任，鄭虎承擔(dān)事故的次要責(zé)任，綜合雙方的過錯(cuò)程度及本案案情，認(rèn)定楊兵承擔(dān)70%的責(zé)任。楊兵系新華運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的員工，且其已經(jīng)在事故中死亡，該賠償責(zé)任應(yīng)由新華運(yùn)輸有限公司承擔(dān)，新華運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為11，0807元×70%=77，564.9元。原告訴求為81，043.9元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額4，000元，其請(qǐng)求為77，043.9元。則新華運(yùn)輸有限公司承擔(dān)的賠償數(shù)額為77，043.9元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償劉某某交通事故損失款4，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、武漢新華運(yùn)輸有限公司賠償劉某某交通事故損失款77，043.9元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1，826元（劉某某已預(yù)交），由武漢新華運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，武漢新華運(yùn)輸有限公司將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給劉某某。

審判長(zhǎng)：趙旭

書記員：柯亞蘭