上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林農(nóng)場職工，住黑龍江省。
委托訴訟代理人：徐亮，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海林市。

上訴人劉某某因與被上訴人劉某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院（2017）黑8108民初708號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月5日立案后，依法組成合議庭，于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某的委托訴訟代理人徐亮、被上訴人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審法院查明的事實予以確認(rèn)。

本案的爭議焦點為1、劉某某的訴訟請求是否過訴訟時效；2、案涉欠款是否已經(jīng)償還。
關(guān)于訴訟時效問題。本院認(rèn)為，上訴人劉某某在向被上訴人劉某某購買化肥時，出具沒有還款日期的欠條，雙方?jīng)]有簽訂書面合同，上訴人也無證據(jù)證明雙方對付款期限進(jìn)行約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第四項及《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條的規(guī)定，劉某某可隨時向劉某某主張權(quán)利，故其訴訟請求并未過訴訟時效，原審法院適用最高人民法院2005民二他字第35號批復(fù)的規(guī)定并無不當(dāng)。關(guān)于案涉欠款是否已經(jīng)償還的問題。上訴人劉某某主張案涉欠款已經(jīng)交給證人孔某，由孔某替其償還，但劉某某否認(rèn)收到孔某替劉某某償還的欠款，另劉某某在一審中自認(rèn)欠款沒有給付劉某某，故上訴人已經(jīng)償還欠款的主張證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，上訴人劉某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 卜洪元
審判員 張繼
審判員 董力源

書記員： 張瀅鑫