劉某某
王志剛（河北冀北律師事務(wù)所）
陽原縣公共交通有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司
李玉文

原告劉某某，農(nóng)民，住陽原縣（未到庭）。
委托代理人王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告陽原縣公共交通有限公司。
法定代表人張玉才，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司。
地址:陽原縣昌盛東街。
負(fù)責(zé)人王永剛，經(jīng)理。
委托代理人李玉文，公司員工。
原告劉某某訴被告陽原縣公共交通有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司（以下簡稱陽原支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人王志剛，被告陽原縣公共交通有限公司的法定代表人張玉才、被告陽原支公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計164882.77元。2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告劉某某乘座駕駛?cè)伺１{駛的被告陽原縣公共交通有限公司所有的冀G×××××號中型普通客車，受到人身損害，應(yīng)由車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告陽原縣公共交通有限公司所有的冀G×××××號中型普通客車，在陽原縣支公司投有道路客運承運人每人21萬元的責(zé)任保險一份，故原告的合法損失共計140916.57元，應(yīng)由陽原縣支公司在責(zé)任險限額內(nèi)直接理賠原告。被告陽原縣支公司辨稱，根據(jù)保險合同約定應(yīng)免賠5%，由于被告陽原縣支公司沒有提供已盡到了明確告知提示義務(wù)的證據(jù)，本院對其辯稱不予采信。原告收到理賠款時，應(yīng)返還被告陽原縣公共交通有限公司墊付款13000元（以憑條為準(zhǔn)）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽原支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某140916.57元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3118元，鑒定費1400元，由被告陽原縣公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告劉某某乘座駕駛?cè)伺１{駛的被告陽原縣公共交通有限公司所有的冀G×××××號中型普通客車，受到人身損害，應(yīng)由車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告陽原縣公共交通有限公司所有的冀G×××××號中型普通客車，在陽原縣支公司投有道路客運承運人每人21萬元的責(zé)任保險一份，故原告的合法損失共計140916.57元，應(yīng)由陽原縣支公司在責(zé)任險限額內(nèi)直接理賠原告。被告陽原縣支公司辨稱，根據(jù)保險合同約定應(yīng)免賠5%，由于被告陽原縣支公司沒有提供已盡到了明確告知提示義務(wù)的證據(jù)，本院對其辯稱不予采信。原告收到理賠款時，應(yīng)返還被告陽原縣公共交通有限公司墊付款13000元（以憑條為準(zhǔn)）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽原支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某140916.57元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3118元，鑒定費1400元，由被告陽原縣公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張樹
審判員：袁俊國
審判員：王雅卿

書記員：李亮