中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛(河北天宏律師事務(wù)所)
劉某某
吳憲忠(景縣城關(guān)光大法律服務(wù)所)
牟某某
上訴人(原審被告):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
代表人:丁萍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某。
委托代理人:吳憲忠,景縣城關(guān)光大法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告):牟某某。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司”)因與被上訴人劉某某、牟某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省景縣人民法院(2014)景民一初字第892號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭,于2015年4月23日詢問了本案。
上訴人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托代理人賈艷飛、被上訴人劉某某的委托代理人吳憲忠、被上訴人牟某某均到庭參加詢問。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明:2014年2月16日15時(shí)許,牟某某駕駛冀A×××××號小轎車沿景安大街由東向西行駛至張葛候橡膠基地小區(qū)西側(cè)路段時(shí),與順行在前劉某某(帶乘車人:雷秀華)騎行的電動(dòng)自行車相撞,造成雙方車輛損壞,劉某某、雷秀華受傷的事故發(fā)生。
在此事故中,牟某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,未保持安全車速是造成事故的全部原因,牟某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某、雷秀華無責(zé)任。
原告受傷后,被送往景縣人民醫(yī)院住院治療,住院22天,花醫(yī)療費(fèi)32228.26元;出院后在哈勵(lì)遜檢查治療花費(fèi)409元。
原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,誤工期180天,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費(fèi)40000元,花鑒定費(fèi)1200元。
住院期間由劉永紅護(hù)理。
牟某某駕駛的冀A×××××轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份10萬元的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。
劉某某的戶籍為景縣溫城鄉(xiāng)千民屯村,劉永紅系劉某某之子,劉永紅系景縣景博信車床加工門市業(yè)主。
被告牟某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)32228.26元、救護(hù)車費(fèi)15元、其他費(fèi)用2055元,為雷秀華墊付醫(yī)療費(fèi)313元。
本院認(rèn)為:關(guān)于被上訴人劉某某殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)是否應(yīng)同時(shí)賠償?shù)膯栴}。
雖然在進(jìn)行傷殘鑒定時(shí),被上訴人劉某某的顱骨缺損尚未修補(bǔ),但根據(jù)《道路交通事故傷殘?jiān)u定操作指南與實(shí)務(wù)研究》載明,顱骨缺損后進(jìn)行修補(bǔ)者也應(yīng)視為顱骨缺損,故鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)劉某某的情況確定其為十級傷殘是恰當(dāng)?shù)摹?br/>《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定了根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的治療費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,上訴人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司并未對后續(xù)治療費(fèi)鑒定數(shù)額提出異議,故該兩項(xiàng)費(fèi)用可以同時(shí)進(jìn)行賠償。
關(guān)于被上訴人劉某某誤工費(fèi)的問題。
被上訴人劉某某事發(fā)時(shí)已66歲,已達(dá)到國家法定退休年齡,其在農(nóng)村應(yīng)享受國家新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),其主張尚未喪失勞動(dòng)能力沒有提供任何證據(jù),上訴人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在一審時(shí)對于誤工費(fèi)的意見是不應(yīng)支持,故被上訴人劉某某的誤工費(fèi),本院不予支持。
綜上,被上訴人劉某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)32637.26元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)9882元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、傷殘賠償金11832.6元、鑒定費(fèi)1200元、精神損害撫慰金3000元、救護(hù)車費(fèi)15元,以上共計(jì)101466.86元。
上述費(fèi)用上訴人保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省景縣人民法院(2014)景民一初字第892號民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng);
二、變更河北省景縣人民法院(2014)景民一初字第892號民事判決第一項(xiàng)為:上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償被上訴人劉某某101466.86元。
以上給付義務(wù)與接本判決書之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審判決受理費(fèi)按原判決執(zhí)行;二審案件受理費(fèi)786元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)700元,由被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)86元。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為:關(guān)于被上訴人劉某某殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)是否應(yīng)同時(shí)賠償?shù)膯栴}。
雖然在進(jìn)行傷殘鑒定時(shí),被上訴人劉某某的顱骨缺損尚未修補(bǔ),但根據(jù)《道路交通事故傷殘?jiān)u定操作指南與實(shí)務(wù)研究》載明,顱骨缺損后進(jìn)行修補(bǔ)者也應(yīng)視為顱骨缺損,故鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)劉某某的情況確定其為十級傷殘是恰當(dāng)?shù)摹?br/>《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定了根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的治療費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,上訴人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司并未對后續(xù)治療費(fèi)鑒定數(shù)額提出異議,故該兩項(xiàng)費(fèi)用可以同時(shí)進(jìn)行賠償。
關(guān)于被上訴人劉某某誤工費(fèi)的問題。
被上訴人劉某某事發(fā)時(shí)已66歲,已達(dá)到國家法定退休年齡,其在農(nóng)村應(yīng)享受國家新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),其主張尚未喪失勞動(dòng)能力沒有提供任何證據(jù),上訴人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在一審時(shí)對于誤工費(fèi)的意見是不應(yīng)支持,故被上訴人劉某某的誤工費(fèi),本院不予支持。
綜上,被上訴人劉某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)32637.26元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)9882元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、傷殘賠償金11832.6元、鑒定費(fèi)1200元、精神損害撫慰金3000元、救護(hù)車費(fèi)15元,以上共計(jì)101466.86元。
上述費(fèi)用上訴人保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省景縣人民法院(2014)景民一初字第892號民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng);
二、變更河北省景縣人民法院(2014)景民一初字第892號民事判決第一項(xiàng)為:上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償被上訴人劉某某101466.86元。
以上給付義務(wù)與接本判決書之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審判決受理費(fèi)按原判決執(zhí)行;二審案件受理費(fèi)786元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)700元,由被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)86元。
審判長:張曉燕
書記員:王曉娜
成為第一個(gè)評論者