原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、自行車損失費用、手機損失費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等共計169988.91元；2.依法判令被告中國大地財產保險股份有限公司洪某支公司在其承保范圍內承擔向原告的直接賠付義務；3.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年8月23日19時40分，王某某駕駛×××號車由東往西行駛至××縣段），將由南向北劉某某所騎自行車相撞，致劉某某受傷，×××號車及自行車損壞，造成交通事故。該事故經洪某縣公安局交警大隊洪公交認字【2017】第0099號道路交通事故認定書認定被告王某某同原告劉某某負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往洪某縣人民醫(yī)院住院治療63天，花去醫(yī)療費53011.84元，后于2018年3月27日再次入住洪某縣人民醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費3894.74元。本次事故給原告造成了很大損失，故訴至法院，望判如所請。被告王某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定書認可，無異議。原告在住院期間我墊付了醫(yī)療費19600元，要求扣除。原告在治療過程中，其中右膝骨性關節(jié)炎、雙側基底節(jié)區(qū)及側反射冠區(qū)腔隙性腦梗塞與本次交通事故無因果關系，請求法院對該部分證據(jù)不予采信。被告中國大地財產保險股份有限公司洪某支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任的劃分無異議。肇事車輛在我公司投保有交強險，超出交強險范圍的部分我公司不承擔賠償責任，我公司同意在交強險各分項限額內對原告的損失承擔賠償責任。原告在住院期間有掛床現(xiàn)象，應以實際住院天數(shù)為準。我公司不承擔訴訟費和鑒定費。反訴原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令反訴被告賠償反訴原告車輛維修費1935元；2.反訴費由被告承擔。事實及理由：此次事故致×××號車及自行車損壞，反訴原告因修車花費3870元，反訴被告應當承擔1935元。故提起反訴，請求維護反訴原告的合法權益。反訴被告劉某某辯稱，事故發(fā)生時反訴原告的車輛損失并不嚴重，其所主張的車損費用明顯過高，不符合客觀事實。本案反訴費應當由反訴原告王某某承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。當事人無異議的證據(jù)有：1.事故認定書，證明事故發(fā)生的事實及責任認定。2.保單一份，證明肇事車輛投保有交強險一份，且事故發(fā)生在保險期間內。3.診斷證明書及用藥明細各一份，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r。4.原告身份證及戶口本，證明原告主體及戶口情況。5.鑒定意見書，證明原告構成十級傷殘及三期時間。6.鑒定費票據(jù)一張，證明鑒定費。對以上證據(jù)本院予以確認，并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院作如下認定：1.交通費票據(jù)，被告質證后認為，只認可住院期間的費用200元，該費用法院將酌情認定。2.住院病歷，證明原告住院天數(shù)及治療情況，被告質證后認為，原告在第一次住院期間，于2017年10月1日之后未記載實質治療行為，可以看出原告存在掛床行為，因此被告只認可住院天數(shù)38天。結合原告病歷及治療情況，本院認定原告第一次住院天數(shù)為38天。3.自行車照片兩張，被告質證后認為，只能證明受損，不能證明損失金額，為減輕訴累，本院酌情認定該損失。4.洪某縣堤村鄉(xiāng)許村村委會證明一份，證明其母親及妻子均無勞動能力，需要撫養(yǎng)，被告質證后認為，該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，不予認可。本院認為，村委會不具有認定勞動能力的主體資格，故對該質證意見本院予以采納。5.原告妻子楊水珍殘疾證，證明原告妻子構成殘疾，要求被撫養(yǎng)人生活費，被告質證后認為，僅有該殘疾證，不能證明原告妻子無勞動能力。本院認為，有無勞動能力應由社保部門認定，故本院對該質證意見予以采信。6.反訴原告提交的修理費發(fā)票，證明其車輛修理費用，反訴被告質證后認為修理費過高，但并未提供相關證據(jù)佐證，本院對該修理費發(fā)票予以確認。7.醫(yī)療費票據(jù)兩張及門診費票據(jù)9張，證明原告醫(yī)療費用。被告質證后認為，原告在治療過程中，有治療糖尿病、腦梗塞等與交通事故無因果關系的相關病情的用藥，要扣除其30%的醫(yī)療費用。被告未提供相關證據(jù)證明該部分用藥同治療原告因交通事故造成的病情不具關聯(lián)性，也無提供扣除原告30%醫(yī)療費用的依據(jù)，故對該質證意見本院不予采信。本案在審理過程中，被告王某某陳述其向原告劉某某墊付醫(yī)療費及其他費用共計19600元，原告劉某某認可，本院予以確認。經過雙方當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月23日19時40分，王某某駕駛×××號車由東往西行駛至××縣段），將由南向北劉某某所騎自行車相撞，致劉某某受傷，×××號車及自行車損壞，造成交通事故。該事故經洪某縣公安局交警大隊洪公交認字【2017】第0099號道路交通事故認定書認定被告王某某同原告劉某某負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往洪某縣人民醫(yī)院住院治療38天，花去醫(yī)療費53011.84元，后于2018年3月27日再次入住洪某縣人民醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費3894.74元。原告所受損傷經山西省洪某司法鑒定中心鑒定構成十級傷殘，并評定誤工期90日，護理期75日，營養(yǎng)期45日。被告王某某車輛受損，造成修理費損失3870元?！痢痢撂栜囋谥袊蟮刎敭a保險股份有限公司洪某支公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。
原告（反訴被告）劉某某與被告（反訴原告）王某某、被告中國大地財產保險股份有限公司洪某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年01月8日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）劉某某委托訴訟代理人、被告（反訴原告）王某某委托訴訟代理人、被告中國大地財產保險股份有限公司洪某支公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險限額內予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本次事故經交警部門認定，被告王某某同原告劉某某負此事故的同等責任，雙方當事人均無異議。故原告損失應由原被告各承擔50%的責任。被告已支付部分應予扣除。原告劉某某所受損失依法確認為：醫(yī)療費56906.58元，門診費1106.96元；住院伙食補助費參照《中央國家機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》計算住院時間為：100元/天×44天=4400元；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑依法不予認定；護理費參照山西省2017年居民服務業(yè)平均工資標準計算75天為：38547元÷365天×75天=7920.62元；誤工費按照山西省2017年農林牧漁業(yè)計算90天為：51930÷365天×90天=12804.65元；殘疾賠償金按照山西省高級人民法院晉公通字【2018】54號文件計算為：19212元×20年×10%=38424元；本次事故給原告造成了精神損害，本院酌情支持精神撫慰金3000元；被撫養(yǎng)人生活費原告母親，現(xiàn)86周歲，計算5年為842.4元；交通費酌情認定500元；自行車損失費酌情認定300元；鑒定費3000元。反訴原告王某某要求反訴被告劉某某承擔車輛修理費1935元，本院予以支持。綜上所述，原告損失共計129205.21元，由被告中國大地財產保險股份有限公司洪某支公司在交強險各分項限額內承擔原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、自行車損失費73791.67元，不足部分由被告王某某承擔50%的賠償責任計27706.77元，扣除王某某墊付的19600元還應承擔8106.77元。反訴被告劉某某賠償反訴原告王某某財產損失費1935元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司洪某支公司于本判決生效后十五日內支付原告劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、自行車損失費共計73791.68元；二、被告王某某于本判決生效后十五日內賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費8106.77元；三、駁回原告的其他訴訟請求；四、反訴被告劉某某于本判決生效后十五日內賠償反訴原告王某某財產損失費1935元。如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。案件受理費3700元，由原告劉某某承擔1924元，被告王某某承擔1776元。案件反訴費25元，由反訴被告劉某某承擔。如不服本判決，可以在本判決送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。