原告：劉某某，身份證號2302271971********，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人,住黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)新華路桂花小區(qū)*號樓*單元***室。委托訴訟代理人：劉艷霞，身份證號2302271961********，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休,住黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)五社區(qū)六委*組。委托訴訟代理人：李艷玲，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。被告：永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東五條路118號。法定代表人：蔡善彬，該公司負(fù)責(zé)人。被告：吳某某，身份證號2302271994********，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體,住黑龍江省富裕縣富裕鎮(zhèn)五社區(qū)。被告：石友，身份證號不詳，男，出生日期不詳，漢族，個體,住黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)老年公寓*號樓*單元402。

原告劉某某與被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司、被告吳某某、被告石友機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某其委托訴訟代理人劉艷霞、李艷玲與被告吳某某到庭參加了訴訟。被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡稱永某財(cái)險)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,被告石友經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告吳某某、石友賠償原告醫(yī)療費(fèi)、外購藥品費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、交通費(fèi)等暫定為人民幣33，615.00元；2、請求被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險承保范圍內(nèi)對上述原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。訴訟中，原告增加訴訟請求為人民幣157,345.60元(醫(yī)療費(fèi)23,474.05元，外購藥品1,626.00元，拐杖輪椅費(fèi)400.00元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9,800.00元，營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，誤工費(fèi)25,858.36元，護(hù)理費(fèi)13,662.99元，殘疾賠償金56,619.20元，精神撫慰金10,000.00元，車輛損失3,600.00元)。事實(shí)與理由：2017年5月14日19時許，原告劉某某駕駛的三輪電動車與被告吳某某駕駛的黑BFG6**號小型普通客車相撞,造成原告劉某某受傷,交通事故發(fā)生后,經(jīng)富?？h公安局交警大隊(duì)認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告所受傷害經(jīng)富?？h人民醫(yī)院診斷為：左脛骨上段粉碎性骨折、左脛骨平臺骨折、左小腿上段前內(nèi)側(cè)重度碾壓挫擦傷伴皮下血腫、左側(cè)3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、頭皮挫裂傷、輕度顱腦損傷、左側(cè)胸腔積液,共住院98天。除被告保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，其他費(fèi)用都由原告自行墊付?，F(xiàn)起訴至法院，請求法院支持原告的訴求。被告永某財(cái)險向本院提交書面答辯狀辯稱，1、由于答辯人與被答辯人存在交強(qiáng)險合同關(guān)系，根據(jù)交強(qiáng)險條款第八條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元，事故發(fā)生時我公司查勘員在查勘定損時與原告劉某某達(dá)成三輪車可賠付意向，修復(fù)費(fèi)用為500.00元，被告同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)，并提供維修發(fā)票。2、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定》和《民法通則》的規(guī)定，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。3、被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)已提前墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，誤工費(fèi)需要被答辯人提供受傷前正規(guī)的三個月工資證明、工資流水、超3,500.00元需要提供完稅證明、營業(yè)執(zhí)照，并核實(shí)是否實(shí)際工作和實(shí)際工資為標(biāo)準(zhǔn)，同意賠付180天誤工費(fèi)12,060.00元,護(hù)理費(fèi)也需要提供護(hù)理人員在護(hù)理期間的收入損失證明以及醫(yī)院的陪護(hù)證明,同意賠付護(hù)理費(fèi)12,150.00元,傷殘賠償金同意賠付56,619.20元,合計(jì)80,829.20元。被告吳某某辯稱，同保險公司答辯意見。被告石友未提交書面答辯意見。原告劉某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：1、富?？h公安局交通管理大隊(duì)于2017年6月16日作出富公交認(rèn)字[2017]第23022720170087號道路交通事故認(rèn)定書，證明原告負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，無異議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系公安局出具，具有真實(shí)性，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。2、富?？h人民醫(yī)院出具的住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明原告因本起交通事故致左脛骨上段粉碎性骨折、左脛骨平臺骨折、左小腿上段前內(nèi)側(cè)重度攆挫擦傷、左肋骨骨折、頭皮挫裂傷、輕度、顱腦損傷、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折。于2017年5月14日入院治療，于2017年8月20日出院，共住院治療98天，原告為治療支付住院治療費(fèi)33，364.05元，其中永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司墊付10，000.00元，原告?zhèn)€人支付住院醫(yī)療費(fèi)23，364.05元。2017年11月23日原告支付診查費(fèi)110.00元。被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)被告無異議，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。3、外購藥品費(fèi)用三張（富?？h富裕鎮(zhèn)五一村衛(wèi)生室收據(jù)50.00元；齊齊哈爾市眾康新藥特藥連鎖有限公司十一分店收據(jù)756元；富裕縣鐵東平價醫(yī)藥有限責(zé)任公司收據(jù)820.00元）、富?？h鐵東平價醫(yī)藥有限責(zé)任公司發(fā)票一張，證明原告為治療購買藥品共支付1,626.00元，購買殘疾用具拐杖、輪椅，支付400.00元。被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)被告無異議，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。4、收據(jù)一張，證明原告因本起交通事故致原告車輛損失3,500.00元。被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，不認(rèn)可，電動車應(yīng)當(dāng)有折舊費(fèi)用，修理費(fèi)過高。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系2014年5月16出具收據(jù)一張，事故發(fā)生于2017年，無法證實(shí)該票據(jù)的真實(shí)性，故無法證實(shí)該電動車的實(shí)際修理費(fèi)用，被告保險公司書面答辯認(rèn)可賠償500.00元，故對該電動車的修理費(fèi)用為500.00元予以確認(rèn)。5、鑒定結(jié)論一份，鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療門診票據(jù)2張，證明原告經(jīng)鑒定為兩個十級殘；支持營養(yǎng)60日；1人護(hù)理90天；誤工180天。同時證明：原告支付鑒定費(fèi)5，000.00元、鑒定期間門診檢查費(fèi)1,305.00元。被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)被告無異議，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。被告吳某某未提交證據(jù)質(zhì)證。被告永某財(cái)險未提交證據(jù)，未出庭質(zhì)證。被告石友未提交證據(jù)，未出庭質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：2017年5月14日19時許，原告劉某某醉酒后駕駛無號牌三輪電動車沿朝陽路由西向東行駛，行至事故地點(diǎn)時，與被告吳某某駕駛的黑BFG6**號小型普通客車相撞，造成原告劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)富?？h交警部門認(rèn)定:被告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任。另查明，黑BFG6**號機(jī)動車所有人為被告石友，該車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險。原告劉某某受傷住院98天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見：1、被鑒定人劉某某評定為二個十級傷殘；2、被鑒定人劉某某治療終結(jié)時間為六個月，自受傷日開始計(jì)算；3、被鑒定人劉某某務(wù)工損失日評定為傷后180日；傷后90日內(nèi)需一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)；4、被鑒定人劉某某現(xiàn)已評殘，不支持康復(fù)費(fèi)用。經(jīng)計(jì)算，原告劉某某產(chǎn)生的各項(xiàng)損失分別為，醫(yī)療費(fèi)25,500.05元（醫(yī)療費(fèi)23,474.05，外購藥品費(fèi)1,626.00元，拐杖輪椅費(fèi)400.00元），伙食補(bǔ)助費(fèi)9,800.00元（98天×100元/天），傷殘賠償金56,619.20元（25736元×20年×11%），誤工費(fèi)14,184.00元（78.8元/天×180天），護(hù)理費(fèi)7,092.00元（78.8元/天×90天），營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50元/天×60天），車輛損失500.00元，精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)119,695.25元。另查,被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司已先行墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元。原告墊付鑒定及檢查費(fèi)6,305.00元。

本院認(rèn)為，原告劉某某未依法取得機(jī)動車駕駛證的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛的行為違反根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告吳某某所駕駛的車輛在永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制險。按法律規(guī)定原告的合理請求應(yīng)由永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)不分責(zé)任的先行賠償原告，超出交強(qiáng)險賠償范圍及限額部分由被告吳某某按次要責(zé)任予以賠償。關(guān)于原告務(wù)工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告未提供其收入標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理人員的收入證明，故應(yīng)參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資28，782.00元計(jì)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條、第九十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)合計(jì)人民幣81,395.20元。二、被告吳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣11，490.00元。三、被告石友不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3,447.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1,555.00元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1，835.00元，被告吳某某負(fù)擔(dān)87.00元。鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)6,305.00元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　夏保貴
審判員　　田永光
審判員　　張　紅

書記員：李積恒