劉玉川
劉某某
程昧勇（河北正雄律師事務(wù)所）
盧某某
劉某
劉南

原告劉玉川，農(nóng)民。
原告劉某某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，農(nóng)民。
被告劉某，農(nóng)民。
被告劉南，農(nóng)民。
原告劉玉川、劉某某訴被告盧某某、劉某、劉南民借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉玉川、劉某某的委托代理人程昧勇、被告劉南到庭參加訴訟，被告盧某某、劉某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本院依法向被告盧某某、劉某送達(dá)民事訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等手續(xù)后，二被告未提交答辯狀，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)抗辯權(quán)利的放棄，且被告劉南認(rèn)可該筆借款，故原、被告間的借貸關(guān)系成立并生效。被告劉南主張其應(yīng)為擔(dān)保人，原告否認(rèn)，被告亦未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張不予支持。因被告劉南在借條中借款人處簽字，故應(yīng)認(rèn)定劉南為借款人。故原告要求三被告償還借款30000元，應(yīng)予支持。原告要求被告按月利率21‰給付自2014年3月29日至還清款之日止的利息，違反法律規(guī)定，被告應(yīng)按年利率24%向原告支付自2014年3月29日至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告盧某某、劉某、劉南于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉玉川、劉某某借款30000元及利息（利息自2014年3月29日起至還清款之日按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)798元，原告負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)748元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本院依法向被告盧某某、劉某送達(dá)民事訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等手續(xù)后，二被告未提交答辯狀，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)抗辯權(quán)利的放棄，且被告劉南認(rèn)可該筆借款，故原、被告間的借貸關(guān)系成立并生效。被告劉南主張其應(yīng)為擔(dān)保人，原告否認(rèn)，被告亦未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張不予支持。因被告劉南在借條中借款人處簽字，故應(yīng)認(rèn)定劉南為借款人。故原告要求三被告償還借款30000元，應(yīng)予支持。原告要求被告按月利率21‰給付自2014年3月29日至還清款之日止的利息，違反法律規(guī)定，被告應(yīng)按年利率24%向原告支付自2014年3月29日至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

被告盧某某、劉某、劉南于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉玉川、劉某某借款30000元及利息（利息自2014年3月29日起至還清款之日按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)798元，原告負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)748元。

審判長(zhǎng)：賈淑箐
審判員：陳陽(yáng)儒
審判員：穆宇航

書記員：張錚