原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告向原告支付相應(yīng)份額補(bǔ)償款21426元。事實(shí)與理由：原、被告是宗親關(guān)系，2017年秀美懷來新能源公司在施工過程中，破壞了原、被告家的墳地，經(jīng)協(xié)商，該公司向原告宗親成員17人補(bǔ)償20萬元，該筆賠償款由被告保管。在未經(jīng)原告同意情況下被告私自對(duì)補(bǔ)償款進(jìn)行了分割。原告認(rèn)為應(yīng)按墳頭分割補(bǔ)償款。被告劉某某辯稱，我只負(fù)責(zé)保管賠償款。由主持人劉增祥、劉巨武負(fù)責(zé)分配，還有四人代表劉巨海、劉富祥、劉增祥、劉巨剛，其中劉巨剛代表原告那一門。2018年2月13日我把錢全部取出，錢都分完了，由幾位代表給分的，原告的錢由劉巨剛代領(lǐng)的。當(dāng)時(shí)我打電話通知原告要分錢了，他說那就把錢取出來吧。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年6月12日劉增祥代表劉氏家族與秀美懷來新能源有限公司簽訂墳地補(bǔ)償協(xié)議，獲補(bǔ)償款20萬元，由被告劉某某保管該項(xiàng)補(bǔ)償款。2018年2月13日，達(dá)成協(xié)議對(duì)該筆補(bǔ)償款進(jìn)行分割，由劉增祥主持，有劉巨海、劉富祥、劉增祥、劉巨剛代表簽字?，F(xiàn)該項(xiàng)補(bǔ)償款已分割。原告的份額由劉巨剛代領(lǐng)。
原告劉某某與被告劉某某共有糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人及被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，共有人員較多時(shí)，應(yīng)按少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行分配，現(xiàn)共有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款經(jīng)多數(shù)人協(xié)商達(dá)成的分配方案，不違反公序良俗，并已進(jìn)行分割。原告經(jīng)人通知未參與協(xié)商，但應(yīng)服從多數(shù)人意見，從劉巨剛處領(lǐng)取相應(yīng)份額。原告未提供有效證據(jù)證明其主張。綜上所述，原告要求被告向其支付相應(yīng)份額補(bǔ)償款的主張，本院不予支持，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)168元由原告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　霞

書記員：成佳琪