原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓南樓7層。
負(fù)責(zé)人：翟志，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王漢釗，該公司職員。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊雷，該公司職員。

原告劉某某與被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王晨獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失32679.4元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月17日11時(shí)30分許，在南皮縣潞灌鄉(xiāng)焦山寺村公路，王井民駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型普通客車由南向北行駛時(shí)，與前方順行的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定，王井民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往南皮縣人民醫(yī)院住院治療。王井民駕駛的車輛登記車主為鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司，該車在亞某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋公司投有三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償問題未能達(dá)成一致意見，故訴至法院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
亞某公司辯稱：事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；由法庭核實(shí)事故車輛駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證及事故的真實(shí)性，在沒有拒賠、免賠的情形下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等我公司不予賠償。
太平洋公司辯稱：事故車輛在我公司投有三者險(xiǎn)一份，且投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；由法庭核實(shí)事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、車輛行駛證及事故的真實(shí)性；原告的損失應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等我公司不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)及事實(shí)本院認(rèn)定如下：1、被告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)剔除10%的非醫(yī)保用藥的主張沒有法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定；2、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載的住院天數(shù)與住院病歷記載不一致，原告未提交其他證據(jù)加以證實(shí)，故住院天數(shù)應(yīng)以住院病歷記載為準(zhǔn)；3、原告提交的其與護(hù)理人員工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明原告及護(hù)理人員的收入情況，本院予以認(rèn)定；4、車損維修收據(jù)非正式發(fā)票，真實(shí)性無法核實(shí)，本院不予認(rèn)定。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，確認(rèn)如下事實(shí)：2016年4月17日11時(shí)30分許，在南皮縣潞灌鄉(xiāng)焦山寺村公路，王井民駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型普通客車由南向北行駛時(shí)，與前方順行的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，兩車損壞，造成交通事故。經(jīng)南皮縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定，王井民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7275.38元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：左鎖骨骨折，左膝、頸部外傷，甲狀腺功能亢進(jìn)，出院后繼續(xù)休養(yǎng)3個(gè)月。依原告申請(qǐng)，本院依法委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的誤工期限等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某某損傷后的誤工期限60-120日，護(hù)理期限30-60日，營(yíng)養(yǎng)期限60-90日。原告支付了鑒定費(fèi)用600元。原告現(xiàn)年64周歲。原告的護(hù)理人員為原告侄子劉少華，二人均在滄州天和汽車零部件有限公司工作，日工資分別為88.9元、113.1元。
王井民駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型普通客車在被告亞某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告太平洋公司投保三者險(xiǎn)一份，且投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告于2016年11月24日撤回了對(duì)王井民、鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司的起訴。民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的工商登記于2016年3月29日變更為亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，按照事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告亞某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告太平洋公司在三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥明細(xì)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院8天，按100元／天計(jì)算為800元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，營(yíng)養(yǎng)期限以75天為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3750元。鑒定費(fèi)系原告為查明損失情況支付的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，誤工期限以90日為宜，原告日工資為88.9元，即誤工費(fèi)為8001元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期限以45日為宜，護(hù)理人員日工資為113.1元，即護(hù)理費(fèi)為5089.5元。關(guān)于交通費(fèi)，原告提交的證據(jù)雖不能證明其實(shí)際損失，但該項(xiàng)費(fèi)用確系必要花費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間及往返醫(yī)療機(jī)構(gòu)的路程，本院酌定為600元。關(guān)于車輛損失，原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。
綜上所述，原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)7275.38元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元；4.鑒定費(fèi)600元；5.誤工費(fèi)8001元；6.護(hù)理費(fèi)5089.5元；7.交通費(fèi)600元，以上損失由被告亞某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)24290.5元，超出部分1825.38元由被告太平洋公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失24290.5元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失1825.38元。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)616元，減半收取計(jì)308元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)108元，被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　王　晨

書記員：王國(guó)治