原告:劉某均,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。
委托訴訟代理人:于德深,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路52號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào):91130900806611732L。
負(fù)責(zé)人:于立峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:苑全亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū),,系該公司員工。
原告劉某均與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋滄州中心支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某均委托訴訟代理人于德深、被告太平洋滄州中心支公司委托訴訟代理人苑全亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某均向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠付原告車損、施救費(fèi)等損失共計(jì)130275元。事實(shí)和理由:2016年12月4日16時(shí)40分許,劉建強(qiáng)駕駛冀J×××××號(hào)大眾牌轎車沿鄉(xiāng)間公路由北向南行駛至茶棚路段因視線不清與路邊的條石相撞造成車輛損壞的單方交通事故。事故發(fā)生后,原告多次向被告申請(qǐng)賠償,但被告未能給予賠付,為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告賠付原告車損120275元、施救費(fèi)4000元、評(píng)估費(fèi)6000元,以上共計(jì)130275元。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告訴請(qǐng)被告賠付保險(xiǎn)理賠款130275元的事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。劉建強(qiáng)駕駛原告劉某均所有的冀J×××××號(hào)車與條石相撞,造成車輛損壞的單方交通事故,該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定劉建強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛在被告太平洋滄州中心支公司投保了車輛損失險(xiǎn),并不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告太平洋滄州中心支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某均車損、價(jià)格評(píng)估費(fèi)、吊裝拖運(yùn)費(fèi)共計(jì)130275元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十五條第一款、第五十七條、第六十條、第六十四條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第七十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十五條第一款、第二十七條、第三十四條第一款、第二款、第五十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某均車損120275元、價(jià)格評(píng)估費(fèi)6000元、吊裝拖運(yùn)費(fèi)4000元,以上共計(jì)保險(xiǎn)理賠款130275元;于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910元,減半收取計(jì)1455元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2910元(收款單位:河北省滄州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李婷
書(shū)記員:姚鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者