原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市房山區(qū)。
委托訴訟代理人:關(guān)鑫,北京京律律師事務(wù)所律師。
被告:黃亞土,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郭少軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李海芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員。
原告劉某某與被告黃亞土、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保北京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人關(guān)鑫、被告黃亞土、被告人保北京分公司的委托訴訟代理人李海芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令黃亞土、人保北京分公司賠償醫(yī)療費(fèi)2542.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元(住院17天期間)、殘疾賠償金84 987.5元、精神損害撫慰金15 000元、護(hù)理費(fèi)17 630元(住院期間及出院后的4個(gè)月期間)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)???? 12 000元(事發(fā)后的4個(gè)月期間)、鑒定費(fèi)2250元、殘疾輔助器具費(fèi)530元、交通費(fèi)2000元(事發(fā)日至鑒定出具日期間)、財(cái)產(chǎn)(人力三輪車)損失470元,合計(jì)139 109.66元。訴訟費(fèi)由黃亞土、人保北京分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年4月28日,黃亞土駕駛機(jī)動(dòng)車(車號(hào):×××)行至北京市房山區(qū)房窯路田各莊村西時(shí),將由南向北騎人力三輪車的劉某某撞傷。此事故經(jīng)公安交通管理部門處理,確定黃亞土負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日劉某某被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)診斷傷情為:腰1椎體壓縮性骨折,腦震蕩等。劉某某的損傷后經(jīng)鑒定,確定其傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為25%。經(jīng)查黃亞土駕駛的事故車輛事發(fā)時(shí)在人保北京分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因損失賠償問題一直未能解決,為此劉某某訴至法院請(qǐng)求依法判決。
黃亞土辯稱:事故屬實(shí),責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。事發(fā)時(shí)我駕駛的事故車輛在人保北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)(有不計(jì)免賠)。事發(fā)后我墊付了劉某某的部分醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用,針對(duì)劉某某的合理損失同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保北京分公司辯稱:事故屬實(shí),責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。黃亞土駕駛的事故車輛事發(fā)時(shí)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(有不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。針對(duì)劉某某的合理損失同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但鑒定費(fèi)不屬于我公司賠償范圍,不同意承擔(dān)。損失部分,劉某某主張的多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額不合理,應(yīng)依法核減。
經(jīng)審理查明:2019年4月28日6時(shí)許,劉某某(農(nóng)業(yè)家庭戶籍)騎人力三輪車行至北京市房山區(qū)房窯路田各莊村西時(shí),適有黃亞土駕駛小貨車(車號(hào):×××)行駛至此,兩車接觸發(fā)生交通事故,事故造成劉某某受傷,兩車損壞。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)燕山大隊(duì)處理,認(rèn)定黃亞土負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日劉某某被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院住院治療17天,出院診斷為:腰1椎體壓縮性骨折(AO分型:A1.3,TLISS評(píng)分4分),左鎖骨遠(yuǎn)端骨折等。事故處理期間劉某某曾委托北京博大司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定該鑒定所于2019年8月30日出具了司法鑒定意見書,其中鑒定意見為:被鑒定人劉某某的傷殘等級(jí)為人體損傷致殘程度一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為25%。經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核,本案中劉某某的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)249.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金33 112.5元、精神損害撫慰金13 000元、護(hù)理費(fèi)13 580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2250元、殘疾輔助器具費(fèi)530元、交通費(fèi)600元、人力三輪車損失100元。
經(jīng)查,事發(fā)時(shí)黃亞土駕駛的事故車輛在人保北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(設(shè)定有不計(jì)免賠)。另查,事發(fā)后黃亞土墊付了劉某某部分的醫(yī)療費(fèi)及15天的護(hù)理費(fèi)用,其中的護(hù)理費(fèi)劉某某在訴訟請(qǐng)求中進(jìn)行了重復(fù)索要。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、病案、診斷證明書、司法鑒定意見書、戶口簿、門診收費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證,以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查核實(shí),可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為:此次交通事故,經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定黃亞土負(fù)全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。事發(fā)時(shí)黃亞土駕駛的事故車輛在人保北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,人保北京分公司應(yīng)先后在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)劉某某的合理損失進(jìn)行賠償,超出上述保險(xiǎn)賠償范圍的合理損失再由事故責(zé)任人黃亞土賠償。北京博大司法鑒定所的司法鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證能夠作為認(rèn)定本案事實(shí)及計(jì)算賠償?shù)淖C據(jù)使用。損失部分經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核,劉某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)數(shù)額合理,本院均予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)有效票據(jù)確定為249.16元,劉某某提交的涿州市碼頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院收費(fèi)票據(jù)上蓋有涿州市碼頭鎮(zhèn)張村正骨診所的印章,劉某某庭審中不能有效舉證證明該費(fèi)用的合理性,故該部分的醫(yī)療費(fèi)本院不予確定。劉某某系農(nóng)村戶籍居民,應(yīng)按北京市農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,經(jīng)計(jì)算數(shù)額為33 112.5元。精神損害撫慰金根據(jù)劉某某的傷殘程度等因素確定為13 000元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)劉某某的年齡及傷情狀況確定出院后4個(gè)月護(hù)理(按每月3300元計(jì)算)為合理,累加住院期間劉某某方支付的380元及扣除黃亞土墊付的15天護(hù)理費(fèi)2850元后,確定劉某某合理的護(hù)理費(fèi)損失為13 580元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)考慮120天,數(shù)額確定為6000元。交通費(fèi)及人力三輪車損失根據(jù)庭審質(zhì)證狀況分別確定為600元、100元。上述損失(鑒定費(fèi)除外)因均在人保北京分公司交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi),故均由人保北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠償。鑒定費(fèi)系劉某某為舉證而花費(fèi)的合理費(fèi)用,應(yīng)由事故責(zé)任人黃亞土賠償。綜上所述,劉某某合理的訴訟請(qǐng)求予以支持,過高的訴訟請(qǐng)求不予支持。黃亞土及人保北京分公司合理的辯解予以采信,不合理的辯解不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、人力三輪車損失合計(jì)68 871.66元。
二、黃亞土除已支付的費(fèi)用外,于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某鑒定費(fèi)2250元。
三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1541元,由劉某某負(fù)擔(dān)752元(已交納),由黃亞土負(fù)擔(dān)789元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
書 記 員 張 靜
成為第一個(gè)評(píng)論者