原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人，現(xiàn)住本市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人韋風(fēng)波，萊西公眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人，現(xiàn)住萊西市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司。住所地：萊西市琴島路*號。
代表人丁瑞平，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙換，山東瀚生律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人韋風(fēng)波、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司的委托代理人趙換到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年7月24日21時(shí)許，原告騎自行車與被告李某某的魯Ｂ×××××號轎車在萊西市黃海路與長島路交叉路口處相撞，致原告受傷、自行車受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。魯Ｂ×××××號轎車的車輛所有人為被告李某某，該肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司參加第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)。請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10352.67元、誤工費(fèi)9180元、護(hù)理費(fèi)1257.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)168元、殘疾賠償金57134元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)504元、原告之子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10613元、車損1050元、認(rèn)定費(fèi)300元，共計(jì)91358.90元。
被告李某某辯稱：原告所訴事實(shí)屬實(shí)。我所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超限額部分依事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告請求的賠償數(shù)額過高。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等一切間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告主張的損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明。原告請求的數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明：2012年7月24日21時(shí)許，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市黃海路由東向西行駛至該路與長島路交叉路口處向右轉(zhuǎn)彎，遇原告劉某某騎自行車由東向西行駛，因被告李某某未按規(guī)定讓行，兩車相撞后，又撞于案外人王子勇所駕駛的魯Ｂ×××××號轎車，致原告受傷、自行車受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告李某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告及王子勇不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：右第一掌骨基底骨折并腕掌關(guān)節(jié)脫位等，并因上述傷害住院治療14天，好轉(zhuǎn)后出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)9940.67元，出院后復(fù)診支出醫(yī)療費(fèi)114元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2012年11月23日經(jīng)青島青大司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)800元。
原告在訴訟過程中，向本院提交青島市出租汽車專用客票9張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費(fèi)。
原告劉某某，戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。其子劉佩霖，xxxx年xx月xx日出生，除原告對該負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)外，其母劉成蓮對該還負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，原告所駕駛的自行車因本次交通事故造成的損失價(jià)值為1050元，原告為此支出認(rèn)定費(fèi)300元。
被告李某某駕駛的魯Ｂ×××××號轎車的車輛所有人為被告李某某。該肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9977.67元，原告在訴訟請求中未予扣除。
本次事故另一當(dāng)事人王子勇，未造成人身損害，并就其車輛損失價(jià)值與被告李某某已自行和解。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、建議休息證明、青島青大司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書、價(jià)值認(rèn)定費(fèi)單據(jù)、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市黃海路行駛，與原告劉某某騎自行車在長島路交叉路口處相撞，并致原告受傷、自行車受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告李某某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，系一方過錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告李某某駕駛的魯Ｂ×××××號轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告李某某承擔(dān)。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為10352.67元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為10054.67元，本院予以認(rèn)定；其余部分因無病歷、處方記載，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張的誤工費(fèi)9180元（90元天×102天）過高，依據(jù)青島市2011年度在崗職工平均工資，其誤工費(fèi)應(yīng)為9155.52元（89.76元天×102天）。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)1257.20元（89.80元天×14天）過高，根據(jù)原告之傷情、住院日期及青島市2011年度在崗職工平均工資，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1256.64元（89.76元天×14天）。4、原告主張的殘疾賠償金57134元（28567元年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)168元（12元天×14天）、其子劉佩霖的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10613元（19297元年×11年×10%÷2人）、車損1050元、交通費(fèi)504元，均證據(jù)確實(shí)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)10222.67元，超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償10000元，超出限額的222.67元（10222.67元-10000元），由被告李某某承擔(dān)；原告的殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)78663.16元，不超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)；原告的車損為1050元，不超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失89713.16元（10000元+78663.16元+1050元）；被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失222.67元，其已先行給付9977.67元，超付9755元，原告應(yīng)予返還。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告李某某之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失89713.16元。
二、駁回原告劉某某對被告李某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2084元、速遞費(fèi)120元、司法鑒定費(fèi)1100元，共計(jì)3304元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)60元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)3244元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 李曉萍