原告劉玉某，女，住望奎縣。
委托代理人王彥華，黑龍江興望律師事務(wù)所律師。
被告肖某（肖飛），男，住望奎縣。

原告劉玉某與被告肖某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由代理審判員周柏巖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉玉某及其委托代理人王彥華、被告肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月19日，原告與其前妻王洪艷通過鐘福田、李桂云向原告借款3萬元，借款期限自2014年2月19日起至2014年12月20日止，口頭約定月利息2分，并于同年2月20日為原告出具36000元借據(jù)，其中包括本金3萬元，借期內(nèi)利息6000元。由被告前妻王洪艷在借據(jù)中簽上肖飛及王洪艷的名字（肖某別名肖飛），并加蓋望奎縣華府商務(wù)賓館的公章。借款到期后，被告償還利息6000元，本金3萬元至今未償還?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告肖某給付借款本金3萬元，利息9600元。
上述事實，有原、被告當庭陳述，有原告提供的借據(jù)及證人鐘福田、李桂云當庭作證證言在卷證實。庭審中，被告的意見前后矛盾，但被告在答辯及陳述過程中均對欠款事實予以承認，雖然后來反悔但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院對原告借款的事實予以確認。

本院認為，被告肖某向原告劉玉某借款并為原告出具借據(jù)，借款事實清楚、證據(jù)充分，借款合同合法、有效，對原告要求被告償還借款3萬元的請求，本院予以支持。原、被告口頭約定月利率2‰不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告劉玉某借款本金3萬元及利息(利息自2014年12月21日起按年利率24%計算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費395元，由被告肖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。上述期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

代理審判員　　周柏巖

書記員：范桂秋