原告劉玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省五常市。原告劉某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省五常市。原告康皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省五常市。原告劉玉某、劉某平、康皓的委托代理人常曉廣，黑龍江何極律師事務(wù)所律師。被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，戶籍所在地五常市，現(xiàn)住五常市。

原告訴稱，2015年9月8日，商彥東向康家福、唐某二人借款人民幣4,000,000.00元，借款時(shí)商彥東保證在2015年10月8日前一次性還清借款，當(dāng)時(shí)約定月利三分。借款由吳某某、于占海承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并且約定擔(dān)保期限至本息全部償還完畢。后來商彥東總共向二債權(quán)人償還借款本金3,470，000.00元，至今仍欠借款本金530,000.00元未還。由于唐某的債權(quán)已經(jīng)在商彥東所還的3,470，000.00元借款本金中得以實(shí)現(xiàn)，因此商彥東現(xiàn)在實(shí)際仍欠康家福530,000.00元未還。因?yàn)榭导腋Ｓ?017年3月17日死亡，三原告作為康家福的法定繼承人（第一、第二、第三原告分別為康家福的母親、妻子、兒子），多次向商彥東和被告催要借款未果，無奈訴至人民法院，請求判令被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，向三原告償還借款本金530,000.00元，自愿放棄利息的請求，要求由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告辯稱，商彥東向康家福、唐某借款數(shù)額是370萬元，出具的借條是400萬元，其中包含利息；此筆借款發(fā)生后，先是由我于2015年11月作為擔(dān)保人代替商彥東償還給康家福、唐某47萬元，然后商彥東于2015年12月償還給康家福、唐某300萬元，該300萬元償還后，商彥東與康家福、唐某簽訂有一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是康家福、唐某放棄100萬債權(quán)，并承諾把我之前墊付的47萬元返還給我，但始終也沒有給我。此筆欠款實(shí)際還款金額是370萬元，除上述347萬元外，我還替商彥東償還給康家福、唐某23萬元，并且商彥東給我出具的欠據(jù)。另外，我和于占海為該筆借款擔(dān)保，每人的擔(dān)保數(shù)額是200萬元。綜上，不同意原告的訴訟請求。原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向法庭提供如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：證據(jù)一、借據(jù)一份，內(nèi)容為：今從康家福、唐某處借人民幣肆佰萬元整，我保證在2015年10月8日前一次性還清。如不能及時(shí)還清，我同意按照月利三分給付利息，利息從出具欠據(jù)日期起算直至所有欠款本息給付完畢為止。屆時(shí)，權(quán)利人為維護(hù)債權(quán)支出的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用概由欠款人、擔(dān)保人負(fù)責(zé)，擔(dān)保期限至欠款本息全部償還完畢為止。欠款人“商彥東”（按有手印），連帶擔(dān)保人“吳某某”、“于占?！薄Ｔ鎸υ摲葑C據(jù)作出說明：該借據(jù)簽訂時(shí)間是2015年9月8日。該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。本院予以采信。證據(jù)二、五常市山河鎮(zhèn)東鐵村村民委員會證明一份，證實(shí)：康家福是我村村民，該人因病于2017年3月17日死亡，康家福父親于1998年12月8日去世，現(xiàn)有母親劉玉某、妻子劉某平、長子康皓，情況屬實(shí)。證據(jù)三、五常市公安局山河派出所出具的證明一份，證實(shí)：康家福，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，黑龍江省五常市山河鎮(zhèn)東鐵村人，該人于2017年3月17日因病死亡，情況屬實(shí)，特此證明。證據(jù)四、戶口簿兩份，證明劉玉某和康家福為母子關(guān)系，劉某平與康皓為母子關(guān)系，及上述人員的相關(guān)自然情況。證據(jù)二、三、四經(jīng)質(zhì)證，被告均無異議，證據(jù)為原告住所地的基層組織、公安機(jī)關(guān)及戶籍管理部門出具的證明材料，證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，能夠證明康家福因病死亡及其家庭成員的情況，應(yīng)予采信。證據(jù)五、證人唐某出具的聲明一份，內(nèi)容為：商彥東從康家福及本人處借款肆佰萬元，因商彥東已經(jīng)履行一部分還款義務(wù)，其所還的借款早已還清本人的債權(quán)，現(xiàn)在只有欠康家福的欠款未還清。證人唐某同時(shí)到庭作證，證實(shí)：上述聲明是由我本人出具。這筆借款的發(fā)生，是因?yàn)閰悄衬车馁J款到期了，吳某某找的康家福，康家福又找的我，2015年9月8日，吳某某從我和康家福處借款400萬元，說用一個(gè)月還清，我們一人拿了大約200萬。2015年11月份，吳某某還給我47萬元，2016年2月份，商彥東還款300萬元，也是還給我了，我給了康家福150萬，我自己留下150萬，至此，欠我的全部欠款已經(jīng)還清。另外，經(jīng)本庭向證人詢問，是否與吳某某、商彥東之間簽訂過放棄債權(quán)的協(xié)議書，證人回答：沒有也不可能簽訂這種協(xié)議。該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。該證據(jù)為到庭作證的證人證言，證人為原、被告借款事實(shí)的直接參與者，證人所述相對客觀、真實(shí)，被告并無異議，本院予以采信。被告吳某某未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明：2015年9月8日，案外人商彥東向康家福、唐某借款本金人民幣400萬元，同時(shí)與擔(dān)保人吳某某、于占海出具借據(jù)一份，借據(jù)約定：商彥東從康家福、唐某處借人民幣肆佰萬元整，保證在2015年10月8日前一次性還清。如不能及時(shí)還清，商彥東同意按照月利三分給付利息，利息從出具欠據(jù)日期起算直至所有欠款本息給付完畢為止。屆時(shí)，權(quán)利人為維護(hù)債權(quán)支出的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用概由欠款人、擔(dān)保人負(fù)責(zé)，擔(dān)保期限至欠款本息全部償還完畢為止。欠款人商彥東，連帶擔(dān)保人吳某某、于占海均在借據(jù)上簽字。2015年11月，擔(dān)保人吳某某償還給唐某借款本金47萬元；2016年2月，商彥東通過唐某償還本金300萬元，其中，唐某給付康家福150萬元，至此，商彥東給付唐某本金197萬元，所欠唐某款項(xiàng)已經(jīng)全部償還完畢。2017年3月17日，康家福因病死亡?，F(xiàn)康家福家庭成員有母親李玉某、妻子劉某平、長子康皓。現(xiàn)三原告以繼承人身份向本院提起訴訟，要求被告吳某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，償還剩余欠款本金53萬元，并放棄利息的請求。
原告劉玉某、劉某平、康皓訴被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法由審判員劉少東獨(dú)任審判，于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉玉某、劉某平、康皓的委托代理人常曉廣、被告吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，案外人商彥東從康家福、唐某處借款，出具了借據(jù)，約定了利息和2015年10月8日還款，借款應(yīng)該按期償還；本案原告在康家福死亡后，身份分別為康家福的母親、妻子及子女，屬于第一順序繼承人，依法有對康家福的債權(quán)主張權(quán)利的資格，應(yīng)予支持；商彥東的債權(quán)人為康家福、唐某二人，現(xiàn)所欠唐某欠款已經(jīng)全部償還完畢，剩余欠款應(yīng)償還給康家福的法定繼承人，原告的訴訟請求應(yīng)予支持；原告自愿放棄利息的請求，屬于對自己民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；被告吳某某與案外人于占海以連帶擔(dān)保人的身份在借據(jù)上簽字，屬于對于該筆債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的約定，該約定合法、有效；借據(jù)約定的擔(dān)保期間為至欠款本息全部償還完畢為至，依法應(yīng)視為約定不明，該擔(dān)保期間依法應(yīng)確定為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，即2017年10月8日，故現(xiàn)原告在保證期間內(nèi)起訴要求被告吳某某履行保證責(zé)任符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持；被告辯稱，商彥東從康家福、唐某處借款400萬元，本金為370萬元，余款為利息，原告予以否認(rèn)，被告亦未舉證證實(shí)，該借款應(yīng)認(rèn)定為本金；被告辯稱其與另一個(gè)保證人于占海約定了各自的保證份額，原告予以否認(rèn)，被告亦未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，不予支持，被告與于占海的連帶保證應(yīng)確定為連帶共同保證，原告要求被告承擔(dān)全部保證責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；被告在履行保證責(zé)任后，享有追償權(quán)；被告辯稱，被告通過借款給商彥東的形式，已經(jīng)償還給康家福額外的23萬元，屬于原告與商彥東之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與本案無關(guān)，不予支持；依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第十九條、第二十條、《中華人民共和國繼承法》第三條第（七）項(xiàng)、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告吳某某償還原告劉玉某、劉某平、康皓借款本金530,000.00元，于判決書生效后立即給付；案件受理費(fèi)9,100.00元減半收取4,550.00元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)，于判決書生效后立即繳納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　劉少東

書記員：劉曉穎