劉某某
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
付壯力（河北尅志律師事務(wù)所）
白某某
河北省第二建筑工程有限公司
劉永州
何建剛

（2015）靈民初字第00712號
原告劉某某。
委托代理人白增輝、付壯力，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告白某某。
被告河北省第二建筑工程有限公司，住所地:石家莊市廣安街71號。
法定代表人鄭青昌，該公司董事長。
委托代理人劉永州，該公司職員。
委托代理人何建剛，該公司職員。
原告劉某某訴被告白某某、河北省第二建筑工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王秀竹獨任審判，于2015年11月18日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人白增輝、付壯力，被告白某某、被告河北省第二建筑工程有限公司委托代理人劉永州、何建剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年被告河北省第二建筑工程有限公司將承建的靈壽縣化肥廠供熱建設(shè)工程發(fā)包給被告白某某，被告白某某將該工程支模板轉(zhuǎn)包給原告施工，約定每平方米36元、47元計價。
工程完工后，被告與原告就工程量進行結(jié)算。
被告未支付原告工程款。
被告白某某給原告出具了欠條。
原告多次催促被告支付工程款，被告以種種理由推脫。
原告為維護自己的合法權(quán)益，特起訴，請求判令二被告支付原告工程款92058元及利息。
被告白某某辯稱，原告所訴事實對，但是數(shù)額不對，原告于2014年9月21日支了5000元，9月26日支付1萬元，有銀行的轉(zhuǎn)帳小條，但是現(xiàn)在沒有拿著在我媳婦那。
總錢數(shù)不對，我得找工長核對一下。
被告河北省第二建筑工程有限公司辯稱，工程是我們這的，我們承包的靈壽縣供熱公司的工程，我們將部分工程包給了白某某，白某某往下承包的我們就不知道了。
我們的款是針對白某某結(jié)算，款已經(jīng)全部給了白某某了。
本院認為，被告河北省第二建筑工程有限公司將其承建的靈壽縣化肥廠供熱建設(shè)工程分包給沒有資質(zhì)的被告白某某，因該分包行為違反了不得將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位之法律規(guī)定，故該分包行為不具有法律效力。
該分包行為雖無效，但原告已按約完成了工程，可參照協(xié)議約定請求支付工程款，現(xiàn)被告白某某未能按約支付工程價款，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工程款之責(zé)任。
故對原告要求被告白某某支付工程款之請求，本院予以支持。
被告河北省第二建筑工程有限公司系違法轉(zhuǎn)包，與被告白某某有共同過錯，故應(yīng)對被告白某某欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告作為實際施工人要求違法分包人對工程欠款承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。
原、被告雙方并未約定還款期限，故原告主張被告給付利息的請求，本院不予支持。
被告白某某稱已在2014年9月21日和9月26日分別給付原告工程款5000元和10000元，但是被告白某某給付原告款項是在給原告出具欠條的2015年2月18日之前，說明此欠條不包括白某某所給付的原告上述款項，且原告與被告白某某尚有其他業(yè)務(wù)，故被告白某某稱已給付原告的5000元和10000元包括在原告所訴款項的辯論意見，本院不予以采信。
綜上，依據(jù)《中華人名共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某模板工費92058元；被告河北省第二建筑工程有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2101元，減半收取1050元，由被告白某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告河北省第二建筑工程有限公司將其承建的靈壽縣化肥廠供熱建設(shè)工程分包給沒有資質(zhì)的被告白某某，因該分包行為違反了不得將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位之法律規(guī)定，故該分包行為不具有法律效力。
該分包行為雖無效，但原告已按約完成了工程，可參照協(xié)議約定請求支付工程款，現(xiàn)被告白某某未能按約支付工程價款，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工程款之責(zé)任。
故對原告要求被告白某某支付工程款之請求，本院予以支持。
被告河北省第二建筑工程有限公司系違法轉(zhuǎn)包，與被告白某某有共同過錯，故應(yīng)對被告白某某欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告作為實際施工人要求違法分包人對工程欠款承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。
原、被告雙方并未約定還款期限，故原告主張被告給付利息的請求，本院不予支持。
被告白某某稱已在2014年9月21日和9月26日分別給付原告工程款5000元和10000元，但是被告白某某給付原告款項是在給原告出具欠條的2015年2月18日之前，說明此欠條不包括白某某所給付的原告上述款項，且原告與被告白某某尚有其他業(yè)務(wù)，故被告白某某稱已給付原告的5000元和10000元包括在原告所訴款項的辯論意見，本院不予以采信。

綜上，依據(jù)《中華人名共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某模板工費92058元；被告河北省第二建筑工程有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2101元，減半收取1050元，由被告白某某負擔(dān)。

審判長：王秀竹

書記員：翟娜