劉某
姜瑞（黑龍江啟凡律師事務(wù)所）
李某
李玉春（木蘭縣東興法律服務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
閆俊宇（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

民+事+判+決+書
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市乾鑫澤宇經(jīng)貿(mào)有限公司倉庫管理員，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人姜瑞，黑龍江啟凡律師事務(wù)所律師。
被告李某，李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
委托代理人李玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，木蘭縣東興法律服務(wù)所法律工作者，住木蘭縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，企業(yè)注冊號碼0283686-5，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉青，該分公司總經(jīng)理，
委托代理人閆俊宇，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告李某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉某于2015年9月21日向本院提起訴訟。本院于2015年9月21日受理后，依法由審判員張立波獨(dú)任審判，于2015年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人姜瑞，被告李某委托代理人李玉春、平安保險(xiǎn)公司委托代理人閆俊宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，劉某、李某、平安保險(xiǎn)公司為證明各自訴辯的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
劉某舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.2015年6月24日，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)木蘭大隊(duì)作出的哈公交（木）認(rèn)字[2015]第2015079號道路交通事故認(rèn)定書。擬證明:本次交通事故所發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故經(jīng)過，事故形成的原因，以及交警隊(duì)部門對責(zé)任的認(rèn)定，認(rèn)定劉某負(fù)次要責(zé)任及李某負(fù)主要責(zé)任。
證據(jù)A2.機(jī)動車交通事故強(qiáng)制、商業(yè)保險(xiǎn)單（復(fù)印件）各一份。擬證明:李某駕駛的車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)A3.木蘭縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)住院收據(jù)、病人費(fèi)用清單、住院診斷書二份，住院病歷。擬證明:劉某受傷后被送往醫(yī)院后的治療過程，及住院期間的用藥情況，以及支出醫(yī)療費(fèi)31873.25元，住院天數(shù)16天，劉某的病情被診斷為腦疝顱骨骨折、顱腦損傷。
證據(jù)A4.鑒定費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書各二份。擬證明:劉某所支出的哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)+3+400元。劉某委托交警隊(duì)作司法鑒定，委托木蘭縣人民法院作司法鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)由平安保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。鑒定劉某傷殘等級為七級，傷后十個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理九個(gè)月。
證據(jù)A5.哈爾濱市南崗區(qū)大成街街道辦事處證明，劉鐵柱、朱澤宇證人證言。擬證明:劉某從2014年年初一直在城市居住。
證據(jù)A6.職工入職合同書、哈爾濱乾鑫澤宇經(jīng)貿(mào)有限公司出具的4個(gè)月財(cái)務(wù)證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明。擬證明:劉某在該公司擔(dān)任倉庫管理員職務(wù)，每月月工資為3+400元。在事故發(fā)生后，劉某停發(fā)工資，存在誤工事實(shí)，該企業(yè)真實(shí)存在。
證據(jù)A7.護(hù)理人員身份證（復(fù)印件）。擬證明:劉鴻娟、劉鴻波在劉某受傷后進(jìn)行護(hù)理，從而產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)的事實(shí)，按照居民和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)52+333每年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為16×2×（52+333÷12÷30）+（52+333÷12）×9=4+640+39+249=43+889元。
李某對劉某舉示的證據(jù)A1、A2、A3質(zhì)證認(rèn)為:在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)與其無關(guān)。平安保險(xiǎn)公司對劉某舉示的證據(jù)A1、A2、A3質(zhì)證認(rèn)為:無異議。
李某對劉某舉示的證據(jù)A4質(zhì)證認(rèn)為:在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)與其無關(guān)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司對劉某舉示的證據(jù)A4質(zhì)證認(rèn)為:鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，該公司不予承擔(dān)。
李某對劉某舉示的證據(jù)A5質(zhì)證認(rèn)為:在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)與其無關(guān)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司對劉某舉示的證據(jù)A5質(zhì)證認(rèn)為:對該份證明真實(shí)性有異議，該證明無法證明該街道辦事處真實(shí)存在，且沒有受害人所在轄區(qū)派出所出的證明，證人證言未出庭作證，無法證明該兩份證言的真實(shí)性，因此無法證明受害人在城市居住。
李某對劉某舉示的證據(jù)A6質(zhì)證認(rèn)為:在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)與其無關(guān)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司對劉某舉示的證據(jù)A6質(zhì)證認(rèn)為:對該組證據(jù)真實(shí)性有異議，劉某未提供社會保險(xiǎn)繳納證明，且劉某病歷顯示有糖尿病史，對其工作能力存在異議。如劉某主張受害人具有勞動能力，應(yīng)提供省級醫(yī)院以上或勞動部門出具的勞動鑒定。因此對該組證據(jù)的真實(shí)性存在異議，對誤工費(fèi)不予賠償。
李某對劉某舉示的證據(jù)A7質(zhì)證認(rèn)為:在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)與其無關(guān)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司對劉某舉示的證據(jù)A7質(zhì)證認(rèn)為:對二份身份證明的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議。該二份身份證復(fù)印件顯示其均為農(nóng)村居住，因此對護(hù)理費(fèi)保險(xiǎn)公司主張按農(nóng)村人均純收入10+453元每年，29元每天予以賠償。
李某舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.+李某所駕駛車輛在平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制、商業(yè)保險(xiǎn)單，交強(qiáng)險(xiǎn)總額為122+000元，商業(yè)保險(xiǎn)總額度為300+000元，并投保了三者險(xiǎn)絕對免賠率。擬證明:劉某的訴訟，在保險(xiǎn)理賠總額及期限范圍內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
證據(jù)B2.+交通事故認(rèn)定書。擬證明:經(jīng)交警部門確認(rèn)李某具有駕駛資格，所駕駛車輛具有行駛資質(zhì)，并在此次事故中負(fù)主要責(zé)任。
劉某、平安保險(xiǎn)公司對李某舉示的證據(jù)B1質(zhì)證均認(rèn)為:無異議。
劉某、平安保險(xiǎn)公司對李某舉示的證據(jù)B2質(zhì)證均認(rèn)為:無異議。
平安保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)C1.+黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定費(fèi)發(fā)票金額為2+400元。擬證明:該費(fèi)用應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)。
劉某對平安保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)C1質(zhì)證認(rèn)為:該費(fèi)用是本起交通事故所支出的，應(yīng)由車輛所承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。李某對平安保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)C1質(zhì)證認(rèn)為:對真實(shí)性無異議，對證明問題有異議。此費(fèi)用不超過其保險(xiǎn)總額度，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院確認(rèn):劉某舉示的證據(jù)A1系公安交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院對劉某舉示的證據(jù)A1予以采信。劉某舉示的證據(jù)A2、A3，李某年、平安保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性均無異議，故該二份證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院對劉某舉示的證據(jù)A2、A3予以采信。李某、平安保險(xiǎn)公司對劉某舉示的證據(jù)A4、A5、A6、A7雖有異議，但未能舉示出相反的證據(jù)予以反駁，故該四份證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院對劉某舉示的證據(jù)A4、A5、A6、A7均予以采信。李某舉的證據(jù)B1、B2，劉某、平安保險(xiǎn)公司均無異議，故該二份證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院對李某舉的證據(jù)B1、B2均予以采信。平安保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)C1，劉某、李某對真實(shí)性無異議，該證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院對平安保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)C1予以采信。
本院認(rèn)為:2015年7月22日16時(shí)許，李某駕駛黑A875NB號紅旗牌小型轎車沿木蘭縣大貴鎮(zhèn)喬家崗?fù)椭陵懠业晖投斡赡舷虮毙旭偅?dāng)其駕車行駛至喬家崗?fù)捅?00米處，與對向劉某駕駛的濟(jì)南輕騎牌兩輪摩托車由北向南行駛至事故地點(diǎn)處相撞，造成劉某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故，劉某負(fù)事故次要責(zé)任、李某負(fù)事故的主要責(zé)任的事實(shí)清楚。劉某主張的醫(yī)療費(fèi)本院支持31+873.25元；根據(jù)鑒定意見書，傷后10個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，劉某主張誤工費(fèi)34+000元，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張住院期間護(hù)理費(fèi)43+889元，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)1+600元，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張殘疾賠償金為135+654元[+22+609元×20年×30%=125+436元]，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張精神損害賠償金20+000元過高，支持10+000元；劉某主張就醫(yī)交通費(fèi)48元，予以支持；劉某主張鑒定費(fèi)3+400元，予以支持。因李某所投的機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)未逾期，故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償劉某的損失，不足部分以70%及30%的責(zé)任劃分后由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三人責(zé)任保險(xiǎn)予以賠償，再不足部分以70%及30%的責(zé)任劃分后由李某賠償。
綜上所述，原告劉某關(guān)于被告李某、平安保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的請求成立，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10+000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某精神撫慰金10+000元、殘疾賠償金100+000元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任商業(yè)第三人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)21+873.25元、誤工費(fèi)34+000元、護(hù)理費(fèi)43+889元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1+600元、就醫(yī)交通費(fèi)48元、殘疾賠償金80+872元、鑒定費(fèi)3+400.00元（原告劉某預(yù)交），合計(jì):185+682.25元的70%，即129+977.58元；原告劉某自負(fù)30%，即55+704.57元。
鑒定費(fèi)2+400元（中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司預(yù)交），由原告劉某承擔(dān)720.00元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司承擔(dān)1+680元；
上述款項(xiàng)相抵頂后剩余賠償款合計(jì)248+297.58元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5+921.00元，減半收取2+961元，由原告劉某負(fù)擔(dān)888元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2+073元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2015年7月22日16時(shí)許，李某駕駛黑A875NB號紅旗牌小型轎車沿木蘭縣大貴鎮(zhèn)喬家崗?fù)椭陵懠业晖投斡赡舷虮毙旭?，?dāng)其駕車行駛至喬家崗?fù)捅?00米處，與對向劉某駕駛的濟(jì)南輕騎牌兩輪摩托車由北向南行駛至事故地點(diǎn)處相撞，造成劉某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故，劉某負(fù)事故次要責(zé)任、李某負(fù)事故的主要責(zé)任的事實(shí)清楚。劉某主張的醫(yī)療費(fèi)本院支持31+873.25元；根據(jù)鑒定意見書，傷后10個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，劉某主張誤工費(fèi)34+000元，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張住院期間護(hù)理費(fèi)43+889元，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)1+600元，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張殘疾賠償金為135+654元[+22+609元×20年×30%=125+436元]，不違背法律規(guī)定，予以支持；劉某主張精神損害賠償金20+000元過高，支持10+000元；劉某主張就醫(yī)交通費(fèi)48元，予以支持；劉某主張鑒定費(fèi)3+400元，予以支持。因李某所投的機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)未逾期，故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償劉某的損失，不足部分以70%及30%的責(zé)任劃分后由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三人責(zé)任保險(xiǎn)予以賠償，再不足部分以70%及30%的責(zé)任劃分后由李某賠償。
綜上所述，原告劉某關(guān)于被告李某、平安保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的請求成立，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10+000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某精神撫慰金10+000元、殘疾賠償金100+000元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任商業(yè)第三人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)21+873.25元、誤工費(fèi)34+000元、護(hù)理費(fèi)43+889元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1+600元、就醫(yī)交通費(fèi)48元、殘疾賠償金80+872元、鑒定費(fèi)3+400.00元（原告劉某預(yù)交），合計(jì):185+682.25元的70%，即129+977.58元；原告劉某自負(fù)30%，即55+704.57元。
鑒定費(fèi)2+400元（中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司預(yù)交），由原告劉某承擔(dān)720.00元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司承擔(dān)1+680元；
上述款項(xiàng)相抵頂后剩余賠償款合計(jì)248+297.58元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5+921.00元，減半收取2+961元，由原告劉某負(fù)擔(dān)888元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2+073元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長：張立波

書記員：李忠明