原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省。
委托訴訟代理人:姚志慧,上海匯銀律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河北省晉州市。
被告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
原告劉某與被告張某、史某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月30日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人姚志慧到庭參加訴訟。被告張某、史某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,雙方系朋友關(guān)系,據(jù)稱兩被告系夫妻關(guān)系。2017年11月2日,兩被告向原告提出借款55萬(wàn)元。當(dāng)日,兩被告向原告出具了《借條》,約定利息為每天千分之一點(diǎn)三,借期三個(gè)月,自2017年11月3日至2018年2月3日,且兩被告均作為共同借款人簽字。2017年11月2日,原告通過(guò)名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行帳戶向被告史某某轉(zhuǎn)帳交付了55萬(wàn)元,兩被告在《借條》的同一紙張上另向原告出具了《承諾書》及《收條》。借款后,被告史某某僅在2017年12月20日、2018年1月16日分別向原告帳戶各支付過(guò)利息11,100元、11,100元,合計(jì)22,200元,后再未支付利息。原告認(rèn)為,根據(jù)雙方的約定,被告支付的22,200元僅為一個(gè)月的利息,故主張第二個(gè)月起的利息,且利息及逾期利息均按照法律規(guī)定下調(diào)至月息2%?,F(xiàn)原告訴請(qǐng)來(lái)院:1、要求兩被告共同歸還借款本金55萬(wàn)元;2、要求兩被告以55萬(wàn)元為本金共同按照月息2%計(jì)算支付自2017年12月2日至2018年2月3日止的借款利息;3、要求兩被告以55萬(wàn)元為本金,按照月息2%計(jì)算共同支付自2018年2月4日起至實(shí)際履行之日止的逾期利息。
被告張某、史某某未答辯。
經(jīng)審理查明:
2017年11月2日,被告張某、史某某作為借款人向原告出具《借條》一份,載“本人張某身份證.XXXXXXXXXXXXXXXXXX,本人史某某身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX,因生意周轉(zhuǎn)向劉某借款人民幣(小寫)55萬(wàn)元整,大寫(伍拾伍萬(wàn)元整),利息千一點(diǎn)3每天,收款帳號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,2017年11月3日到2018年2月3日”。在同一紙張上,被告史某某作為承諾人另出具《承諾書》一份,“本人承諾若到期沒(méi)有還款,可用寶鋼八村XXX號(hào)XXX、XXX室做抵押擔(dān)?!薄T谠摷垙埾虏?,被告史某某作為“收款人”,另出具《收條》一份,載“本人:史某某身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX,收到:劉某借款人民幣(小寫)55萬(wàn)元整,大寫(伍拾伍萬(wàn)元整)”。
原告劉某名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帳戶,于2017年11月2日向被告史某某名下卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帳戶轉(zhuǎn)帳55萬(wàn)元。借款后,2017年12月20日、2018年1月16日,被告史某某先后向原告名下上述帳戶轉(zhuǎn)帳11,100元、11,100元。
以上事實(shí),有原告提供的借條、承諾書、收條、銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人陳述等為證。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的借條、承諾書、收條、銀行交易明細(xì)等,可認(rèn)定原告與兩被告間的借貸關(guān)系成立,且原告已向被告交付了55萬(wàn)元借款。關(guān)于利息,相關(guān)司法解釋規(guī)定,借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,雙方在借條中約定利率為每日千分之一點(diǎn)三,原告依據(jù)約定主張被告已支付22,200元的利息為支付借款后第一個(gè)月的利息。雖原告主張的每月利息22,200元高于法律規(guī)定的上限,但被告未抗辯要求返還,本院對(duì)此不予處理。關(guān)于借款期限內(nèi)未付利息及逾期利息,現(xiàn)原告自愿下調(diào)為月息2%,并無(wú)不當(dāng),且符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。被告張某、史某某經(jīng)本院傳喚,未到庭參加訴訟,視為自行放棄抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某、史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告劉某借款本金55萬(wàn)元;
二、被告張某、史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告劉某支付以55萬(wàn)元為本金按照月息2%計(jì)自2017年12月2日起至2018年2月3日止的利息;
三、被告張某、史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告劉某支付以55萬(wàn)元為本金按照月息2%計(jì)自2018年2月4日起至實(shí)際履行之日止的逾期利息。
案件受理費(fèi)9,527元、公告費(fèi)560元、保全費(fèi)3,383元,均由被告張某、史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:魯曉彥
書記員:濮??蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者