原告：劉某，現(xiàn)住三河市。
委托代理人：楊曉宇，北京煒衡（天津）律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，住址吉林省輝南縣。
被告：長春豐泰物流有限公司。
地址：吉林省長春市綠園區(qū)長沈公路1044公里處。
被告：長春豐泰物流有限公司公主嶺大嶺分公司。
地址：吉林省長春市公主嶺市大嶺鎮(zhèn)黃花村十屯。
被告：長春豐泰物流有限公司九臺分公司。
住所地：長春九臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)北區(qū)甲三路南。
法定代表人：劉佩奇，公司董事長。
委托代理人：黃士才，公司安全部經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司。
住所地：長春市朝陽區(qū)解放大路2677號。
負(fù)責(zé)人：楊麗穎，總經(jīng)理。
委托代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告于某某、長春豐泰物流有限公司（以下簡稱豐泰物流公司）、長春豐泰物流有限公司公主嶺大嶺分公司（以下簡稱豐泰物流大嶺分公司）、長春豐泰物流有限公司九臺分公司（以下簡稱豐泰物流九臺分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司（以下簡稱保險公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由審判員任玉慶適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人楊曉宇、被告豐泰物流九臺分公司委托代理人黃士才、被告保險公司委托代理人徐志永到庭參加訴訟，被告于某某、豐泰物流公司、豐泰物流大嶺分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日3時10分，被告于某某駕駛吉A×××××號重型半掛車沿唐通公路由西向東行駛，行至大香公路交口與由南向北行駛的于利國駕駛的冀J×××××號重型掛車相撞，造成于利國受傷、兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)香河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故主要責(zé)任，于利國負(fù)事故次要責(zé)任。于利國受傷后被送至香河縣人民醫(yī)院救治，被診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左肺挫傷、雙側(cè)液氣胸、左鎖骨肩峰端骨折等癥，住院治療13天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21558.53元。于利國是原告劉某雇傭的司機(jī)，原告劉某已為于利國支付醫(yī)療費(fèi)等損失。
另查，被告于某某駕駛的吉A×××××號重型半掛車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，該車是被告豐泰物流九臺分公司所有，車輛投保人為豐泰物流大嶺分公司，被告豐泰物流九臺分公司、豐泰物流大嶺分公司是被告豐泰物流公司的分公司，被告于某某是被告豐泰物流九臺分公司的司機(jī)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、于利國身份證復(fù)印件、于利國書面證明等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分或不屬于交強(qiáng)險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例進(jìn)行承擔(dān)。本案中，于利國在本次事故中受傷，因于利國系原告劉某雇傭的司機(jī)，于利國因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，原告劉某作為于利國雇主已經(jīng)墊付，故原告劉某有權(quán)就其已經(jīng)支付的因于利國受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失向相關(guān)賠償義務(wù)人主張權(quán)利，原告劉某具有本案訴訟主體資格。經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告雇傭司機(jī)于利國負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告于某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，故于利國因本次事故產(chǎn)生的損失由被告保險公司先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額部分，因被告于某某是被告豐泰物流九臺分公司的司機(jī)，被告于某某在履行職務(wù)行為時發(fā)生本次事故，故被告于某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告豐泰物流九臺分公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，另因被告豐泰物流公司九臺分公司、豐泰物流公司大嶺分公司均是被告豐泰物流公司設(shè)立的分公司，依據(jù)法律規(guī)定，公司依法設(shè)立的分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故被告豐泰物流公司九臺分公司應(yīng)予承擔(dān)的部分由被告豐泰物流公司予以賠償，被告豐泰物流九臺分公司、豐泰物流大嶺分公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院結(jié)合本案案情認(rèn)為，于利國交強(qiáng)險限額外的損失應(yīng)由被告豐泰物流公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告劉某作為于利國雇主，應(yīng)負(fù)擔(dān)30%責(zé)任。原告主張其在保險公司賠償范圍的損失由被告于某某、豐泰物流公司、豐泰物流大嶺分公司、豐泰物流九臺分公司共同賠償?shù)脑V訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
原告主張為于利國支付醫(yī)療費(fèi)21558.53元，提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告主張為于利國支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元、住院13天計算，共主張1300元。被告保險公司、豐泰物流九臺分公司認(rèn)為應(yīng)按每天50元計算。本院認(rèn)為，原告主張計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，住院天數(shù)提供證據(jù)證明，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，本院予以確認(rèn)，二被告異議無法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張為于利國支付誤工費(fèi)3900元，僅提供于利國書面證明及于利國駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件予以證明，被告保險公司、豐泰物流九臺分公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提交的上述誤工費(fèi)證據(jù)不能達(dá)到其舉證目的，本院不予確認(rèn)，本院認(rèn)為，于利國誤工費(fèi)以參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年15410元計算為宜，誤工時間確認(rèn)為住院13天，于利國誤工費(fèi)確認(rèn)為548.85元（15410元∕年÷365天∕年×住院13天）。原告主張為于利國支出護(hù)理費(fèi)1300元，僅提供于利國書面證明予以證明，被告保險公司、豐泰物流九臺分公司不同意賠償?？紤]于利國住院治療13天期間確需護(hù)理，本院結(jié)合案情，于利國護(hù)理時間確認(rèn)為13天，護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年15410元計算，于利國護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為548.85元（15410元∕年÷365天∕年×住院13天）。原告主張為于利國支付營養(yǎng)費(fèi)1300元，僅提供于利國書面證明，無其他證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。原告主張為于利國支付交通費(fèi)2000元，未提供任何證據(jù)證明，考慮于利國受損治療確有交通費(fèi)實(shí)際支出，本院結(jié)合本案案情，交通費(fèi)酌定為800元。
本案各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)21558.53元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元；誤工費(fèi)548.85元；護(hù)理費(fèi)548.85元；交通費(fèi)800元。
以上損失合計24756.23元，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告為于利國支付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，誤工費(fèi)548.85元、護(hù)理費(fèi)548.85元、交通費(fèi)800元，共計11897.7元，超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12858.53元，由被告豐泰物流公司賠付70%即9000.97元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司賠付原告劉某為于利國支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計11897.7元，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告長春豐泰物流有限公司賠償原告劉某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計9000.97元，于判決生效后立即履行。
三、被告于某某、長春豐泰物流有限公司九臺分公司、長春豐泰物流有限公司公主嶺大嶺分公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取292元，由原告負(fù)擔(dān)145.7元，由被告長春豐泰物流有限公司負(fù)擔(dān)146.3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　任玉慶

書記員：張宗杰