原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：葉德海(系原告劉某某丈夫)，住福建省。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告劉某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月25日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人葉德海到庭參加訴訟；被告張某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付所欠原告借款人民幣(幣種下同)16.6萬元及從2013年3月15日分別計算至2017年7月3日的利息147,604元；2.被告支付原告自2017年7月4日起至清償日止按每日每元2分計算的利息。事實和理由：被告自2013年3月15日至2014年8月6日以其房地產權證作抵押先后向原告借款19.3萬元，雙方約定按每日每元2分計算利息，被告先后向原告支付利息2.7萬元。2017年7月3日，經雙方協(xié)商，被告支付給原告的2.7萬元從本金中扣除，2017年7月3日之后被告實欠原告本金16.6萬元、利息147,604元。當日，被告向原告承諾，所有向原告借款的本金和利息均在2019年7月3日之前還清，還清之前利息繼續(xù)以每日每元2分計算，被告承諾從2017年7月起每月還款1萬元，每月月底按雙方約定期間還清當月承諾還款金額，每月還款方式為現(xiàn)金，面交原告。被告承諾如沒有在上述約定還款期間還清當月所承諾還款金額，原告可向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。時至今日已過10個月，被告均以各種理由推延不還款。為證明其主張，原告當庭提供了借款對賬單、借款對賬利(息)計算單、還款承諾書、中國農業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務回單、中國農業(yè)銀行上海市分行補發(fā)入帳證明申請書、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單予以證實。
　　被告張某某未應訴答辯。
　　本院經審理認定事實如下：原告分別于2014年4月21日、同年5月6日、同年7月23日以銀行轉賬方式匯給被告3萬元、3.5萬元、3萬元合計9.5萬元。2017年7月3日，被告以借款對賬單、借款對賬利(息)計算單、還款承諾書形式確認自2013年3月15日至2014年8月6日先后向原告借款8筆，經雙方結算本金合計19.3萬元，按雙方約定的利息計算至當日合計147,604元，自借款之日至今當日被告先后還款2.7萬元，雙方協(xié)定從本金中扣除2.7萬元，今后被告欠原告本金16.6萬元、利息147,604元，合計313,604元。同時，被告承諾從2017年7月起每月還款1萬元，每月月底按雙方約定期間屆滿還清當月承諾還款金額，每月還款方式為現(xiàn)金面交原告；在2019年7月3日還清借款本金和利息，至付清前，本金繼續(xù)按每日2分計算利息；若沒有在上述約定的還款期間屆滿還清借款本金和利息，原告可以向上海市浦東新區(qū)法院提起訴訟。此后，被告曾以銀行轉賬方式歸還原告2,000元。另本院注意到，雙方實際結算的利息按月息2%計算。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款未及時歸還的事實，由被告確認的借款對賬單等予以證實，故原告要求被告歸還借款之訴請并無不當。關于原告主張的利息損失，本院依法調整為按年利率24%計算，同時考慮被告曾付過2,000元，該還款先支付雙方結算的利息。被告經本院合法傳喚未到庭應訴，其自愿放棄訴訟權利的法律后果由被告自負。
　　綜上所述，原告部分請求于法有據，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內歸還原告劉某某借款16.6萬元及2013年3月15日至2017年7月3日的利息145,604元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內償付原告劉某某以16.6萬元為本金，自2017年7月4日至實際清償日止，按年利率24%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,945元、公告費560元合計7,505元(原告預交)，由被告張某某負擔，此款于本判決生效之日起七日內交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：施??斌

書記員：唐寶根