原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市江漢區(qū)齊心服飾店登記業(yè)主。
原告：辜新平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市江漢區(qū)齊心服飾店實際經(jīng)營者。
原告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市江漢區(qū)齊心服飾店實際經(jīng)營者。
三原告的共同委托代理人：曾鋼，湖北中和信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司，（桐鄉(xiāng)市華麗裘皮制品有限公司內(nèi)）。
法定代表人：齊景偉，董事長。
委托代理人：沈海春，浙江緣緣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告劉某某、辜新平、吳某訴被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2012年5月28日立案受理后，被告于6月8日提出管轄權(quán)異議答辯，本院依法作出駁回管轄權(quán)異議裁定后，被告提出對裁定不服提起上訴，武漢市中級人民法院于2012年8月23日維持本院裁定。本案由審判員喻瑛適用簡易程序，于2012年9月18日公開開庭進行了審理。原告劉某某、辜新平、吳某及其委托代理人曾鋼，被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司的法定代表人齊景偉及其委托代理人沈海春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2010年7月17日簽訂《思齊之家皮衣、皮草代理、特許經(jīng)銷合作協(xié)議》，約定：甲方（即本案被告）推出MODEKUU代理與特許經(jīng)銷計劃，授予乙方（即本案原告）代理或加盟店特許經(jīng)銷權(quán)。特許授予權(quán)區(qū)域為湖北省，品牌合作保證金貳萬元，代理經(jīng)銷店的具體地址為白馬市場3105檔口。協(xié)議期限自2010年7月17日起至2011年7月16日止，首批訂貨600件，銷售指標(biāo)1500件，換貨率20%。原、被告簽約后，雙方按各自的權(quán)利義務(wù)進行履行，經(jīng)營中原告還為被告經(jīng)銷代理被告的SIQI思齊皮草羽絨服。
2011年4月13日原、被告再次簽訂《思齊之家皮衣皮草代理、特許經(jīng)銷合同協(xié)議》，約定：“協(xié)議總則1、為了拓展MODEKUU服裝銷售市場，甲方（即本案被告）推出MOEDEKUU代理與特許經(jīng)銷計劃。2、鑒于乙方申請，甲方根據(jù)代理、加盟計劃，授予乙方（即本案原告）區(qū)域代理或加盟店特許經(jīng)銷權(quán)?！谝粭l協(xié)議的保證與申明1、甲方確保根據(jù)雙方確認(rèn)的訂貨單向乙方供貨，乙方保證從甲方購得用于展示及零售的甲方品牌的產(chǎn)品。2、乙方嚴(yán)格執(zhí)行甲方推行的MODEKUU品牌代理、特許加盟計劃，以利于MODEKUU品牌業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。乙方保證：按甲方規(guī)定的經(jīng)銷模式經(jīng)營，按甲方規(guī)定的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)向顧客提供服務(wù)。第二條代理、特許加盟的區(qū)域、許可期限及協(xié)議期限1、本協(xié)議中甲方對乙方的特許授予權(quán)區(qū)域為湖北（以所在城市的行政區(qū)塊劃分確定授權(quán)區(qū)域）。2、特許經(jīng)銷權(quán)許可期限與本協(xié)議的期限自2011年7月1日起至2012年6月3日止，有效期12個月。乙方可在協(xié)議有效期滿前一個月向甲方提出延長本協(xié)議的書面請求，經(jīng)雙方協(xié)商同意，可以延長本協(xié)議有效期至2013年6月30日?！谖鍡l專賣店地址（此項視客戶的情況而定）1、甲方特許乙方辜新平先生，在湖北省武漢市區(qū)域內(nèi)開設(shè)乙方加盟代理店，代理經(jīng)銷店的具體地址為武漢白馬服裝城3105樓?！诹鶙l省級代理／城市代理／加盟要求（指標(biāo)）注：1、甲方需在7日-15日內(nèi)交付乙方補貨產(chǎn)品（沒有原料的商品除外）。2、甲方將保證產(chǎn)品質(zhì)量與樣衣相同。3、甲方同意從11月份起到年底不低于出15個實用款。4、甲方同意補貼乙方1.5萬元正。合同細(xì)則1、本合同包括1000件實定881件，總金額1494510元，以上報價均不含稅。2、產(chǎn)品的編號、數(shù)量、單價、交期（見附表）?！谄邨l商品的進貨和發(fā)貨1、協(xié)議簽訂后，乙方訂貨并在訂完貨的五天內(nèi)將首期訂貨總金額的30%匯入甲方帳戶，此貨款按每次出貨的比例充貨。2、甲方每次配好乙方所需貨品時，必須先收到乙方該批貨品應(yīng)付款后方可發(fā)貨?！诎藯l退貨、換貨2、乙方調(diào)退商品前，須事先以傳真的方式呈報返回商品明細(xì)，經(jīng)甲方核對認(rèn)可后方可返貨，否則甲方不予接收。3、乙方所調(diào)退回的貨品必須沒有污損，不影響二次銷售。4、乙方收到貨物發(fā)現(xiàn)有商品質(zhì)量問題時，應(yīng)在收到貨物二天內(nèi)（以收貨簽收或通知取件時間為準(zhǔn)）向甲方提出退換貨申請，并在收到貨物七天內(nèi)將貨物發(fā)還甲方，由甲方質(zhì)檢部門進行質(zhì)量檢查，確認(rèn)實屬質(zhì)量問題，憑甲方的質(zhì)檢確認(rèn)報告負(fù)責(zé)全額退貨，但屬乙方或第三方造成的人為殘次商品，甲方不予退換，由此發(fā)生的費用由乙方承擔(dān)?！谑畻l甲方的權(quán)利和義務(wù)3、甲方有義務(wù)為乙方提供穩(wěn)定、高品質(zhì)的供貨支持，并在開店設(shè)計、貨品定位、進貨選擇、新款推進、品牌推廣以及客戶資源等方面給予乙方有效的建議和實際的支持?！?br/>2011年8月20日，雙方還簽訂《產(chǎn)品銷售合同》，約定：“第一條標(biāo)的、規(guī)格、數(shù)量、價款、交提貨時間…第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按國家皮草服裝一級品標(biāo)準(zhǔn)…第三條出賣人對質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限：（無）…第五條隨機的必備品、配件、工具數(shù)量及供應(yīng)方法：無人驗貨，合格后出廠…”。
2012年4月29日被告以傳真形式確認(rèn)在2010年原告匯款470萬元，被告發(fā)貨6468036元，運費3476元，退貨1717862元，原告應(yīng)付53650元；2011年原告付款111萬元，被告發(fā)貨832420元；截止2011年12月5日被告應(yīng)返還原告預(yù)付款223930元。
2012年3月原告在經(jīng)銷被告的思齊之家羽絨服和MODEKUU皮草期間，遇顧客反應(yīng)有質(zhì)量問題。原告委托鑒定機構(gòu)對上述品牌服裝進行檢測，2012年4月24日武漢產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所出具羽絨服檢驗報告，結(jié)論為羽絨服質(zhì)量不合格。2012年5月17日國家皮革制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（廣州）出具測試報告，結(jié)論為不滿足QB／T1615-2006標(biāo)準(zhǔn)要求。原告因產(chǎn)品質(zhì)量問題與被告交涉退貨事宜未果，故訴至本院。
審理中，本院于2012年11月5日現(xiàn)場清點原告庫存產(chǎn)品，核實原告現(xiàn)庫存思齊羽絨服1271件，按雙方合同約定計算金額為385430元，庫存MODEKUU皮草服裝1168件，按雙方合同約定計算金額為1699850元，共計價值2085280元。
另查明，原告在萬商白馬商城3105號門面租金，自2010年8月14日起至2011年8月14日止的租金為13萬元。原告在萬商白馬商城4310號門面租金，自2011年8月10日起至2012年8月10日止的租金為15萬元。原告在庫碼商城4106、4107、4108號門面租金，自2010年7月17日起至2011年8月16日止的租金為148562元。原告自2010年6月1日起至2011年10月30日在滿春街特1號四樓的倉庫租金131580元。原告自2011年6月1日租賃寶慶街寶慶六巷14號的倉庫，月租1200元。原告自2011年10月起在友誼路1號尊榮國際B座16層5室的倉庫，月租2700元。
原告在本院受理后申請訴訟保全，本院依法作出（2012）鄂江漢民二初字第01023號民事裁定書，對被告位于桐鄉(xiāng)市崇福鎮(zhèn)皮毛工業(yè)園區(qū)內(nèi)的土地及廠房進行了查封。審理中，因原、被告各執(zhí)己見，故調(diào)解未成。
上述事實，有原告提供的《思齊之家皮衣、皮草代理、特許經(jīng)銷合作協(xié)議》兩份、《產(chǎn)品銷售合同》、檢驗報告、測試報告、應(yīng)收帳款傳真件、《服裝銷售合同》三份、證明材料三份、壓貨清單、《租賃協(xié)議》，原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料均經(jīng)庭審質(zhì)證證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《思齊之家皮衣、皮草代理、特許經(jīng)銷合作協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同有效。雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告向被告付款后，被告未能按照合同的約定提供合格的貨物，產(chǎn)品質(zhì)量不符合規(guī)定，導(dǎo)致合同不能繼續(xù)履行。原告要求解除《代理、特許經(jīng)銷合同協(xié)議》，符合《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求返還預(yù)付款、合作意向金312269元的訴訟請求部分，本院認(rèn)為雙方來往的傳真件中被告確認(rèn)應(yīng)退還原告預(yù)付款223930元，合同中約定被告補貼原告15000元，兩項合計238930元，被告應(yīng)予給付。原告要求被告返還合作意向金20000元，被告辯解未支付，本院認(rèn)為原、被告的來往賬目中并未對該款項單獨明確，原告自述沖抵了貨款，但缺乏事實依據(jù)，故對原告要求返還合作意向金部分請求不予支持。
對原告要求被告返還貨款2099200元訴訟請求部分。原、被告在2011年4月13日簽訂的《思齊之家皮衣、皮草代理、特許經(jīng)銷合同》中明確約定被告有義務(wù)為原告提供穩(wěn)定、高品質(zhì)的供貨支持，2011年8月20日簽訂的《產(chǎn)品銷售合同》中明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是按國家皮草服裝一級品標(biāo)準(zhǔn)，而原告提交的兩份質(zhì)檢報告中均明確說明送檢的產(chǎn)品質(zhì)量不合格。被告雖提出異議，但未能向本院舉證證明其提供的產(chǎn)品系合格產(chǎn)品且符合雙方合同約定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告要求被告退還貨款應(yīng)予支持，但金額應(yīng)以本院勘驗貨物數(shù)量確定金額2085280元為依據(jù)，同時原告應(yīng)向被告退還貨物。
對原告要求賠償損失的訴訟請求部分?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！痹鏋槁男泻贤赓U門面及倉庫進行存放貨物所造成的租金損失，系直接損失，該損失應(yīng)自雙方簽訂合同履行起至出具檢驗報告時止，即自2010年7月17至2012年5月17日止。門面租金部分：130000＋112500＋148562=391062元，原告要求被告承擔(dān)50%的門面租金損失，即195531元。倉庫租金131580÷12×11＋2700×8＋1200×11=155415元，上述兩項合計350946元，本院予以支持。
對原告要求支付利息的訴訟請求部分。本案中因被告不予退還貨款導(dǎo)致原告資金占用，被告應(yīng)向原告支付資金占用期間利息損失，本金以上述金額2085280元＋238930元=2324210元為基數(shù)，從原告主張之日起即2012年5月28日起至本判決確定給付之日止計算利息損失。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（四）項、第九十七條、第一百一十一條、第一百六十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告劉某某、辜新平、吳某與被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司于2011年4月13日簽訂的《思齊之家皮衣、皮草代理、特許經(jīng)銷合作協(xié)議》。
二、被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某、辜新平、吳某預(yù)付貨款和補貼款238930元。
三、被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告劉某某、辜新平、吳某貨款2085280元。原告劉某某、辜新平、吳某在同時退還被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司貨物（思齊羽絨服1271件、MODEKUU皮草服裝1168件）。
四、被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、辜新平、吳某經(jīng)濟損失350946元。
五、被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某、辜新平、吳某支付利息損失（以本金2324210元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率從2012年5月28日起計算至本判決確認(rèn)給付之日止）。
六、駁回原告劉某某、辜新平、吳某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后的案件受理費16028元，保全費5000元，其他訴訟費46元，共計21074元，由被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告劉某某、辜新平、吳某已預(yù)付，被告桐鄉(xiāng)歐雅皮草時裝有限公司應(yīng)隨上述款項一并給付原告劉某某、辜新平、吳某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　喻　瑛

書記員：胡倩雯