原告劉某某。
原告劉娟。系劉某某之。
原告楊惠玲。系劉某某之。
原告劉娟、楊惠玲的法定代理人劉某某，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村汪家榜15號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxx。
上述三原告的委托代理人王相春、李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被告李某某。
被告武漢康捷達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱康捷達(dá)公司）。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)玫瑰園東路特8號(hào)4層B5號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：57494168-6。
法定代表人李讓利，該公司經(jīng)理。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書(shū)。
委托代理人葉睿。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書(shū)。
被告龍軍啟。
被告黃科。
被告龍軍啟、黃科的委托代理人周世均，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司（以下簡(jiǎn)稱蔡甸保險(xiǎn)公司）。住所地：武漢市蔡甸區(qū)漢陽(yáng)大道780號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：73752276-X。
負(fù)責(zé)人王雄，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某、劉娟、楊惠玲訴被告李某某、康捷達(dá)公司、龍軍啟、黃科、蔡甸保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及原告的共同委托代理人李娟，被告龍軍啟、黃科及其共同委托代理人周世均，被告康捷達(dá)公司的委托代理人葉睿，被告蔡甸保險(xiǎn)公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，被告蔡甸保險(xiǎn)公司不服原告劉某某、劉娟提交的孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)，向本院提出重新鑒定申請(qǐng)。本院受理后，依法由雙方當(dāng)事人協(xié)商選定湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心為本案的司法鑒定人進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月29日10時(shí)25分許，被告李某某駕駛鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由西向東行駛至243省道77公里＋970米處時(shí)與被告龍軍啟駕駛的由南向北行駛的鄂K×××××號(hào)中型普通客車(chē)（載侯蓮年等16人）相撞，造成三原告等16人受傷，雙方車(chē)損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)作出第201303102號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：1、李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛違反裝載規(guī)定且未遵守讓行規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，時(shí)造成此次事故的主要原因及過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。2、龍軍啟駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未確保安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，時(shí)造成此次事故的次要原因及過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，龍軍啟應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。3、侯蓮年等16人在此次事故中無(wú)責(zé)任。劉某某受傷后在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療26天，共用去醫(yī)療費(fèi)58433元；劉娟受傷后在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療41天，共用去醫(yī)療費(fèi)74382元；楊惠玲受傷后，共用去醫(yī)療費(fèi)3808元。龍軍啟墊付相關(guān)費(fèi)用80000元，康捷達(dá)公司墊付相關(guān)費(fèi)用88393元。2014年5月28日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第424號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1、被鑒定人劉某某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息110日，其中需一人護(hù)理45日；3、出院后續(xù)治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取除內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)12000元。被告蔡甸保險(xiǎn)公司對(duì)劉某某的傷殘程度及后期治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)不服，提出了重新鑒定申請(qǐng)，2014年11月17日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)劉某某的傷情作出同濟(jì)司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床L1023號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：被鑒定人劉某某所受傷不構(gòu)成殘，給予后期醫(yī)療費(fèi)10000元或據(jù)實(shí)賠付。2014年5月28日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉娟的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第423號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1、被鑒定人劉娟人體損傷分別構(gòu)成八級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理180日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，關(guān)于面部整容費(fèi)，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院提出后期治療費(fèi)用約需50000元，鑒于兒童，此項(xiàng)費(fèi)用有以下兩種途徑供處理時(shí)選擇：①整容治療后，按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；②如作一次性處理，建議給予后續(xù)整容費(fèi)50000元，建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。被告蔡甸保險(xiǎn)公司對(duì)劉娟的傷殘程度及后期治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)不服，提出了重新鑒定申請(qǐng)，在重新鑒定過(guò)程中，因劉娟的后期治療費(fèi)用無(wú)法確定，其法定代理人劉某某當(dāng)場(chǎng)放棄了重新鑒定，蔡甸保險(xiǎn)公司表示對(duì)劉娟的第一次鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，但對(duì)劉娟的后期治療費(fèi)要求按照在后期治療中實(shí)際發(fā)生的數(shù)額據(jù)實(shí)結(jié)算。2014年5月28日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)楊惠玲的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第425號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1、被鑒定人楊惠玲人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息30日，其中需一人護(hù)理30日；前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費(fèi)、整容費(fèi)共預(yù)計(jì)1500元。同時(shí)查明，劉某某系湖北順泰建設(shè)有限公司資料員，月工資為人民幣3000元（經(jīng)核實(shí)屬實(shí)）。鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為被告康捷達(dá)公司，事故發(fā)生時(shí)被告李某某系該公司雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告蔡甸保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限均為2013年6月5日0時(shí)至2014年6月4日24時(shí)。
另查明，鄂K×××××號(hào)中型普通客車(chē)的登記車(chē)主為原告黃科，二原告系合伙關(guān)系。
還查明，在此次事故中還造成案外人楊翠華、陳婷婷、殷光蓮、熊明慶受傷（均另案處理），楊翠華的損失為：醫(yī)療費(fèi)損失26193元、其他損失67917元、鑒定費(fèi)1200元。陳婷婷的損失為：醫(yī)療費(fèi)損失19695元、其他損失3806元、鑒定費(fèi)400元。熊明慶的損失為：醫(yī)療費(fèi)損失52782元、其他損失187794元、鑒定費(fèi)2800元。殷光蓮的損失為：醫(yī)療費(fèi)損失12753元、其他損失31013元、鑒定費(fèi)1000元。
本次交通事故中的其他九名傷者：祁朝輝、候蓮年、熊志遠(yuǎn)、候葉、葉海龍、李可富、王修蓮、鄭根根、楊年珍、張道德，已就相關(guān)賠償與龍軍啟達(dá)成了賠償協(xié)議并已履行完畢。
針對(duì)劉某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)58433元、住院伙食補(bǔ)助1300元（50元／天×26天）、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元／年÷365天×45天）、誤工費(fèi)10849元（36000元／年÷365天×110天）、交通費(fèi)酌定為1200元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)86188元。
針對(duì)劉娟因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)74382元、住院伙食補(bǔ)助2050元（50元／天×41天）、護(hù)理費(fèi)12826元（26008元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金137436（22906元／年×20年×30%）、精神損害撫慰金酌定為15000元、交通費(fèi)酌定為2000元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)244894元。
針對(duì)楊惠玲因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)3808元、后期治療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2138元（26008元／年÷365天×30天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)400元，共計(jì)8046元。
本案在審理過(guò)程中，三原告表示其損失可以一并計(jì)算，經(jīng)核定三原告的總損失為339128元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人系被告康捷達(dá)公司，被告李某某系康捷達(dá)公司的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；”的規(guī)定，應(yīng)由被告康捷達(dá)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告康捷達(dá)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告龍軍啟承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在蔡甸保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，鑒于本案因同一交通事故造成多人受傷的后果，向本院提起訴訟的各個(gè)被侵權(quán)人的損失總額已超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額度，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的相關(guān)規(guī)定，將二原告的損失合并計(jì)算后，本院依法對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償比例確定為：58%（三原告醫(yī)療費(fèi)總損失151473÷另案處理的各被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)損失總和262896≈0.58）；其他損失賠償比例確定為：39%（三原告其他總損失184855÷另案處理的各被侵權(quán)人的其他損失總和475385≈0.39）。即被告蔡甸保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)損失5800元（0.58×10000）；在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告殘疾賠償金等其他損失42900元（0.39×110000）。三原告的總損失中超出部分290428元（339128-5800-42900），在扣除鑒定費(fèi)2800元后按本院確定的賠償比例由蔡甸保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定扣減鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)因違反裝載規(guī)定而免賠的10%的免賠率后賠償三原告181206元｛（290428-2800）×70%×90%｝，依保險(xiǎn)合同蔡甸保險(xiǎn)公司免賠的10%損失20134元｛（290428-2800）×70%×10%｝及鑒定費(fèi)損失1960元合計(jì)22094元由康捷達(dá)公司承擔(dān)，康捷達(dá)公司已墊付費(fèi)用88393元從其應(yīng)賠償總額中扣減后，三原告應(yīng)返還康捷達(dá)公司66299元（88393-22094）。余下?lián)p失87128元（339128-5800-42900-181206-22094），由被告龍軍啟承擔(dān)，龍軍啟已墊付費(fèi)用80000元從其應(yīng)賠償總額中扣減后，龍軍啟還應(yīng)賠償三原告7128元（80000-87128）。因被告龍軍啟與被告黃科系合伙關(guān)系，黃科對(duì)龍軍啟應(yīng)承擔(dān)的賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司賠償原告劉某某、劉娟、楊惠玲損失229906元（交強(qiáng)險(xiǎn)48700元＋商業(yè)險(xiǎn)181206元）。
二、被告武漢康捷達(dá)物流有限公司賠償原告劉某某、劉娟、楊惠玲損失22094元，扣減被告武漢康捷達(dá)物流有限公司墊付費(fèi)用88393元，原告劉某某、劉娟、楊惠玲在獲得全部賠償款后應(yīng)返還被告武漢康捷達(dá)物流有限公司66299元。
三、被告龍軍啟賠償原告劉某某、劉娟、楊惠玲損失87128元，扣減已墊付費(fèi)用80000元，被告龍軍啟還應(yīng)賠償7128元；被告黃科承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告劉某某、劉娟、楊惠玲的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告武漢康捷達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)945元，被告龍軍啟負(fù)擔(dān)405元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2700元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書(shū)記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條第一款雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任； 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開(kāi)戶單位：安陸市人民法院 開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營(yíng)業(yè)室 帳號(hào)：515101040001087