原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省隆回縣人，住隆回縣。
原告：寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省隆回縣人，住隆回縣。
二原告共同委托訴訟代理人：寧教強，隆回縣橫板橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：袁榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省邵陽縣人，住邵陽縣。

原告劉某某、寧某某與被告袁榮某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月2日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、寧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告劉某某130000元；2、判令被告賠償原告寧某某15000元；3、本案受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月11日3時17分許，被告袁榮某駕駛E91505貨車，在隆回縣方大桂花城十字路口，為逃避運政檢查，快速通過十字路口時與劉某某駕駛的EKN293三輪摩托車相碰，造成劉某某及摩托車上乘人寧某某受傷，摩托車受損的交通事故。發(fā)生事故后，袁榮某沒有停車，繼續(xù)駕駛車輛向前行駛至隆回黨校路段時，被公安機關(guān)截獲。2016年11月6日，隆回縣公安局交警大隊作出袁榮某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘人寧某某不負(fù)責(zé)任的《道路交通事故認(rèn)定書》。兩原告受傷后，于當(dāng)日送往隆回縣人民醫(yī)院住院治療。原告劉某某被診斷為顱底骨折等15種損傷，住院57天，共用醫(yī)藥費45528元。醫(yī)生建議：繼續(xù)康復(fù)治療，必要時去上級醫(yī)院進一步治療，加強飲食營養(yǎng)及口腔功能鍛煉。2017年3月28日，邵陽市公平司法鑒定所鑒定：1、劉某某此次交通事故所受損傷，其中面部疤痕，評定為十級傷殘，其中右耳極重度聽力障礙，評定為八級傷殘；2、自負(fù)傷后誤工150日左右，護理60日左右，營養(yǎng)60日左右；3、2+12缺損需修補，估計每次3000元左右，每10年更換一次。原告寧某某住院17天，共用去醫(yī)藥費9072元。原告劉某某損失項目和數(shù)額如下：醫(yī)藥費48926.37元、后續(xù)治療費6000元、傷殘費73966元、住院伙食補助費5700元、醫(yī)藥費5000元、護理費14351元、誤工費19251元、鑒定費800元、交通費2000元、精神損害撫慰金10000元。原告寧某某的損失項目和數(shù)額如下：醫(yī)療費9072元、住院伙食補助費1700元、護理費2159元、誤工費1581元、交通費500元。兩原告住院期間，被告袁榮某只交了23000元，以后就再也不管。據(jù)查，袁榮某駕駛的湘Ｅ×××××貨車未買任何保險。原告為維護自己的合法權(quán)益，特起訴，請人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告袁榮某辯稱：其在發(fā)生交通事故后打了120和報了警，不是肇事逃逸。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月11日3時17分許，被告袁榮某持B2型駕駛證駕駛湘Ｅ×××××貨車，行駛至隆回縣方大桂花城十字路口時，為逃避運政檢查，快速通過十字路口時與原告劉某某駕駛的湘Ｅ×××××三輪摩托車相碰，造成原告劉某某以及乘坐在摩托車上的原告寧某某受傷，摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告袁榮某沒有停車，繼續(xù)駕駛車輛向前行駛，在隆回縣黨校路段被公安機關(guān)截獲。隆回縣交警大隊調(diào)查后作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定袁榮某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，寧某某不負(fù)事故責(zé)任。兩原告受傷后，在隆回縣人民醫(yī)院住院治療。其中原告劉某某住院57天，用住院醫(yī)藥費45524.50元，另在邵陽市中心醫(yī)院、湘雅醫(yī)院門診治療，用醫(yī)藥費2449.24元，共用醫(yī)藥費47973.74元；原告寧某某住院17天，用住院醫(yī)藥費9072.90元。兩原告住院期間，被告袁榮某為其支付了醫(yī)藥費23000元。2017年3月28日，邵陽市公平司法鑒定所出具鑒定意見：1、被鑒定人劉某某此次交通事故所受損傷，其中面部疤痕，評定為十級傷殘，右耳極重度聽力障礙，評定為八級傷殘；2、自損傷后誤工150日左右，護理60日左右，營養(yǎng)60日左右；3、2+12缺損需修補，估計每次3000元左右，每10年更換一次。
原告劉某某因本案交通事故遭受人身損害的各項損失如下：1、醫(yī)療費，已發(fā)生醫(yī)療費憑據(jù)確認(rèn)47973.74元，后續(xù)醫(yī)療費（牙齒修補費）根據(jù)法醫(yī)鑒定確定6000元,合計53973.74元；2、住院伙食補助費，根據(jù)其住院天數(shù)57天，按每天50元計算，為2850元（50元/天×57天）；3、護理費，根據(jù)湖南省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按護理期60天計算，為7636.93元（46458元/年÷365天/年×60天）；4、誤工費，根據(jù)湖南省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按誤工時間150天計算，為13985.34元（34031元/年÷365天/年×150天）；5、營養(yǎng)費，酌情確定1800元；6、殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘等級，按照湖南省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，為73966元（11930元/年×20年×31%）；7、精神損害賠償金，酌情確定9000元。以上各項損失合計163212.01元。
原告寧某某因本案交通事故遭受人身損害的各項損失如下：1、醫(yī)療費，憑據(jù)確認(rèn)9072.90元；2、住院伙食補助費，根據(jù)其住院天數(shù)17天，按每天50元計算，為850元（50元/天×17天）；3、護理費，根據(jù)湖南省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按護理期17天計算（46458元/年÷365天/年×17天），原告主張護理費2159元，予以確認(rèn)；4、誤工費，根據(jù)湖南省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按誤工時間17天計算（34031元/年÷365天/年×17天），原告主張誤工費1581元，予以確認(rèn)。以上各項損失合計13662.90元。
另查明，湘Ｅ×××××貨車為被告袁榮某所有，被告袁榮某沒有為該車投保交強險和商業(yè)三者險。

本院認(rèn)為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告袁榮某未依法為其所有的湘Ｅ×××××貨車投保交強險，對于原告劉某某、寧某某因交通事故遭受人身損害的各項損失，其中劉某某損失163212.01元，寧某某損失13662.90元，應(yīng)首先由被告袁榮某在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，并按照原告劉某某、寧某某的損失比例確定交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償數(shù)額。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等項損失應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)予以賠償。原告劉某某、寧某某此三項損失總額分別為58623.74元、9922.90元，合計68546.64元，劉某某所占損失比例為85.52%（58623.74÷68546.64），寧某某所占損失比例為14.48%（9922.90÷68546.64），故被告袁榮某應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某8552元（10000×85.52%），賠償原告寧某某1448元（10000×14.48%）。護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等項損失應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元的范圍內(nèi)予以賠償。原告劉某某、寧某某此幾項損失總額分別為104588.27元、3740元，合計108328.27元，原告劉某某所占損失比例為96.55%（104588.27÷108328.27），原告寧某某所占損失比例為3.45%（3740÷108328.27）。故被告袁榮某應(yīng)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某106205元（110000×96.55%），賠償原告寧某某3795元（110000×3.45%）。因此，被告袁榮某應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失114757元，賠償原告寧某某損失5243元。對于二原告的其余損失，其中劉某某48455.01元（163212.01-114757），寧某某8419.90元（13662.90-5243），按照肇事雙方的過錯比例分擔(dān)。被告袁榮某負(fù)事故主要責(zé)任，承擔(dān)70%的責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任。因此，被告袁榮某還應(yīng)賠償原告劉某某損失33918.51元（48455.01×70%），自負(fù)損失14536.50元（48455.01×30%）；應(yīng)賠償原告寧某某損失5893.93元（8419.90×70%）。被告袁榮某已為原告劉某某、寧某某墊付了醫(yī)療費23000元，確認(rèn)其為原告劉某某墊付費用20000元，為原告寧某某墊付費用3000元，故被告袁榮某還應(yīng)賠付原告劉某某損失128675.51元（114757+33918.51-20000），賠付原告寧某某損失8136.93元（5243+5893.93-3000）。原告劉某某、寧某某在本地住院治療，又未提交有效證據(jù)證明確已發(fā)生交通費用，對其主張的交通費不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁榮某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等損失128675.51元（不包括袁榮某已墊付的醫(yī)藥費20000元）；
二、被告袁榮某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告寧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費等損失8136.93元（不包括袁榮某已墊付的醫(yī)藥費3000元）；
三、駁回原告劉某某、寧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元，減半收取計512.5元，由原告劉某某、寧某某負(fù)擔(dān)152.5元，被告袁榮某負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。

審判員 張小為

書記員： 韓雁