原告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
原告秦某某(劉某某之夫),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū),特別授權(quán)代理。
被告宜昌律信投資有限公司(組織機(jī)構(gòu)代碼:68563188-3),住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道105號(hào)。
法定代表人沈振靜,董事長(zhǎng)。
委托代理人雷春華、宋亞麗,湖北民基律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告劉某某、秦某某與被告宜昌律信投資有限公司商品房銷(xiāo)售合同糾紛一案,本院于2016年7月25日立案受理后,依法由審判員李清平適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告宜昌律信投資有限公司的委托代理人宋亞麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月30日,原告劉某某、秦某某與被告宜昌律信投資有限公司簽訂一份《宜昌市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,合同約定:劉某某、秦某某以單價(jià)4803.44元/平方米的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)山水國(guó)際4#樓1單元21層4-1-2103號(hào)面積為110.6平方米的商品房一套,總價(jià)531260元;付款方式為貸款方式付款;交房時(shí)間為2015年3月30日前;出賣(mài)人如未按本合同規(guī)定的期限將該商品房交付買(mǎi)受人使用,按下列第1種方式處理:1、按逾期時(shí)間,分別處理(不作累加)。(1)逾期不超過(guò)60日,自本合同第九條規(guī)定的最后交付期限的第二日起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之0.5違約金,合同繼續(xù)履行。(2)逾期超過(guò)60日后,買(mǎi)受人有權(quán)解除合同。買(mǎi)受人解除合同的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)自買(mǎi)受人解除合同書(shū)面通知到達(dá)之日起30天內(nèi)退還全部已付款,并按買(mǎi)受人累計(jì)已付款的0.5%向買(mǎi)受人支付違約金。買(mǎi)受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第九條規(guī)定的最后交付期限的第二日起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之0.5違約金。合同簽訂后,原告劉某某、秦某某按照合同約定支付了首付款,并通過(guò)銀行按揭貸款支付了全部房款531260元。其后,被告宜昌律信投資有限公司未能按照合同約定時(shí)間交付房屋。2015年7月30日,被告宜昌律信投資有限公司發(fā)出《延期交房公告》,載明:“公司承諾于2015年10月底交房,如屆時(shí)無(wú)法交付房屋,適當(dāng)提高違約金標(biāo)準(zhǔn),具體辦法為:1、按本公告承諾時(shí)間交房,違約金按原合同執(zhí)行;2、不能按承諾時(shí)間交房,自2015年6月1日起,按業(yè)主已交購(gòu)房款總金額日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約責(zé)任。達(dá)到交房條件后,業(yè)主拒不收受房屋的除外?!币虮桓嬉瞬尚磐顿Y有限公司未能按照約定時(shí)間交付房屋,且至今未達(dá)到合同約定的交房條件。2016年7月25日,原告劉某某、秦某某訴至本院,請(qǐng)求判令被告支付逾期交房違約金81282元(2015年3月31日至5月31日違約金為1839元,2015年6月1日至2016年3月31日按日萬(wàn)之5計(jì)算違約金為79689元),并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
上述事實(shí),有原告提供的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、《宜昌市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》復(fù)印件、延期交房公告、購(gòu)房款發(fā)票及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告劉某某、秦某某與被告宜昌律信投資有限公司簽訂的《宜昌市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,屬有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。合同簽訂后,原告劉某某、秦某某按約支付了房款,則被告宜昌律信投資有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間交付房屋。被告宜昌律信投資有限公司至今未能交付房屋,已構(gòu)成違約,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。根據(jù)合同約定,被告宜昌律信投資有限公司逾期交房已經(jīng)超過(guò)60日,原告劉某某、秦某某有權(quán)要求被告支付違約金或者解除合同,原告劉某某、秦某某選擇繼續(xù)履行合同,被告宜昌律信投資有限公司則應(yīng)按照約定支付違約金。原告劉某某、秦某某請(qǐng)求判令被告宜昌律信投資有限公司自2015年3月31日起至2015年5月31日止按合同約定的日萬(wàn)分之0.5的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金符合法律規(guī)定,本院予以支持,但其計(jì)算有誤,本院據(jù)實(shí)計(jì)算;原告劉某某、秦某某請(qǐng)求判令被告宜昌律信投資有限公司自2015年6月1日起至2016年3月31日按其承諾的已付房款日萬(wàn)分之5的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金,被告宜昌律信投資有限公司現(xiàn)辯稱(chēng)按日萬(wàn)分之5計(jì)算違約金明顯過(guò)高,超過(guò)了逾期交房所造成的損失,請(qǐng)求法院對(duì)違約金的標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l第一款規(guī)定:“當(dāng)事人約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決?!北景钢?,原、被告均未舉證證明被告逾期交房所造成的實(shí)際損失,本院根據(jù)本案合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及原告可能獲得的預(yù)期利益等綜合因素,酌定本案自2015年6月1日起按已付房款日萬(wàn)分之1.5的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。故,被告宜昌律信投資有限公司應(yīng)支付原告劉某某、秦某某違約金25072.87元(62天*25.66元/天+305天*76.99元/天)。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告宜昌律信投資有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即支付原告劉某某、秦某某違約金25072.87元。
二、駁回原告劉某某、秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取916元,由被告宜昌律信投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 李清平
書(shū)記員:屈珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者